網(wǎng)暴是“戴著面具的人性之惡”，嚴(yán)重地威脅著人們的“心理安全”。

這幾天，地鐵偷拍女子事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，想必大家都已聽(tīng)說(shuō)。

事情的經(jīng)過(guò)，不再贅述，簡(jiǎn)單概括：

女子看見(jiàn)一大叔蹲著玩手機(jī)，懷疑對(duì)方是偷拍自己，要求檢查相冊(cè)。在大叔同意讓她檢查相冊(cè)并自證清白后，該女子仍在網(wǎng)絡(luò)曝光大叔是猥瑣男，稱手法嫻熟不是第一次作案，并表示既然沒(méi)有偷拍，那他為什么不為自己發(fā)聲。

出了這樣事情，大家憤憤不平的點(diǎn)在于：

1.大叔自證清白之后，女子仍寫(xiě)“小作文”在網(wǎng)絡(luò)上曝光大叔是猥瑣男；

2.女子過(guò)往被扒之后，迫于壓力刪掉了微博，并關(guān)閉了評(píng)論，但始終沒(méi)有為自己的行為道歉。

3.大叔兒子在網(wǎng)上看到父親被拍、被造謠，決定報(bào)警時(shí)，女子才在網(wǎng)上發(fā)布公開(kāi)道歉信。

這3件事但凡做好其中一件，都不至于令人如此憤怒。

想想當(dāng)時(shí)在地鐵上，她對(duì)著明明什么都沒(méi)做的大叔，理直氣壯地扔出一句：

“小心一點(diǎn)，不要亂拍別人。”

這警告一出，變相地讓大叔在眾目睽睽之下成為真的“偷拍狂”。

而那個(gè)大叔力證清白的身影，刺痛了所有人的心，也足以令人痛心。

互聯(lián)網(wǎng)是把雙刃劍，當(dāng)你試圖將一件事曝光，也要接受網(wǎng)友的質(zhì)疑和審判。

這幾天輿論發(fā)酵，該女子在輿論的討伐聲中被扒出更多“細(xì)節(jié)”。

有人表示：“她是新聞系的高材生，本應(yīng)該秉承新聞的真實(shí)性，為老百姓發(fā)聲，可她還沒(méi)畢業(yè)都能處心積慮的構(gòu)陷他人，如果走上傳媒崗位，不排除她會(huì)利用職業(yè)身份構(gòu)陷他人?！?/strong>

仔細(xì)來(lái)看，這次地鐵偷拍女子事件，顯然也是利用輿論煽動(dòng)現(xiàn)代年輕人關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)以及社會(huì)心理從而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。

一些社會(huì)問(wèn)題一旦被激發(fā)就會(huì)引起廣泛關(guān)注和熱烈討論，當(dāng)事人被推上風(fēng)口浪尖，部分非理性、情緒化的語(yǔ)言獲得大量贊賞，公眾將之視為民意的表達(dá)，但實(shí)際上是一種情緒的非理性發(fā)泄，公眾非理性的言論將對(duì)當(dāng)事人造成心理負(fù)擔(dān)或?qū)嵲谛詡Α?/strong>

幸運(yùn)的是這次大叔及時(shí)洗清了冤屈，但，如果這件事熱度過(guò)去，還會(huì)有類似這樣的事件發(fā)生嗎？

會(huì)

因?yàn)椤熬W(wǎng)暴”導(dǎo)致的“傷害”，其實(shí)有很多很多......

上海姑娘因打賞外賣員200元，遭網(wǎng)絡(luò)暴力，最終跳樓去世；杭州女子取快遞被造謠出軌，因網(wǎng)絡(luò)暴力患上抑郁癥；湖北武漢“糖水爺爺”賣2元糖水走紅后遭網(wǎng)暴放棄擺攤……