這張圖展現了四個場景，顯然都與看球賽相關，但情況顯然不一樣。

先從“EQUALITY”開始，大家可以看到，三個人隔著圍欄看球賽，每個人腳下都有一個木箱，顯然，在資源的支持上，是平等的。高個子輕松看到球賽，而中個子勉強能看見，小個子看不見球賽。在結果上，并不相同。此時有一些人想，能不能讓結果變好一點。

于是就有了EQUITY，大個子沒木箱，中個子有一個木箱，矮個子有兩個木箱，在資源的供給上并不平等，但結果是都能看到球賽，十分美好，這和上一個的區(qū)別就是，一個是資源平等，一個是結果平等。在這之間，美國選擇了前者，將黑人入學的優(yōu)勢（空穴來風的）抹除了。

而在此基礎上，又有一個更好的，LIBERATION （JUSTICE）。他將圍欄拆除，你想看就看，想不看不看，是自由的，這當然是最理想的狀態(tài)，但現實真的是這樣么？

將目光回到REALITY，現實固然是殘酷的。高個子因為自身條件好，有更多木箱，俯視全局，中個子只有一個木箱，勉強看到，而矮個站在坑里，就好比，本身條件更好的人能結交更多牛人，獲得無限資源，條件普通的只有一點資源，條件差的還被一些事物（隱諱）折騰得更差。大家仔細看，會發(fā)現高個子腳下那么多木箱，也不穩(wěn)，肯定想更穩(wěn)固。

從REALITY到EQUALITY，會有除精英階級以外的大部分人推動，而從EQUALITY到EQU ITY，只有弱勢群體推動，而到JUSTICE，就只有極少數理想主義者推動，難度逐步增加。

所以為你自己，也要為自己爭取更好的條件。