文/行走斯圖卡

法國被澳大利亞背刺了、怒了，接連采取行動，包括取消與英國防長的會議、取消紀(jì)念美國獨(dú)立戰(zhàn)爭的活動、召回駐美國和澳大利亞的大使；美國希望給法國“捋捋毛”讓它氣順一些，包括拜登計劃和馬克龍通電話，但是莫里森的態(tài)度很強(qiáng)硬。

面對法國的斥責(zé)，莫里森堅稱早在6月份就已經(jīng)當(dāng)面告知了馬克龍，暗示澳大利亞可能要舍棄潛艇合同；還表示自己做出最終決定前試圖打電話給馬克龍，并且他并不后悔做出這樣的決定。

對于莫里森的辯解，法國外長直接點(diǎn)了一個“踩”，法國大使也出面打臉，表示莫里森在編故事——總之，眼下法國和澳大利亞各執(zhí)一詞，吵得不可開交。

對法澳兩國的爭吵，歐洲有人想出來和稀泥了，而且依舊拿中國作為擋箭牌。據(jù)路透社報道，有專家警告西方，這場危機(jī)不僅關(guān)乎商業(yè)利益，還是一場信任危機(jī)，在法國看來，美國撬墻角的行為違背了拜登此前關(guān)于回歸多邊主義、放棄美國優(yōu)先的承諾；國際戰(zhàn)略研究所歐洲高級顧問弗朗索瓦·海斯堡（Francois Heisbourg）認(rèn)為，盡管美澳關(guān)系進(jìn)一步鞏固對中國來說不是好消息，但歐洲對美國的失望卻是一個更大的好消息，這將意味著美國對抗中國的戰(zhàn)略將會收到嚴(yán)重?fù)p害，歐洲將不再積極投身美國的“印太戰(zhàn)略”。

海斯堡認(rèn)為，法國未來在印太只會專注于特定領(lǐng)域的利益，但不是對抗中國，而且這種思維很快就會成為歐洲的共識，他們已經(jīng)意識到：特朗普的出現(xiàn)并不是一時的意外，而是美國政策轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為現(xiàn)實。

報道還援引一名法國外交官的話稱：跟美軍之前的撤軍行動一樣，這次依舊是“美國優(yōu)先”的劇本，只不過構(gòu)思更拙劣、執(zhí)行力更差。海斯堡也認(rèn)為，美國的信用正在崩塌，中國一定在笑。

他說得沒錯，我們廣大吃瓜網(wǎng)友當(dāng)然在笑。澳大利亞因為區(qū)區(qū)“8條核潛艇”的大餅就變成了“風(fēng)箱里的耗子——兩頭受氣”，姑且不說這些核潛艇最樂觀也要到2040年以后才能兌現(xiàn)，中間會不會有變故誰也說不準(zhǔn)，就算澳大利亞拿到了潛艇又能如何？美國海軍本來就有73條核潛艇，再多澳軍幾條根本不會帶來有價值的變化。

但是澳大利亞因此同時被歐洲和亞洲孤立：和法國吵得越兇，吃瓜群眾的樂子越多；新西蘭、馬來西亞、印尼、新加坡等多國都表示了嚴(yán)重?fù)?dān)憂。澳大利亞反對黨領(lǐng)袖黃英賢（Penny Wong）在接受采訪時，批評莫里森的政策欠缺考慮，她吐槽說，“有澳大利亞這樣的朋友，誰還需要敵人？”

或許莫里森會認(rèn)為，有美英這兩位爸爸，誰還需要朋友？但是這兩位“干爹和親爹”本來就是特別不靠譜的主。美國靠譜嗎？敘利亞庫爾德人、伊拉克人、還有加尼、小馬蘇德、薩利赫他們都有一肚子話要說，就連那些被迫跟著美軍一起倉促撤離的北約盟友都是一肚子牢騷，至于莫里森，等啥時拜登能記住他的名字再來吹美國靠譜也不遲。

至于英國靠譜……這個想法本來就是一個笑話，不提也罷。

“AUKUS”說到底就是一個大愚若智、聰明反被聰明誤的餿主意，我們豈能不笑？西方有句話，“上帝想要讓誰滅亡，就一定先讓他瘋狂”，美國正在一步步摧毀自己建立起來的國際秩序，當(dāng)年歐洲曾經(jīng)批評美國前總統(tǒng)特朗普“有這樣的盟友，誰還需要敵人呢？”現(xiàn)在這句話又落在了澳大利亞頭上，反過來以我們的視角來看：有這樣的敵人，又何必杞人憂天呢！