《左傳·鄭伯克段于鄢》解讀
《左傳·鄭伯克段于鄢》
? ? ?隱公元年 初,鄭武公娶于申[1],曰武姜[2],生莊公及共叔段[3]。莊公寤生[4],驚姜氏,故名曰“寤生”,遂惡之[5]。愛共叔段,欲立之。亟請(qǐng)于武公[6],公弗許。
注釋:
[1]鄭武公:姬姓,名掘突。申:申國,姜姓,故城在今河南南陽。 [2]武姜:武公妻姜氏。 [3]共(gōng)叔段:鄭莊公弟,名段。兄弟間年歲小,故稱“叔段”。段后出奔共地,又稱“共叔段”。共,本為國名,在今河南輝縣?!4]寤(wù)生:難產(chǎn),指胎兒倒著生出來。寤,同“牾”?!5]惡(wù):厭惡。之:指鄭莊公?!6]亟:屢次。
原邊注:
《左傳》常用“初”字作為倒敘、補(bǔ)敘追記使用,全書共八十六見。
近人林紓《左傳擷華·自序》評(píng)《左傳》之倒敘說:“又或一事之中,斗出一人,此人為全篇關(guān)鍵,而偏不得其出處,乃于間間中補(bǔ)入數(shù)行,即為其人之小傳,卻穿插在恰好地步,如天衣無縫?!?/p>
文章一開頭即突出鄭莊公“寤生”與姜氏“遂惡之”,既具戲劇性又為后來兄弟交惡、姜氏支持共叔段埋下伏筆。
及莊公即位,為之請(qǐng)制[1]。公曰:“制,巖邑也[2],虢叔死焉[3]。佗邑唯命[4]?!闭?qǐng)京[5],使居之,謂之京城大叔[6]。
注釋:
[1]制:地名。又名虎牢關(guān),在今河南滎陽?!2]巖邑:險(xiǎn)要的城邑?!3]虢(guó)叔:虢仲之后。虢,有東虢和西虢,此指東虢。據(jù)《竹書紀(jì)年》記載:周幽王敗后第四年,鄭桓公滅虢。 [4]佗:同“他”。唯命:唯命是從?!5]京:地名。故城在今河南滎陽東南?!6]大:同“太”。
原邊注:
姜氏為共叔段請(qǐng)求封地,而且是險(xiǎn)要之地,足見其對(duì)共叔段的偏愛。
祭仲[1]曰:“都,城過百雉[2],國之害也。先王之制:大都,不過參國之一[3];中,五之一;小,九之一。今京不度[4],非制也,君將不堪[5]?!惫唬骸敖嫌?,焉辟害[6]?”對(duì)曰:“姜氏何厭之有[7]?不如早為之所,無使滋蔓[8]!蔓,難圖也。蔓草猶不可除,況君之寵弟乎?”公曰:“多行不義,必自斃[9],子姑待之[10]?!?/p>
注釋:
[1]祭(zhài)仲:鄭國大夫?!2]城:指城墻。過:超過。雉(zhì):古代城墻長三丈高一丈為一雉?!3]參國之一:國都的三分之一。參,同“叁”?!4]不度:不合法度?!5]不堪:受到危害?!6]辟:同“避”?!7]何厭之有:有何厭。厭,滿足。 [8]滋蔓:滋生蔓延。 [9]斃:倒仆,跌跤。此指失敗?!10]姑:姑且。
原邊注:
共叔段私自擴(kuò)大都城,暴露其野心。鄭莊公不急于除掉太叔段,表現(xiàn)出他的城府。
“多行不義必自斃”揭示了一個(gè)真理:作惡的人、搞陰謀詭計(jì)的人、違法亂紀(jì)的人,都沒有好下場(chǎng),最終會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
既而大叔命西鄙、北鄙貳于己[1]。公子呂曰:“國不堪貳,君將若之何[2]?欲與大叔[3],臣請(qǐng)事之;若弗與,則請(qǐng)除之。無生民心?!惫唬骸盁o庸,將自及[4]?!贝笫逵质召E以為己邑,至于廩延[5]。子封曰:“可矣,厚將得眾[6]?!惫唬骸安涣x,不暱,厚將崩[7]?!?/p>
注釋:
[1]既而:不久。鄙:邊境之邑。貳于己:指一方面屬于鄭莊公,一方面屬于自己?!2]公子呂:鄭大夫,字子封。不堪貳:不能容忍兩面聽命的情況。若之何:怎么辦?!3]欲與大叔:指把君位讓給太叔。與(yǔ),給予?!4]無庸:不用,用不著。自及:自己遭禍?!5]貳:指上述兩屬之邑,即西鄙、北鄙。原先該地兩屬,現(xiàn)在段正式收作自己封地。廩(lǐn)延:地名,在今河南延津。 [6]厚:勢(shì)力雄厚。得眾:得民心?!7]不義:不義于君。不暱(nì):不親于兄。暱,同“昵”,親。崩:崩潰。
原邊注:
“可矣”極儉省地寫出鄭莊公的隱忍與爆發(fā)以及穩(wěn)操勝券的心態(tài)。
共叔段一而再再而三地?cái)U(kuò)大勢(shì)力,大臣們都看不過去了,鄭莊公卻仍沉得住氣。鄭莊公這種欲擒故縱的手段,連大夫公子呂都被迷惑了。
大叔完、聚[1],繕甲、兵,具卒、乘[2],將襲鄭,夫人將啟之[3]。公聞其期[4],曰:“可矣!”命子封帥車二百乘以伐京。京叛大叔段[5],段入于鄢,公伐諸鄢[6]。五月辛丑[7],大叔出奔共。
注釋:
[1]完:修繕城廓。聚:收集糧草?!2]繕:修補(bǔ)。具:備足。卒:步兵。乘:車兵?!3]襲:偷襲。啟:開啟城門?!4]期:襲鄭的時(shí)間?!5]京:此指京邑人?!6]諸:之于?!7]五月辛丑:五月二十三日。辛丑,二十三日,古代以干支紀(jì)年、月、日。
原邊注:
近人吳曾祺曰:“既失教于前,又縱惡于后,莊公之處心積慮,非成于殺乎!”(《左傳菁華錄》)
書曰:“鄭伯克段于鄢?!倍尾坏埽什谎缘躘1];如二君,故曰克[2];稱鄭伯,譏失教也:謂之鄭志[3]。不言出奔,難之也[4]。
注釋:
[1]“段不弟”二句:指段不守弟道,所以《春秋》不稱他為莊公之弟。不弟,不像兄弟,不守弟道?!2]“如二君”二句:指段與莊公的對(duì)立,如同兩個(gè)國君。莊公取勝,所以說“克”?!3]鄭志:鄭莊公的意愿。這里指陰謀?!4]“不言出奔”二句:“出奔”是有罪之辭。段出奔共國,有罪,莊公有意養(yǎng)成段之罪,也有罪,不說“出奔”,是史官下筆為難之處。
原邊注:
《春秋》三傳中,《公羊傳》《穀梁傳》是解釋《春秋》的微言大義的?!蹲髠鳌冯m不專釋經(jīng)文,但也會(huì)不時(shí)地插進(jìn)對(duì)經(jīng)文的微言大義的解釋。此段文字就是解釋《春秋》用詞的含義和奧妙的,即所謂的“春秋筆法”。
遂寘姜氏于城潁[1],而誓之曰:“不及黃泉,無相見也[2]。”既而悔之。潁考叔為潁谷封人[3],聞之,有獻(xiàn)于公,公賜之食,食舍肉[4]。公問之,對(duì)曰:“小人有母,皆嘗小人之食矣,未嘗君之羹,請(qǐng)以遺之[5]?!惫唬骸盃栍心高z,繄我獨(dú)無[6]!”潁考叔曰:“敢問何謂也[7]?”公語之故,且告之悔。對(duì)曰:“君何患焉?若闕地及泉,隧而相見[8],其誰曰不然?”公從之。公入而賦:“大隧之中,其樂也融融[9]!”姜出而賦:“大隧之外,其樂也洩洩[10]!”遂為母子如初。
注釋:
[1]寘(zhì):同“置”。城潁(yǐng):地名。在今河南臨潁?!2]“不及”二句:猶言不死不相見。黃泉,地下之泉。本指人死埋于地下?!3]潁考叔:鄭大夫。潁谷:地名。在今河南登封。封人:管理、鎮(zhèn)守邊疆的地方官?!4]食舍肉:潁考叔吃東西時(shí)留下肉不吃。舍,置。指吃飯時(shí)將肉另放于一邊?!5]羹(gēng):有汁的肉。遺(wèi):贈(zèng)送?!6]繄(yī):發(fā)聲詞,無義。可譯為“咳”等語氣詞?!7]敢:謙辭。何謂:為什么這么說?!8]患:憂慮。闕:同“掘”。隧:動(dòng)詞,挖成地道?!9]賦:賦詩。融融:和樂相得的樣子?!10]洩(yì)洩:和好歡樂的樣子。
原邊注:
鄭莊公“不及黃泉,無相見也”,是恨姜氏配合共叔段要推翻他;“既而悔之”,是怕背上不孝的罵名。
初,鄭莊公“寤生”,姜氏“遂惡之”。此處“如初”二字,簡(jiǎn)要含蓄,獨(dú)具匠心。唐人劉知幾《史通·敘事》說:“夫國史之美者,以敘事為工;而敘事之工者,以簡(jiǎn)要為主?!薄叭绯酢倍终侨绱恕?/p>
君子曰[1]:“潁考叔,純孝也,愛其母,施及莊公[2]?!对姟吩唬骸⒆硬粎T,永錫爾類?!涫侵^乎[3]!”
注釋:
[1]“君子曰”是《左傳》的獨(dú)有體例,用來表達(dá)作者對(duì)所記歷史事件的評(píng)論意見?!2]純孝:純一專精之孝。施(yì):延及,擴(kuò)展到?!3]“《詩》曰”句:《詩經(jīng)》上說“孝子的孝心是無窮無盡的,永遠(yuǎn)感染同類的人”,說的就是這種情況。所引詩見《大雅·既醉》。匱(kuì),竭盡。錫,通“賜”。類,同類的人。是,這個(gè)。
原邊注:
近人吳曾祺曰:“明謂鄭莊不孝耳,卻吞吐其詞,不肯徑出,故特婉妙?!保ā蹲髠鬏既A錄》)
韓席籌指出:左氏每自立論議,輒以君子曰三字發(fā)之。后人作史,如史臣曰、贊曰,皆沿此例。(《左傳分國集注》)
點(diǎn)評(píng):
本文記述了春秋前期小霸鄭莊公平定家族內(nèi)亂的一段史實(shí)。春秋初期,王綱解紐,諸侯爭(zhēng)霸,鄭國率先崛起,與此同時(shí)鄭國內(nèi)部也發(fā)生了爭(zhēng)奪權(quán)利的斗爭(zhēng)。莊公母親姜氏喜歡莊公之弟段,不斷培植段的勢(shì)力,以至于發(fā)展到母子聯(lián)合起來準(zhǔn)備里應(yīng)外合攻打都城,篡位奪權(quán)。鄭莊公得知此事后,欲擒故縱,最終一舉挫敗共叔段的政變,為春秋初年鄭國的發(fā)展強(qiáng)大掃清了內(nèi)部的隱患。本文敘寫共叔段的擴(kuò)張野心,層層深入:擴(kuò)大都城,收西鄙、北鄙,最后準(zhǔn)備襲鄭都。鄭莊公是一再隱忍退讓:子姑待之;無庸,將自及;厚將崩;最后“可矣”,一舉克段。明末清初金圣嘆手批《才子古文》論本篇說:“一路寫莊公,俱是含毒聲,其辭音節(jié)甚短?!鼻逦红蹲髠鹘?jīng)世鈔》說:“此篇寫姜氏好惡之昏僻,叔段之貪癡,祭仲之深穩(wěn),公子呂之迫切,莊公之奸恨,潁考叔之敏妙,情狀一一如見?!睂?duì)于本篇寫到鄭莊公手下幾個(gè)人物的表現(xiàn),南宋呂祖謙評(píng)曰:“鄭莊公有權(quán)謀,善用人,當(dāng)時(shí)有祭仲、子封、原繁、洩駕、曼伯、子元之徒,皆為之用,故能小而強(qiáng)?!保ā蹲笫蟼髡f·看左氏規(guī)模》)本篇文章迂回曲折又富有戲劇性,就文學(xué)的角度來說,無疑是一篇絕佳的短篇小說。