? ??雖然自威懾紀(jì)元以來的六十多年里，黑暗森林理論已成為人類歷史的一個(gè)大背景，但學(xué)術(shù)界對(duì)它的真實(shí)性的質(zhì)疑一直存在，直到廣播紀(jì)元開始時(shí)，一直沒有一個(gè)能夠從科學(xué)角度證明它的確鑿證據(jù)，已有的幾個(gè)證據(jù)都缺乏堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。

????疑點(diǎn)一：羅輯的黑暗森林試驗(yàn)導(dǎo)致187j3x1恒星系被摧毀。該星系是否真是由外部的智慧力量所摧毀一直存在爭(zhēng)議。最大的質(zhì)疑來自天文學(xué)界，主要觀點(diǎn)有兩種：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，所觀察到的擊中恒星的光速物體不足以摧毀恒星，187j3x1星系的毀滅可能是一次自然的超新星爆發(fā)，由于之前對(duì)這顆恒星的參數(shù)掌握不足，無法確定它是否具備新星或超新星爆發(fā)的條件；但也無法證偽，考慮到由坐標(biāo)廣播到恒星毀滅的時(shí)間跨度，這種可能性是相當(dāng)大的。第二種觀點(diǎn)承認(rèn)該恒星是被光速物體摧毀，但認(rèn)為光?？赡苁倾y河系中的一種自然現(xiàn)象。雖然迄今為止沒有觀察到第二個(gè)光粒現(xiàn)象，但確實(shí)觀察到大質(zhì)量物體被自然力量加速到極高速度的例子，曾經(jīng)觀測(cè)到有恒星被星團(tuán)的引力以極高速度甩出銀河系，有學(xué)者認(rèn)為，銀河系中心的超級(jí)黑洞完全有可能把小質(zhì)量物體加速到極接近光速，這種光速物體可能在銀心大量產(chǎn)生，只是由于其體積很小難以發(fā)現(xiàn)。

????疑點(diǎn)二：三體世界對(duì)黑暗森林威懾的恐懼。這是迄今為止對(duì)黑暗森林理論最有力的證明，但三體世界本身所掌握的證據(jù)和其論證的過程一直不得而知，所以在科學(xué)上也無法被視為直接的證明。三體世界有可能因?yàn)閯e的未知原因同人類建立起威懾平衡，并且最終放棄對(duì)太陽(yáng)系的占領(lǐng)。對(duì)這種未知原因的假說有許多種，雖然沒有一種有絕對(duì)的說服力，但也都無法證偽。還有學(xué)者提出一種“宇宙迫害妄想”學(xué)說，認(rèn)為三體世界本身也并沒有掌握黑暗森林理論的確切證據(jù)，只是由于其長(zhǎng)期所處的極端險(xiǎn)惡的環(huán)境，使其對(duì)宇宙社會(huì)產(chǎn)生了一種群體的迫害妄想，這種群體妄想類似于地球中世紀(jì)的宗教，被大多數(shù)三體人信以為真。

????疑點(diǎn)三：“魔戒”對(duì)黑暗森林理論的確認(rèn)。“魔戒”顯然是從發(fā)給它的羅塞塔系統(tǒng)中人類歷史資料的最后部分得知“黑暗森林”這個(gè)詞的。這個(gè)詞在人類威懾紀(jì)元的歷史資料中頻繁出現(xiàn)，被其引用是可以理解的。但在“魔戒”與探險(xiǎn)隊(duì)的對(duì)話中，這一部分十分簡(jiǎn)短含糊，不足以證明“魔戒”確實(shí)理解了該詞的含義。

????威懾紀(jì)元以來，對(duì)黑暗森林理論的研究已成為一門獨(dú)立的學(xué)科。除了理論研究外，還進(jìn)行了大量的宇宙觀測(cè)和計(jì)算機(jī)模擬，從不同角度建立了眾多的數(shù)學(xué)模型，但在大部分學(xué)者眼中，該理論還只是一個(gè)無法證實(shí)也無法證偽的假說。真正相信黑暗森林理論的是政治家和公眾，而后者顯然更多是根據(jù)自身所處的境遇，選擇是相信還是否定它。在廣播紀(jì)元開始后，大眾越來越傾向于認(rèn)為黑暗森林理論真的是一個(gè)宇宙迫害妄想。

（原著：劉慈欣）

（轉(zhuǎn)載來源：《三體：死神永生》）