Square Enix在5月12日推出新本格派文字冒險(xiǎn)游戲《春逝百年抄》，游戲以真人演繹的方式講述了一系列懸疑故事。

由于游戲以劇情為主，在本次評(píng)測(cè)中為了避免劇透，我們將以游戲的設(shè)定和玩法為主。會(huì)避開游戲劇情部分，可放心觀看。

之前出過一篇試玩版報(bào)告，本次游玩的為正式版本。

日劇的拍攝手法和真人出演，沉浸感十足

游戲的主要玩法可分為事件、推理和解決三個(gè)階段，除推理階段外，事件和解決階段均為真人演繹。那么我們就先來聊一聊游戲中的畫面和真人演繹部分。

與其說是一款文字解謎游戲，游戲更像是擁有互動(dòng)內(nèi)容的日式推理劇，畫面和鏡頭均以日劇的規(guī)格拍攝制作。以畫面為例，畫面采用綠、紅、黃這幾種色調(diào)的濾鏡為主，這樣的濾鏡通常用于增強(qiáng)懸疑氣氛。而游戲中大量的手持鏡頭，也是在突出人物內(nèi)心的心理活動(dòng)和緊張的氛圍。

但在游戲的制作方面還是有一定的提升空間，像是在光線較暗的場(chǎng)景中，由于光線不足，畫面中的噪點(diǎn)會(huì)有些明顯。

游戲中的兩位主角分別由櫻庭奈奈美和平岡佑太兩位飾演。演員們需要憑借個(gè)人演技在游戲中刻畫多個(gè)角色，并且根據(jù)角色的不同，在造型方面也各具特色。這樣的設(shè)定很考驗(yàn)演員的基本功底，依據(jù)角色的心理活動(dòng)和特點(diǎn)行為表現(xiàn)出不同的人物性格，這對(duì)演員們來說都是一次挑戰(zhàn)。

兩位主演曾出演過多部影視作品，在演技方面是無可挑剔的。兩人的表演在游戲中是值得肯定的，人氣女主角櫻庭奈奈美的演出相信也會(huì)吸引一大批的粉絲前來游玩。只是游戲前期的劇情仍有部分趕工的嫌疑，在推理部分奈奈美念臺(tái)詞時(shí)會(huì)有看提詞器的眼神，這里給人的感覺更像是臨時(shí)加入的臺(tái)詞。除此之外，其他演員的陣容也相當(dāng)強(qiáng)大。

通過實(shí)拍的方式，人物的情緒和畫面的質(zhì)感讓人沉浸感十足，不過主機(jī)版和PC版的游戲容量不同，PC版本畫質(zhì)有所壓縮，為了最好的游戲體驗(yàn)，建議各位玩家在入手時(shí)盡量選擇主機(jī)版本。

冗長(zhǎng)的推理過程

再來看一看游戲的推理部分，這就是游戲的重點(diǎn)游玩部分了。

在推理過程中相對(duì)于事件和解決部分來說，此處就顯得有些薄弱了。主要的推理過程是按照,收集線索-建立假設(shè)-根據(jù)假設(shè)推出結(jié)果-指認(rèn)真兇來完成的。

在劇情的推進(jìn)過程中我們可以獲得一些有利于后期推理建設(shè)假設(shè)的線索，只需要在劇情畫面出現(xiàn)提示時(shí)收集即可。在推理過程中還可以隨時(shí)回顧之前收集到的線索，以及觀看之前的場(chǎng)景內(nèi)容。

推理時(shí)我們將進(jìn)入女主角的假象推理世界，整個(gè)推理過程以一條延伸的道路表現(xiàn)出來，能看的出制作組想用該方式來表現(xiàn)出這是一條無限接近真相的道路。但是在這里的游玩方式卻不盡如人意。

道路中有著各種與案件相關(guān)的問題，根據(jù)問題放入線索便可以得出一種假設(shè)。得到的假設(shè)不一定每一種都是正確的，雖然有一些假設(shè)一眼就可以看出來這是不可能的，但如果想更接近真相，最好每個(gè)問題都得出假設(shè)之后再結(jié)束推理環(huán)節(jié)。

問題、線索和假設(shè)這些均以六邊形的圖標(biāo)表示，但實(shí)際看來這種推理方式更像是拼圖，或者說是連連看。每個(gè)問題和線索的六邊形圖標(biāo)在連接處都有著特定的圖案，只有兩種相同的圖案相連才會(huì)得出結(jié)果。如果在這過程中放置錯(cuò)誤的圖標(biāo)，并不會(huì)發(fā)生任何事?？傊褪遣徽撛鯓樱阒荒馨粗谱鹘M設(shè)計(jì)好的來。

推理中還有著“靈光一閃”這個(gè)技能，該技能將會(huì)把線索與對(duì)應(yīng)的謎題高亮標(biāo)識(shí)出來。當(dāng)然你可以偷懶的全程按技能通過，但這也大大降低了游戲的可玩性。這個(gè)技能給人的感覺相當(dāng)雞肋，也是一個(gè)可有可無的存在。

而在推理結(jié)束之后，還有一個(gè)梳理的過程。這個(gè)過程就是對(duì)之前的問題和假設(shè)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的整理，并排除幾個(gè)錯(cuò)誤答案，對(duì)后續(xù)解決篇的內(nèi)容并沒有什么重要影響，你甚至可以直接跳過該環(huán)節(jié)。

通過推理得出結(jié)論之后，我們將正式進(jìn)入解決部分。正確的推理路線會(huì)幫助我們指認(rèn)真兇，而錯(cuò)誤的推理則一定會(huì)被其他人吐槽。值得一提的是，在推理中的部分假設(shè)顯然有些站不住腳，還有些不能算是切實(shí)的證據(jù)，真兇卻會(huì)乖乖的認(rèn)罪，此時(shí)你會(huì)感覺有些懵。

總體看來推理這部分有著較大的優(yōu)化空間，冗長(zhǎng)的推理過程不止不會(huì)吸引玩家積極思考，還會(huì)使玩家心生厭倦。

貫穿游戲的劇情

游戲中的每一個(gè)案件都圍繞著主線劇情展開，并在每一個(gè)案件中將會(huì)投放一些伏筆，在終章結(jié)尾處做了整體回收。這樣的處理方式，是能讓游玩者在結(jié)尾處收獲驚喜的。但是游戲中并沒有出現(xiàn)可以接近完美犯罪的手法，這點(diǎn)是比較可惜的。在游戲推理中還時(shí)不時(shí)出現(xiàn)幾處選擇性忽視的細(xì)節(jié)。當(dāng)然，為了避免劇透我們不會(huì)在此舉例。

游戲除序章和終章以外，共有六個(gè)章節(jié)，比游玩前預(yù)想的少了些。整體的劇情走向始終是在朝一個(gè)方向前進(jìn)的，在每次擁有互動(dòng)選項(xiàng)時(shí)，不論你怎樣選擇，都不會(huì)影響后續(xù)的劇情走向，只是在對(duì)話內(nèi)容中會(huì)有些許的不同。甚至在解決環(huán)節(jié)時(shí)，你其中的一個(gè)選擇，可能只會(huì)降低評(píng)分被吐槽，但也不會(huì)影響最終結(jié)果。這一點(diǎn)讓人有點(diǎn)失望，雖然游戲存在真結(jié)局，但實(shí)際看來，劇情在整體上并沒有設(shè)計(jì)分支劇情和多種結(jié)局。

前面有提到線索回收，這種劇情的處理方式見仁見智，有的人會(huì)覺得此處做開放式留白的處理方式會(huì)更好。不過游戲整體看上去并沒有續(xù)作的打算，既然如此，對(duì)前面劇情提供補(bǔ)充，這種方式還是可以讓人認(rèn)同的。

劇情整體來看，在新本格推理小說基礎(chǔ)上的劇情還是相當(dāng)不錯(cuò)的，只是有些地方處理還不夠嚴(yán)謹(jǐn)。日本的“不在場(chǎng)證明”是最為關(guān)鍵的證據(jù)，這一點(diǎn)也始終貫穿了游戲。劇情在懸疑感方面做的還是很出色的，整體故事以遞進(jìn)的方式進(jìn)行，這也讓故事更有層次感。

總結(jié)

《春逝百年抄》這部推理大戲?yàn)槲覀兂尸F(xiàn)了優(yōu)秀的推理劇情，每個(gè)章節(jié)的內(nèi)容都很緊湊，在每一次解決案件之后都會(huì)讓玩家成就感十足。另一方面，出色的演出和畫面讓整體氛圍進(jìn)一步加深，這些都是游戲可圈可點(diǎn)之處。但在拍攝和細(xì)節(jié)方面還有更多的進(jìn)步空間，而冗長(zhǎng)乏味的推理過程很容易讓人懷疑人生了。不過游戲整體尚可，很適合熱愛影視劇和推理小說的玩家。

評(píng)分：7.5

優(yōu)點(diǎn)：

優(yōu)秀的真人出演

沉浸的觀影體驗(yàn)

新本格派推理懸疑感十足

缺點(diǎn)：

冗長(zhǎng)的解謎過程讓人懷疑人生

固定的劇情走向

游戲制作水準(zhǔn)有待提升