之前群里有一位老同好問過我這個問題，深思熟慮之下，我也有一些我自己的看法，十年前討論織豐德是我們的老前輩們，他們提出了自己的看法，提出了自己的觀點(diǎn)，在當(dāng)時的貼吧上可以說得上算是把織豐德研究透了。 現(xiàn)在為什么還在討論織豐德呢？原因就是因?yàn)橛懈嗟男氯巳肴α耍S多新人開始了解日本戰(zhàn)國史的第一步肯定是研究織豐德，這是新人永遠(yuǎn)避不開的話題（就好比你看春秋戰(zhàn)國先看秦國一樣），也是新人必須要會的話題。這些新人有一部分提出了新的觀點(diǎn)，這些新的觀點(diǎn)推翻了以前老前輩們的觀點(diǎn)。這充分說明了有大量新人涌入圈子，并且有很多新人已經(jīng)有了一定的研究水平，提出了自己的觀點(diǎn)。 比如酒井雅樂助，他就提出了桶狹間之戰(zhàn)戰(zhàn)后追擊說，這是新的觀點(diǎn)，有著革命性的意義。 老前輩們也沒必要打壓新人，我看到很多老前輩都不太喜歡酒井，說他的視頻漏錯多。但各位請別忘了，酒井既不是科班也不是學(xué)院，他是純純自學(xué)，有錯誤很正常，敢問各位早年間在貼吧和知乎發(fā)文章，你就能保證自己沒錯過嗎？ 有錯很正常，可以改，拿一個東西舉例，酒井雅樂助說磯野員昌沖破十一陣，這是來自于淺井三代記，而大多數(shù)國內(nèi)作者的書上面寫的都是這樣，可見并不是酒井水平不行，而是說他看的都是國內(nèi)一些作者的日本戰(zhàn)國叢書。就連他們的文章都是這樣寫，那肯定會誤導(dǎo)別人，所以錯不在酒井，而是這些出書的作者，是他們寫錯的東西，誤導(dǎo)了別人，酒井只不過是拿他們的書來看罷了。畢竟人家也是自學(xué)者，暫時還沒有解讀文獻(xiàn)和史料的能力很正常，各位何必針尖對麥苗呢？ 我認(rèn)為各位老前輩應(yīng)該多給新人一些鼓勵，當(dāng)新人推翻你的論點(diǎn)的時候不要著急，不管新人說的對與錯，他至少證明新人是有想法的，至少他們自己思考了，研究了。麻煩各位老前輩給新人一點(diǎn)包容，謝謝 整篇文章讀起來文筆不怎么樣，完全就是即興，諸位湊合看吧