全球清廉指數(shù)(1995-2022)

全球清廉指數(shù)(Corruption Perceptions Index)是由世界著名非政府組織“透明國際”建立的清廉指數(shù)排行榜,反映的是全球各地商人、學(xué)者及風(fēng)險分析人員對世界各地腐敗狀況的觀察和感受。2013年全球清廉指數(shù)報告由總部位于德國柏林的透明國際組織于2013年12月3日公布,丹麥和新西蘭并列最清廉的國家。索馬里、朝鮮和阿富汗為全球貪腐問題最嚴(yán)重的國家。
2013年情況
在“國際透明組織”公布的《2013年貪腐印象指數(shù)》報告中,丹麥與新西蘭以91分的高分并列第一。
據(jù)報道,該報告包括177個國家和地區(qū)的排行榜,前十名依次為丹麥、新西蘭、芬蘭、瑞典、挪威、新加坡、瑞士、荷蘭、澳大利亞和加拿大。以100分為滿分,這些國家的得分都在80分以上。
排名后10位的國家則分別是是索馬里(8分)、朝鮮(8分)、阿富汗(8分)、蘇丹(11分)、南蘇丹(14分)、利比亞(15分)、伊拉克(16分)、烏茲別克斯坦(17分)、土庫曼斯坦 (17分)以及敘利亞(17分)。
報告顯示,近百個國家的得分在40以下。據(jù)報道,國際透明組織亞太地區(qū)主管普利帕特指出,多數(shù)國家的政府在反貪腐方面進(jìn)展有限,這一問題必須予以重視。 [5]?
中國清廉指數(shù)連續(xù)3年上升,首次達(dá)到40分列第80位。
2014年情況
“透明國際”公布了2014年清廉指數(shù)。中國僅得36分,比去年下降了4分,比2012年低了3分,排名更同比下跌了20位,在175個被統(tǒng)計的國家和地區(qū)中名列第100。
原因:公司透明措施表現(xiàn)糟糕
為什么在“透明國際”眼中,大力反腐的中國反而下降了4分?官方進(jìn)行了解釋:中國這個得分,同中國的許多公司在今年“透明國際”發(fā)布的關(guān)于公司透明措施的一份報告中顯示的糟糕表現(xiàn)相吻合,在那份報告中,“八家中國公司的得分在10分制中得分低于3分”。
排名啟示
廉潔指數(shù)的結(jié)果表明,如果一個國家的基礎(chǔ)部門功能得不到發(fā)揮,腐敗就會肆虐,混亂隨之滋長蔓延。
“透明國際”主席拉貝勒說,阻止腐敗要求各國國會加強(qiáng)監(jiān)控,需要司法部門、獨(dú)立有效的審查和反腐機(jī)構(gòu)以及強(qiáng)大執(zhí)法部門的配合,也需要增加公共預(yù)算、國家收入以及援助等項目的透明度。國際社會必須找到有效方式,幫助深受戰(zhàn)爭所累的國家發(fā)展,并維持他們自己的公共機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行。







