【思考】坦克無用論真的正確嗎
聲明
本文無關(guān)時(shí)政,可放心閱讀。 引子
坦克無用論,泛指一切認(rèn)為坦克沒有必要存在的理論,最典型的論據(jù)源于海灣戰(zhàn)爭中伊拉克的T72坦克大軍在敵人空軍的火力壓制下毫無還手之力。 論點(diǎn)與論調(diào)
坦克無用論者們認(rèn)為在現(xiàn)代立體化戰(zhàn)爭中,坦克已經(jīng)過時(shí),是一個在地面上的移動的活靶子。他們認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,更應(yīng)該注重空中火力壓制和海岸封鎖,以切斷敵人的補(bǔ)給線,而不是用坦克等裝甲車輛進(jìn)行地面作戰(zhàn)。他們認(rèn)為在及其現(xiàn)代化的作戰(zhàn)中利用坦克作戰(zhàn)是“Ridiculous and stupid” 事實(shí)
實(shí)際上,坦克無用論從坦克誕生開始就已經(jīng)存在,然而卻從來沒有自圓其說過,在二戰(zhàn)初期德國就損失了約400臺坦克在波蘭,而此當(dāng)時(shí)波蘭面對德國的閃電戰(zhàn)已經(jīng)毫無還手之力。 如今,可以這么說“坦克在現(xiàn)在的戰(zhàn)場上就是消耗品”,但是這樣子也會比步兵沖鋒好得多。 在現(xiàn)今戰(zhàn)場上,有空中火力壓制覆蓋并不是唯一決定戰(zhàn)場走向的因素,用坦克進(jìn)行大規(guī)模縱深包抄地,或者分成個個小組掩護(hù)步兵進(jìn)行地面巷戰(zhàn),何不是另一種正確的選擇,例如在某次戰(zhàn)斗中進(jìn)攻方具有絕對的空中火力優(yōu)勢,卻因?yàn)閿橙藫碛械叵卵隗w等,遲遲無法徹底拔除敵人據(jù)點(diǎn),被迫使用坦克掩護(hù)步兵進(jìn)行巷戰(zhàn),取得了重大戰(zhàn)果。那還是那句話,騎兵沒有了,大縱深還是存在,即是坦克沒有了,協(xié)同作戰(zhàn)依舊存在,總之坦克的優(yōu)雅永不過時(shí)。 備注
本文無關(guān)時(shí)政,可放心閱讀。本文如有問題請?jiān)谠u論區(qū)指出