評(píng)論區(qū)很符合我對(duì)阿中二比小眾圈子粉絲現(xiàn)狀的想象??

只能說(shuō)game theory這個(gè)頻道一直以來(lái)都是在有理有據(jù)的說(shuō)著自己想說(shuō)的東西

但凡著重看過(guò)gt對(duì)于fnaf、ddlc、mc和一些其他游戲以及涉及到meta要素和一些解謎游戲的分析和劇情視頻就知道m(xù)atpat對(duì)于內(nèi)容的考究是很用心的，而能讓game theory在外網(wǎng)平臺(tái)引起相當(dāng)大的熱度的另一點(diǎn)就是matpat很會(huì)講故事，他不只是分析游戲的故事，有時(shí)候也會(huì)根據(jù)游戲內(nèi)容進(jìn)行一些“合理”的猜測(cè)去編出一個(gè)他自己的故事：例如san＝地球冒險(xiǎn)和披薩塔理論這兩個(gè)視頻一樣

而對(duì)于game theory頻道對(duì)于小眾游戲Fandom和游戲劇情的影響他自己都出過(guò)一起視頻去提到作為千萬(wàn)級(jí)up能帶來(lái)些什么好的和壞的影響

然而就披薩塔理論這單個(gè)視頻來(lái)看，但凡只要出現(xiàn)對(duì)于游戲粉絲而言的不同的理解，就是有病，無(wú)聊，瞎說(shuō)，“很好奇一個(gè)搞笑游戲是怎么搞出這么多理論的”，“愛(ài)因斯坦要是活著就承認(rèn)他是最聰明的人了”諸如此類(lèi)對(duì)于game theory 甚至是matpat本人的質(zhì)疑聲和輕蔑的評(píng)價(jià)

而貌似對(duì)于游戲（尤其是一部分小眾游戲，就像披薩塔）內(nèi)容的解釋權(quán)，似乎總有那么一部分粉絲認(rèn)為自己有著獨(dú)斷看法甚至可以隨意指責(zé)他人的看法的權(quán)力，不符合自己認(rèn)為的對(duì)于游戲內(nèi)容的解讀就是瞎扯，就是沒(méi)意義的無(wú)聊的東西

確實(shí)是很符合我對(duì)阿中二逼游戲圈子粉絲的想象了??

對(duì)于游戲本身內(nèi)容的解釋權(quán)，我想除了游戲作者之外，其他的不管是Fandom群體還是路人都是一視同仁的，畢竟嚴(yán)格來(lái)講不管是粉絲群體還是大up對(duì)于一個(gè)游戲內(nèi)容的解讀都是二次解讀

正是因?yàn)槭嵌谓庾x，所以才有著更大的潛力

這也是為什么fnaf系列如此成功的原因，Scott并沒(méi)有對(duì)其粉絲群體和游戲理論愛(ài)好者對(duì)于游戲本身劇情的解讀做出限制，反而甚至是支持他們?nèi)ソ庾x游戲，甚至是給玩家群體一些線索（如第四代“為什么玩具奇卡遺失了她的喙”“箱子里面有什么？”）讓他們主動(dòng)的去解讀游戲，甚至是以fnaf系列為基礎(chǔ)而衍生出大大小小的同人游戲。正是這些因素才讓fnaf與其Fandom至今仍舊火爆，甚至影響了fnaf之后的獨(dú)立恐怖游戲制作手法

而披薩塔？

我只能說(shuō)如果粉絲群體是這種模樣那我覺(jué)得火也只能火梗了，作為游戲粉絲你當(dāng)然可以有理有據(jù)的反駁

而如果你的反駁只是在一個(gè)反駁視頻說(shuō)什么原視頻真扯淡真無(wú)聊為什么要對(duì)一個(gè)搞笑游戲那么認(rèn)真

那么你們作為國(guó)內(nèi)粉絲群體為什么要對(duì)一個(gè)做出了自己解讀且能在對(duì)于制作組更有宣傳意義的外網(wǎng)平臺(tái)做出高熱度的理論視頻up主帶有那么大的惡意呢？

吸引小鬼入圈？那不是他們自己沒(méi)有做好調(diào)查沒(méi)有玩原游戲沒(méi)有自己的看法嗎？那為什么要攻擊game theory？你們只允許你們游戲粉絲進(jìn)行解讀不允許別人入圈和做出他們的解讀嗎？

不得不說(shuō)原教旨主義者在哪里都是傲慢且幼稚的??