動(dòng)畫(huà)電影《楊戩》票房突破3億大關(guān)，美術(shù)設(shè)計(jì)與特效一致受到好評(píng)。只是，隨著官方概念設(shè)計(jì)圖的釋出，《楊戩》的原畫(huà)場(chǎng)景設(shè)計(jì)被曝抄襲，有作者發(fā)文稱(chēng)《楊戩》團(tuán)隊(duì)直接照搬了自己的作品，引發(fā)熱議。

該作者直接曬出了兩幅作品，稱(chēng)“這不能說(shuō)像了吧”。根據(jù)兩幅圖對(duì)比，場(chǎng)景設(shè)置主體差不多，連云層都一模一樣，《楊戩》就是多了雪景圖層疊加及刪除了部分人物圖層，對(duì)于這么高的相似度，原作者調(diào)侃稱(chēng)類(lèi)似城門(mén)素材挺多的，大可不必直接套搬。

有網(wǎng)友看后直言抄得離譜，第一眼以為圖發(fā)重了。還有的網(wǎng)友更狠，說(shuō)沒(méi)有抄襲，是直接拿來(lái)用了，完全可以收稿費(fèi)。同時(shí)，也有網(wǎng)友指出這種“元素替換、液化變形”是外包商用常用手法，復(fù)制黏貼，稍微挪動(dòng)就當(dāng)新作品使用。

第一位作者發(fā)聲后，后續(xù)又有其他受害者也站出來(lái)發(fā)聲，他稱(chēng)《楊戩》團(tuán)隊(duì)的“仙樂(lè)坊”抄襲了自己的作品“伎樂(lè)天”?！凹繕?lè)天”是自己2018年創(chuàng)作的，原作品一共有三張，各大網(wǎng)站都有記錄。

而自己知道作品被抄襲的過(guò)程也很戲劇，對(duì)方不久前加了好友，自己也是在對(duì)方朋友圈中看到了疑似抄襲自己的作品，就進(jìn)行質(zhì)問(wèn)，最后對(duì)方在自己的警告下刪除了相關(guān)內(nèi)容，后續(xù)如果在公開(kāi)平臺(tái)上架的話就也會(huì)掛出來(lái)。

不得不說(shuō)這位作者的態(tài)度很友好，他還稱(chēng)前期工作著急拿出來(lái)頂頂不說(shuō)啥，發(fā)出來(lái)給別人看完全不考慮原作者的心情，并稱(chēng)自己的圖并不是你作品集展示的素材。

電影《楊戩》劇情口碑差評(píng)不斷，飽受好評(píng)的就只有美術(shù)團(tuán)隊(duì)，這種操作被曝出后就真的很下頭。盡管這些場(chǎng)景設(shè)計(jì)并未用于電影當(dāng)中，但還是有網(wǎng)友表示本來(lái)對(duì)電影無(wú)感，現(xiàn)在把好感度直接拉到谷底。

對(duì)待這起抄襲事件，這位作者也表示就簡(jiǎn)單的概念圖都已經(jīng)扒出兩張抄襲，那有理由也懷疑一下其他作品的原創(chuàng)屬性。而為何會(huì)這樣，作者稱(chēng)可能就是預(yù)算請(qǐng)不到更好的人，才會(huì)各種縫合，造出了國(guó)風(fēng)搭混搭朋克的視覺(jué)效果。

此外，《楊戩》團(tuán)隊(duì)在短視頻平臺(tái)宣傳的時(shí)候使用了廣播劇原聲對(duì)白臺(tái)詞，也引發(fā)質(zhì)疑。有網(wǎng)友詢問(wèn)廣播劇官方后，對(duì)方告知《楊戩》官方發(fā)布的視頻與廣播劇無(wú)關(guān)，雙方并沒(méi)有聯(lián)動(dòng)，會(huì)進(jìn)行交涉。結(jié)果，《楊戩》官方下架了相關(guān)視頻。

重視版權(quán)保護(hù)尊重原創(chuàng)說(shuō)了很多遍，但是從這幾起引發(fā)爭(zhēng)議的事件中，不難看出《楊戩》團(tuán)隊(duì)版權(quán)意識(shí)薄弱，連基本的行業(yè)準(zhǔn)則都不遵守。就這種情況，受害者之一也稱(chēng)其實(shí)劇組想要規(guī)避很簡(jiǎn)單，直接打水印聲明部分來(lái)自他人畫(huà)作，請(qǐng)勿外傳即可，這樣大家都知道情況，宣發(fā)也不會(huì)使用，而造成一切后果就是僥幸的投機(jī)心理。

只能說(shuō)，做人做事都要敞亮，工作人員的不嚴(yán)謹(jǐn)，傷害的不止是原創(chuàng)作者，壞的還有《楊戩》的口碑，希望影片宣發(fā)團(tuán)隊(duì)都長(zhǎng)點(diǎn)心吧。