江西就南昌和九江的位置不錯,應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展,贛州優(yōu)先級不宜太高
江西就南昌和九江的位置不錯,應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展,贛州優(yōu)先級不宜太高
有人說,九江的位置看起來很好,實(shí)際上一點(diǎn)都不好。
江西11個地市,只有九江從上海出海。
為了表示他所言不虛,還特意畫了一張圖。
看了他的圖,我不得不說,這又是一個
只會單線思考的人
。
九江是江西唯一的長江城市,是長江中上游地區(qū)最為重要的港口之一,也是整個江西唯一的出???/p>
。論貨物吞吐量,九江港不僅比岳陽港大得多,就連武漢港也必須甘拜下風(fēng)。
那么,九江除了走長江到上海,就沒有其他出??诹藛??肯定不是!
南昌、贛州、上饒、撫州等城市的出海通道,九江通通都可以走
。
比如,南昌的貨物可以通過鐵路運(yùn)到上海港、寧波港、深圳港、廣州港、泉州港、廈門港等港口出海,九江一樣可以辦得到。撫州、鷹潭、上饒可以走寧波港出海,九江也沒有任何問題。
不過,在一般情況下,九江不會這么選擇。九江擁有萬噸級長江航道,
載重萬噸的船舶幾乎可以全年上達(dá)武漢下達(dá)上海,比貨運(yùn)鐵路強(qiáng)無數(shù)倍
。一艘2萬噸級大船的載重量至少相當(dāng)于十幾列火車的載重量,而運(yùn)費(fèi)要便宜很多。除非九江有毛病,否則為什么要舍長江航道而取鐵海聯(lián)運(yùn)呢?
不僅九江可以走長江,贛江沿線的南昌、吉安、贛州等城市均可以走長江航道。尤其是南昌,現(xiàn)在已經(jīng)建成二級航道,2000噸級的船舶可以常年通航,豐水季節(jié)更是可以走5000-10000噸級的船只。而且,根據(jù)鄱陽湖的整治情況可以判斷,九江到南昌的航道遲早會提升到3000噸級。所以,
如果沒有特別需求,南昌的大宗貨物也是以走長江出海為主
。
最近幾年,
江西對贛江航道進(jìn)行了大規(guī)模整治,1000噸級船只可以常年到達(dá)贛州
。因此,贛州除了走鐵路到達(dá)廣州港、深圳港或廈門港以外,也有一部分貨物可以走水路到上海港。
從上面的分析就可以看出,九江不僅擁有水運(yùn)上的巨大優(yōu)勢,鐵路運(yùn)輸方面也沒有明顯的劣勢,無非就是距離比別的城市稍微長一點(diǎn),時間稍微久一點(diǎn),運(yùn)費(fèi)稍微高一點(diǎn)。但是,人家有更為便宜的水運(yùn),為什么要優(yōu)先選擇鐵路運(yùn)輸呢?
反過來,上饒、鷹潭、贛州等城市,在水運(yùn)不夠發(fā)達(dá)的情況下,只能首選陸運(yùn),這不是什么優(yōu)勢,而是迫不得已。
如果鷹潭也在長江邊上,擁有長江港口,一樣會選擇以水運(yùn)為主
,這就是水運(yùn)的巨大優(yōu)勢。
有人可能會說,鐵路運(yùn)輸時效性更強(qiáng),這是典型的只知其一不知其二。
除了需要冷鏈運(yùn)輸?shù)呢浳锿猓ㄟ^鐵路和水路運(yùn)輸?shù)拇笞谖锲?,對于時效性沒有本質(zhì)的區(qū)別
。同樣從九江出發(fā),兩天到廣州港和四天到上海港,其實(shí)并沒有多大的區(qū)別。至于從廣州港出海比上海港近一千多公里,對于大規(guī)模的海運(yùn)來說,幾乎可以忽略不計(jì)。
其實(shí),對于如何發(fā)展水運(yùn),江西還是很門清的。
如果水運(yùn)真的那么沒用,只有九江以水運(yùn)為主,那么江西也不至于吵著要修建贛粵運(yùn)河、閩贛運(yùn)河、浙贛運(yùn)河和湘贛運(yùn)河
。就拿贛粵運(yùn)河來說,1000噸級的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)力只相當(dāng)于一條普通復(fù)線貨運(yùn)鐵路,而投入?yún)s比修建鐵路要高得多。但是,江西并沒有因此而畏縮不前,哪怕砸鍋賣鐵也要往前沖。浙贛運(yùn)河和閩贛運(yùn)河的情況比贛粵運(yùn)河還要差,只能達(dá)到500噸級的標(biāo)準(zhǔn),僅相當(dāng)于一條單線鐵路的運(yùn)力,而投入也是上千億,完全就是得不償失的事情,江西卻依然津津樂道。
為什么?因?yàn)?/p>
江西想做全國內(nèi)河運(yùn)輸?shù)闹行臉屑~
,由此可見,江西的野心還是非常大的。至于能不能成,那是另一回事。就我個人的看法而言,除了江淮運(yùn)河、平陸運(yùn)河價(jià)值比較高以外,其他規(guī)劃中的運(yùn)河,目前還看不到什么明顯的價(jià)值。
從荊州直通武漢的荊漢運(yùn)河倒是很有價(jià)值,但短期內(nèi)不會付諸實(shí)施
。
再回過頭來說九江。那人說,
九江一面被武漢虹吸,一面被合肥虹吸,非常可憐
。其實(shí),這樣的說法并不準(zhǔn)確。說九江被武漢虹吸還說得過去,被合肥虹吸那就是笑話了。九江被南京和上海虹吸倒是真的,這是無可避免的。
武漢倒是想輻射到九江,以此來影響江西,但以武漢目前的實(shí)力,還不可能做到這一步。
十年以后,隨著武鄂黃黃都市圈成型,武漢對九江的影響力將大為增強(qiáng)
。
九江位置并不差,可以說是江西最好的位置之一,僅次于南昌。從某種程度上來說,九江的位置比南昌還好。
如果九江和南昌都發(fā)展不好,江西是不可能發(fā)展好的。
將那么多資金投入到贛州,這是江西的戰(zhàn)略性失誤,江西將為此付出沉重的代價(jià)。
(2023年10月1日于武漢)