這個版本能拿到協(xié)同性的機(jī)動學(xué)說、優(yōu)勢火力、決戰(zhàn)計(jì)劃都相對加強(qiáng)，人海戰(zhàn)術(shù)沒得任何協(xié)同性，等于是削弱，

補(bǔ)給重要性增加，人海能夠減少補(bǔ)給使用，加強(qiáng)。但如果不禁用運(yùn)輸機(jī)，運(yùn)輸機(jī)帶來的補(bǔ)給基本肯定能完全滿足前線需求，人海的這個減少補(bǔ)給使用又沒體現(xiàn)很大好處

后面會特意講一下其他學(xué)說的編制，換成決戰(zhàn)計(jì)劃是什么效果

省流：圖省事就42/45寬、

如果情況允許盡量整高協(xié)同率、

如果情況允許掛通信連

小寬度硬性要求：支援連的攻擊

什么小寬度最好：14寬（但是可容下的營數(shù)量比較少）

其他小寬度選擇（適應(yīng)性稍稍差一點(diǎn)的選擇，如果玩家需要）：11寬、19寬

中寬度：對于這個新機(jī)制，小寬度可以靠支援連硬堆屬性，大寬度可以吃更多協(xié)同性主動性增傷，中寬度兩者好處都吃，但是兩者都吃不滿，并要糾結(jié)支援連怎么選。

發(fā)揮不穩(wěn)定，在敵人寬度(和地形)變動的情況下，越是靠近中等寬度（就是30左右），越可能出現(xiàn)差的攻擊效果，在不穩(wěn)定的中寬度里選一個好的，遍歷各種地形和常見敵人寬度：22、26（26森林，22平原）

大寬度：平原45

大寬度：森林42

其他大寬度選擇：44寬（不過不觸發(fā)“圍攻”戰(zhàn)術(shù)）

大寬度（協(xié)同性X主動性的作用）：每+10%近似看成增加10%的總傷害，但會根據(jù)單位寬度的攻擊和敵人單位寬度的閃避而降低

大寬優(yōu)點(diǎn)：需要的補(bǔ)給更少、需要的將領(lǐng)更少，好的將領(lǐng)可以同時(shí)給更多編制加屬性、更方便手操，3個方向的戰(zhàn)斗強(qiáng)大、承受同樣的傷害時(shí)損失HP少，在“單位寬度的攻擊”低于敵人“單位寬度的閃避”時(shí)表現(xiàn)出色、集火效率高時(shí)更容易先把敵人一個師擊潰，降低損失+滾雪球

大寬缺點(diǎn)：軟性的要求協(xié)同性和主動性、總組織度比小寬度少、編制總數(shù)少、不擅長守橋攻橋、進(jìn)一步的測試，意外的發(fā)現(xiàn)大寬度在4個方向戰(zhàn)斗時(shí)對付某些寬度的敵人時(shí)表現(xiàn)較差

小寬優(yōu)點(diǎn)：更多組織度、更多總編制數(shù)、更靈活、適應(yīng)包括平原森林所有地形、適應(yīng)所有戰(zhàn)斗方向數(shù)量、擅長守橋攻橋、單個方向的戰(zhàn)斗強(qiáng)大、不需要堆協(xié)同性和主動性、在“單位寬度的攻擊”高于敵人“單位寬度的閃避”時(shí)表現(xiàn)出色、擅長同時(shí)擊潰多個師讓敵人沒有機(jī)會增援

小寬缺點(diǎn)：硬性強(qiáng)烈需要高屬性的支援連、要更多的總補(bǔ)給量、需要更多的將領(lǐng)、遭到同等水平敵人打擊時(shí)損失裝備和人員比大寬度稍多、手操微操相對麻煩

中寬有點(diǎn)：大寬和小寬的好處都有一點(diǎn)

中寬缺點(diǎn)：大寬和小寬的壞處都有一點(diǎn)，相對不穩(wěn)定

協(xié)同性X主動性相關(guān)：

敵人的編制寬度變?。?/p>

更小的寬度的玩家編制，也能享受到協(xié)同性X主動性增傷

玩家協(xié)同性X主動性的增傷輕微變大

敵人的編制寬度變大：

更小的寬度的玩家編制，不能享受到協(xié)同性X主動性增傷

玩家協(xié)同性X主動性的增傷輕微變小

AI常見16、18、21、27寬，只有expert AI 之類的MOD會上42寬

蘇聯(lián)歷史線工業(yè)生產(chǎn)

有些玩家說生產(chǎn)力不足，

一般就是工業(yè)數(shù)、工業(yè)科技、投產(chǎn)時(shí)間其中之一出了問題

工業(yè)數(shù)就是到需要全力生產(chǎn)時(shí)，軍工比較少

工業(yè)科技就是可能沒有優(yōu)先研究工業(yè)科技

投產(chǎn)時(shí)間就是可能在等更先進(jìn)的裝備，沒有馬上開始生產(chǎn)，耽誤了生產(chǎn)上限增長需要的時(shí)間

https://www.bilibili.com/read/cv14357373

首先我個人給的國策順序是追求最大程度的生產(chǎn)上限和生產(chǎn)效率（這個版本蘇聯(lián)比較強(qiáng)的點(diǎn)）

這里為了控制變量，相對極端的，把所有工廠投到產(chǎn)這種近距支援炮的中坦，一輛14.6產(chǎn)能。

即使在合并坦克設(shè)計(jì)局的-5%費(fèi)用、1940火箭炮主炮、1941加農(nóng)炮出來后，也不換產(chǎn)更便宜/先進(jìn)的坦克

已經(jīng)投產(chǎn)了40個工廠

在1939年8月1日，這個時(shí)間點(diǎn)，按照專欄里的說明，一旦國策給了2張-100%工業(yè)卡，就用在1941年的工業(yè)上

1939年11月5日，生產(chǎn)了約2000輛

1940年1月18日，按照國策流程，開始點(diǎn)合并設(shè)計(jì)廠

1940年3月21日，按照國策流程，工業(yè)現(xiàn)代化走完

1940年3月21日，-2年超前的工業(yè)卡用在一體化生產(chǎn)線

1940年6月10日，生產(chǎn)9000輛坦克

1940年8月8日，此時(shí)生產(chǎn)上限是122.12%

這個時(shí)候走完了“發(fā)展坦克城”，同時(shí)點(diǎn)了西班牙轉(zhuǎn)成半吞并傀儡

接下來的國策比較自由，我走了這個

同時(shí)切換重視出口

1940年8月10日，12000輛坦克

1940年10月21日，一體化生產(chǎn)線研究好了，如果前面耽誤了，最晚最好別超過1941年的1月

1940年10月21日，生產(chǎn)效率上限是132.13%

這比+5滿強(qiáng)化的德國還強(qiáng)，+5滿強(qiáng)化在1941年也就是大概110%的生產(chǎn)效率上限而已

生產(chǎn)效率也有加

這時(shí)候我選擇走國策，使用決議，吞并波羅的海

1940年12月22日，2個月后。明顯上面這個150工廠的增長速度很慢，下面這個增長快，

因?yàn)樯a(chǎn)效率增長是非線性的，在中低段增長很快，通過拉高生產(chǎn)上限最大值的方式，我們可以讓生產(chǎn)效率上限很快的達(dá)到大概90%-100%這個水平

通過決議，吞了波羅的海，這個是不需要玩家去宣戰(zhàn)，非常穩(wěn)的流程

1941年2月26日，31000輛坦克

1941年4月29日，39900輛坦克

1941年5月25日，44000輛坦克

1941年7月5日，開戰(zhàn)前，50700輛坦克

可以看到，每個工廠如果滿生產(chǎn)上限，提供12.54的產(chǎn)能，雖然絕大部分工廠是達(dá)不到這個滿上限，但是到每個廠提供10左右產(chǎn)能是可以的。

同時(shí)，有50%的坦克，都是戰(zhàn)前這6個月產(chǎn)出來的，這是提前投產(chǎn)的重要性

在最后7月開戰(zhàn)前，每天能產(chǎn)170輛坦克，60天后又是超過一萬輛坦克

實(shí)際上用不到這么多的坦克，只是展示一下，這坦克里的部分產(chǎn)能可以轉(zhuǎn)為其他東西，比如空軍

核心就是

工業(yè)數(shù)、工業(yè)科技、投產(chǎn)時(shí)間

工業(yè)數(shù)：按照流程走，正常不會變動很大

工業(yè)科技：記得要用科研加速卡，不要太拖后用

投產(chǎn)時(shí)間：我在1939年的1月開始造軍工，然后比如1940年中我研究好了某個主炮，想給坦克換主炮，這時(shí)候沒必要（除非對產(chǎn)能調(diào)配有信心）全部把工廠換成新坦克。比如可以舊坦克生產(chǎn)線保留個60個廠，剩下的廠才是產(chǎn)新坦克，這樣保證舊生產(chǎn)線生產(chǎn)效率戰(zhàn)前能到個110+%，提供數(shù)量上的保證

來自上上個專欄評論區(qū)的建議：

在中型自行反坦克炮上裝2個小型炮塔，或者在重型自行反坦克炮上裝4個小型炮塔，可以增加自行反坦克炮的殺傷，可以在特定目的下?lián)胃哕浌?、同時(shí)又因?yàn)樽孕蟹刺箍伺诿總€營需要的裝備數(shù)少，（輕型：30輛、中型：24輛、重型：20輛），不會增加太大成本，

用自行反坦克營提供軟攻，以消耗更多鎢、降低突破值、增加對特定主炮的科技需求為代價(jià)，相對用坦克營提供軟攻，有更低的生產(chǎn)成本。

（可以是可以的，不過對能正常運(yùn)營的玩家（非小國）來說，產(chǎn)能沒缺到要這樣做（但如果想能省則省也沒問題），

自行反坦克營追求性能比較好的1941年主炮（數(shù)據(jù)上會很好看）會耽誤投產(chǎn)時(shí)間反而降低了產(chǎn)能，自行反坦克營用1939年的主炮科技時(shí)間上比較合適，1936年科技的只適合用重型自行反坦克炮帶1936重型加農(nóng)炮）

編制6A：

機(jī)動學(xué)說-右右

Tank-T2-1939

裝甲率68%，速度10.1km/h?

成本9900

對比Mot-1940，是220%的單位寬度成本。

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的172%的傷害

防守總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)?（在1-2個方向里取平均） 是Mot-1940的150%的傷害

沒什么問題，需求額外鎢、但可以增加大量的硬攻（對于PVE原版AI來說不是很有用）、更低的建造成本，合適的屬性

編制6B：

機(jī)動學(xué)說-右右

Tank-T3-1941

只給中自行反坦克換一個炮和車體，裝甲率68%，速度10.1km/h?

成本10400（顯示有問題）

對比Mot-1940，是231%的單位寬度成本。

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的237%的傷害

防守總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)?（在1-2個方向里取平均） 是Mot-1940的195%的傷害

同上，更多更多的鎢、但可以增加大量的硬攻

特殊

1936年科技

重型自行反坦克炮帶1936重型加農(nóng)炮

1936年科技就能生產(chǎn)

同樣的，代價(jià)是非常大量的鎢、低突破值

決戰(zhàn)計(jì)劃學(xué)說

編制7A：

把編制6A換一個學(xué)說，其他不變

決戰(zhàn)計(jì)劃學(xué)說-左

決戰(zhàn)計(jì)劃在這個版本是被刻意加強(qiáng)的（核心第7個學(xué)說，10%的協(xié)同率），實(shí)質(zhì)上可用

（決戰(zhàn)計(jì)劃被詬病的各種問題也還在，但我認(rèn)為在PVE是比人海戰(zhàn)術(shù)好的選擇，人海戰(zhàn)術(shù)比較戰(zhàn)略向，是非對稱對抗用的，戰(zhàn)術(shù)上提供的好處不夠大）

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的194%的傷害

這是沒有算上決戰(zhàn)計(jì)劃的計(jì)劃上限+30%的情況，假設(shè)把這+30%計(jì)劃上限算上，

游戲默認(rèn)計(jì)劃上限是30%，默認(rèn)近似看原來的計(jì)劃上限是40%（將領(lǐng)一般能+10%左右），估算（/1.4x1.7）滿計(jì)劃值的時(shí)候的戰(zhàn)力

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的246%的傷害

提升相當(dāng)大，雖然這個計(jì)劃值會隨時(shí)間下降，每天下降3%的計(jì)劃值，直接的按照平均算這10天里也有(246+194)/2=220%的傷害

編制8A：

把編制3A換一個學(xué)說，其他不變

決戰(zhàn)計(jì)劃學(xué)說-左

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的200%的傷害

假設(shè)把+30%計(jì)劃上限算上

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的257%的傷害

假設(shè)把決戰(zhàn)計(jì)劃的塹壕算到防御戰(zhàn)

防守總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)?（在1-2個方向里取平均） 是Mot-1940的197%的傷害

也很好

改寬

編制9B：

編制2B的14寬版本

對比Mot-1940，是364%的單位寬度成本。

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的374%的傷害

更貴傷害更高（可能有點(diǎn)太貴了）

編制9C：

編制2B的11寬版本

對比Mot-1940，是409%的單位寬度成本。

進(jìn)攻總傷害：(都填滿平原方向的情況下，無需擔(dān)心寬度影響)??（在1-2個方向里取平均）是Mot-1940的383%的傷害

更貴傷害更高（可能有點(diǎn)太貴了）

編制9D：

編制2B換優(yōu)勢火力-右右

圖不放了

雖然加強(qiáng)了一點(diǎn)支援連，但是加強(qiáng)得太少了，導(dǎo)致總輸出是下降的

填線師

填線主要需要平衡?“組織度”、“成本”、“科技”、“防御”、“防御火力”、“裝甲厚度”、“進(jìn)攻火力”

它能做的事情越多，就越不像一個填線也越貴，填線質(zhì)量和數(shù)量越好，越是耽誤主力的生產(chǎn)

實(shí)際上對付AI高成本主力師在填線上是做得比填線師更好的，

如果想用傳統(tǒng)的填線只要換一下寬度就適應(yīng)了，比如7步1支援炮（14寬）

給出其中一些我臨時(shí)編的填線師

編制10A

D-1

填線師即使是在防守，相同成本下，也沒有主力師做得好，

通常情況是不需要填線師的，或者填線師其實(shí)是用主力師生產(chǎn)的同類型裝備、庫存剩下的裝備。

如果實(shí)在沒辦法或者另有想法，才給填線師專門去生產(chǎn)一些東西

12%裝甲率，成本770，

對AI的步兵師近似10%的減傷，如果有金盾又再50%減傷（大致剛好對1936-1941的德軍的9步3炮有金盾），

主炮是1936年的科技，要求很低

平原或者森林單個方向戰(zhàn)斗能有7個師，至少40x7=280組織度

（這里是點(diǎn)滿了機(jī)動學(xué)說右右，完全沒有學(xué)說狀態(tài)是40組織度）

2個方向的平原，40x11=440組織度

這只是填線，作用只是撐住，你不太能指望填線用來打贏戰(zhàn)爭和永遠(yuǎn)守住一個地方

編制10B

D-2

不變，把步兵換成摩托化步兵，裝甲率到46%，而且有一定的增援率（增援率來自速度）

在摩托化裝備有剩時(shí)換

步兵坦克師（偏防守）

編制11A

如果你只想蹲，然后打一場一戰(zhàn)式的低速推進(jìn)

只能打擊潰戰(zhàn)，很難造成什么殲滅戰(zhàn)，PVE是鼓勵玩家去用高速編制的，

設(shè)計(jì)思路就是往所有設(shè)計(jì)圖里塞一個鏟子附件，

然后中型/重型的自行反坦克炮作為主體（便宜），

如果簡化生產(chǎn)，追求量大，附件就不放小型炮塔，附件放機(jī)槍，

非簡化版本就放入小型炮塔，撐高軟攻（自行反坦克炮營的成本近似增加一倍），

因?yàn)樽孕蟹刺箍伺跔I所需的裝備數(shù)少，所以即使是小型炮塔這種非常貴的東西，也不會造成營造價(jià)大幅增加，

1941年科技，如果只有1939年科技，換個炮就行了，

圖中只是為了數(shù)值上好看，用的1941年的炮

算上元帥的防守大師，39年工兵科技，不算上將領(lǐng)技能“伏擊者”和其他東西，塹壕加成有61%

如果是算上決戰(zhàn)計(jì)劃和靜態(tài)戰(zhàn)爭

93%的塹壕加成

這個疊塹壕的套路https://www.bilibili.com/read/cv14174835我在剛發(fā)售時(shí)就說過，

還是能用的，只是沒那么好堆上100%防御加成了而已