以下是小為和女朋友的一次聊天

路人甲：誒？女朋友？？？

路人乙：震驚！

路人丙：抓起來！

路人?。赫^，瘦銀魚魚不如瘦銀魚魚。（你是小為！假裝路人丁是吧?。?/p>

? ? ? ? 徒兒：話說，小零是個妹妹耶
? ? ? 【剛剛小為跟小零進行了一些......小互動（咳咳），小為說：你出鏡看看，我就關注你】

? ? ? ??小為：介樣子，這個（她是妹妹）你也知道(糟糕，是呂孩紙）

? ? ? ??徒兒：是我之前不太接觸外界么，我是不是對玩笑（小互動）的敏感值有點高了。

? ? ? ??小為：誒，你也是一個會玩玩笑的高手呀

? ? ? ??徒兒：你是不是對我有什么誤會了。

? ? ? ??小為：我指的是女孩子。

? ? ? ??徒兒：是說我會撩女孩子嗎？我確實很會撩妹妹。嘻~

? ? ? ??小為：是說，突然提女孩子，我怕。

? ? ? ??徒兒：不要怕，我也在摸索階段。就真的是我第一次接觸這么龐大的網友圈子。會帶固有的認知，或者有的部分需要打碎、再重新建立。因為小零之前我有過幾面之緣，所以我知道她是女孩子，就自然對你說的人家出鏡就關注她的話有敏感值了。

? ? ? ??小為：噢噢，懂了。（這時候還自我反思，真是體貼呀）

? ? ? ??徒兒：我自己也在思考，大概是自己思維習慣問題。

? ? ? ??小為：嗯吶，我剛剛說你也是一個玩笑的高手，意思就是你本身也會去玩一些這樣的網絡用語，比如叫一些up主老公老婆這樣的話。

? ? ? ??所以，到了我這里，好像我能說的，不多。我在想，我可以去到的限度是哪里。

徒兒：就換成我是女孩子，有男生這樣說我會覺得有撩的成分，當然是我自己太天真導致的。那么再換回現(xiàn)在的位置，確實是要反思自己敏感值應該是超標了。

? ? ? ??話說，我已經不再說老公老婆那些玩笑話了。

? ? ? ??小為：可能跟數(shù)量也有一定的關系。比如一個人闖紅燈，覺得挺內個。很多人一起，就覺得闖紅燈也沒什么。（小為是說從普通人的心理感受上是這樣，并不代表多人做的事情，就是被允許的喔）

? ? ? ??那，回到這次的情況，可能對于小零來說，沒什么人這樣對她，我這樣做了，就會覺得有點內個不舒服。對于比較有人氣的up主，很多人叫他老婆，所以感覺上就沒有比較明顯的不舒服感吧。

? ? ? ??徒兒：我在嘗試適應網絡的世界… 最近適應的不太好，一些意料之外的內容消化不了

? ? ? ??小為：嗯嗯，玩笑話...雖然玩笑可以有，但是有一定的控制，還是好事情來的。比如，我也覺得在公共場合發(fā)澀圖，是不合適的，不舒服的。

? ? ? ??徒兒：我也知道自己不可以太敏感，你本身就是在面對大眾，需要從容的互動。所以我不是想說“小為你不可以對妹妹說這、不可以說那”。我在嘗試，解析我自己面對網絡世界的狀態(tài)。

? ? ? ??小為：嗯吶，了解啦~

? ? ? ??徒兒：好像表達出來的同時，也伴隨有一些明白了。嘻嘻。

? ? ? ??小為：嗯嗯，多溝通一下，情緒積壓是不好的。

? ? ? ??（到這里，可能覺得差不多了，但小為會感覺到其實是還不夠的，這個就跟書法的章法上對于字與字之間的行氣、連貫的感覺類似，雖然說不出為什么，但確實感覺還不到位）

? ? ? ??小為：在我看來的話，在愛情里，這樣的敏感本身沒有任何問題，它是天然的，也是真實的，更加是，寶貴的。

? ? ? ??在結合實際，提升處理技術（比如理性看待玩笑）的同時，最好是不要把這種寶貴的東西丟失。

? ? ? ??由此，就可以更加理解，書法里那些技術很高超的人，仍然能帶有自己的特性，是很難的一件事情。大多數(shù)人在訓練技術的過程中，變成了工匠。沒有了任何的表達和自我。所以，小為覺得這個敏感是很寶貴的喔。

? ? ? ??徒兒：昨天在小群有稍微問大家怎樣是匠氣，明白了一些了。

? ? ? ??小為：（也是只有接觸藝術，才能這么順暢地理解小為提出的這些理念呀，這其實也是? ? ? ? ? ??藝術能帶給大家的價值之一。網絡上有一部分崇尚“純技術主義”的群體，他們認為藝術講“感情”是可笑的事情，覺得那只是技術不夠，感情來湊的做法，希望這一篇對話能對于破除“純技術主義”起到一點點的作用吧）

? ? ? ??小為：嗯吶。對于愛情來說，更是如此。我們也不能太注重技術，而丟掉了寶貴的東西。如果，關于愛情，我們面對什么都處理得完美無缺，那一定是理性至上，面無表情的。

? ? ? ??對于書法來說，也是這樣。我們真正喜歡一個書法，往往是因為他的某個特點，而不完全是因為技術。只不過流傳下來的經典，往往是特點與技術都兼?zhèn)涞?，不是只有感情也不是只剩技術。

? ? ? ??徒兒：嗯嗯嗯嗯嗯吶。

? ? ? ??小為：容納“不好”，允許“不好”，甚至把世俗認為不好的東西，變成讓人向往的事情。

? ? ? ??比如，世俗覺得內向不好，藝術讓內向變得溫柔；世俗覺得幼稚不好，藝術讓幼稚變得可愛；世俗覺得話多不好，藝術讓話多變得體貼；世俗覺得話少不好，藝術讓話少變得安靜......

? ? ? ??這就是藝術存在的意義之一。也是我們?yōu)楹畏磳そ匙之敵伤囆g的原因。它會帶來毀滅。人都變成機器啦，被異化啦。

? ? ? ??因為這種所謂的“不好”，它是真摯的，也是可愛的。

? ? ? ??理解了愛情這一層之后，再看印刷體的美，就沒有原先那種認為如此美的美了，因為它背后代表的是面無表情地完整地理性地處理好愛情雙方的問題。

? ? ? ??當然啦，需要看使用場合。談藝術談感情，工匠的字確實不行，但是談工作談效率，工匠的字是極好的。

? ? ? ??徒兒：啊，今天我就有猶豫那么一會兒，要不要表達自己的狀態(tài)（你對別的女孩紙這樣說我會不舒服）。不表達出來的話，仿佛可以顯得自己“大方”。

? ? ? ??小為：嗯吶，你去看看那些臨古貼臨得還不錯的人的字，這其中有一部分字就是這種狀態(tài)?！按蠓健痹谑浪籽劾锸呛芎玫?，很優(yōu)秀的品質，做到了，大家都會稱贊她知書達禮。但是在小為的眼里，她是別扭的。“大方”確實是好，但只模仿表面樣子的話，這只是一具空殼。真正理解和做到“大方”，是需要踏踏實實的人生閱歷和打磨，對事物有深入的理解、有多層次的認識，對面前這個人的信任等等，才會真的表現(xiàn)出大方來的。

? ? ? ??徒兒：確實會別扭。不想連真實的自己都做不到。舒服的相處肯定真誠樸實。還好是你，通過溝通，我能讓自己的心態(tài)進步，而不是向單一的方向激化。

? ? ? ??小為：~O(∩_∩)O~

?

插播一段在書法探索上的認識，以便于更加理解這種別扭的存在。（哈哈，這時候，沒有混書法圈子的人就要吃虧了，因為沒有這個實打實的經歷，就不好深刻理解這里的內容啦）

? ? ? ??其實江湖體也可以發(fā)展成專業(yè)，最大的問題是沒有能力研究和花時間去沉淀，沉淀他們眼中所喜歡的那種感覺。

? ? ? ??如果有能力把江湖體那種矛盾處理得很好，那種大開大合，也是很棒的一種取向。所以，小為覺得看不起的應該是技術和水平，而不是常見的江湖體的這種特點取向。

? ? ? ??現(xiàn)在人云亦云好嚴重，大佬說魏晉高級，就全部人去搞魏晉，用這種魏晉高級的視角去看不起江湖體。小為覺得看不起的應該是技術水平，思考深度，沉淀的東西不夠。而不是看不起這種特點。

? ? ? ??很多本身喜歡酷炫的人，也被環(huán)境逼得喜歡魏晉，小為看著是覺得很別扭的，你自己不喜歡還要給自己洗腦說這是高級的書法，因此你只是喜歡輿論上的“高級”，并不是喜歡魏晉之風。（大家說的是這個特點比那個特點高級，小為是不太認同這種思維的，技術可以高于別人，特點只是各有不同）

? ? ? ??這種思考方式，是引導，而不是引戰(zhàn)。這樣才能真正把人們引入所謂的好的傳統(tǒng)里面去。其實根本就沒有傳統(tǒng)，有的只是好和不好。不明就里的人，人云亦云，不明白江湖體吸引人的那個特點是啥，反而把特點和水平混為一談，就亂了。怎么都爭論不清到底什么是好什么是不好。

? ? ? ??人們其實很精明，他們分明感覺到他們內心喜歡的東西（炫酷）。只是這種東西（炫酷）沒有很好的深入發(fā)展和沉淀（其實經典作品里也是有這個東西的，很好地把這種大的沖突和矛盾統(tǒng)一了起來，你們可以選擇學習，而不一定要選魏晉。魏晉當然有它非常可愛的一面，有它面對世俗淡然的一面，有它值得被人喜歡的地方，但絕不是因為高級而被人喜歡的，每一種特點都可以因為技術的加持變得高級。）

?

?

?

? ? ? ??最后偷偷再說一句，沒有足夠的沉淀和能力，就要求伴侶雙方互相坦誠，其實會死得更慘，因為接不住人性的坦誠與真摯。（哎呀，不要打我）

? ? ? ??另外，還有一點值得提醒，部分人學到這樣的東西，反而會走向另一種深淵，就是變成了對別人的要求和指責，或者是對自我的解析與開脫。

? ? ? ??以下就用“原生家庭”為例，做一個簡單的說明吧。

咱們下期再見~