這篇分享我還是很謹(jǐn)慎的，飛傲的旗艦臺(tái)式一體機(jī)叫K9 Pro ESS，售價(jià)在5K級(jí)，而K9少個(gè)Pro，定位為次旗艦，價(jià)格為3k檔位。謹(jǐn)慎的原因有幾點(diǎn)，一體機(jī)產(chǎn)品功能相對(duì)豐富，包括解碼耳放一體使用，做純解碼、純耳放使用，以及解碼前級(jí)、純前級(jí)使用，還有藍(lán)牙功能，這么多功能，3k價(jià)位的產(chǎn)品，大概率有些功能是主打，其它可能有點(diǎn)附屬贈(zèng)送的意思，畢竟成本有限，K9各功能實(shí)力上的均衡度有待細(xì)細(xì)考量才有結(jié)論。

另一方面，最近較早收到了最新發(fā)布的隨身便攜解碼耳放新品q11，599價(jià)位的聲音表現(xiàn)簡(jiǎn)直逆天，不出意外，同價(jià)位產(chǎn)品都能被它吊起來(lái)狠打一番，我自己都沒(méi)忍住在發(fā)布前跑去愛(ài)好者群里瘋狂給人安利了一下午，CS43198旗艦解碼芯片，2600毫安的電池+低噪聲電源，雙運(yùn)放650mW每聲道的驅(qū)動(dòng)力，把我的300歐姆大耳機(jī)搞得虎虎生風(fēng)。

飛傲經(jīng)常做出這種背刺自己的事情，也就是低端產(chǎn)品的聲價(jià)比極為突出，和自家高端產(chǎn)品對(duì)比，性能上只低了一點(diǎn)點(diǎn)，但價(jià)格低了一大塊，以至于整體聲價(jià)比反倒高于自家旗艦級(jí)產(chǎn)品，不過(guò)這也符合一般HiFi常識(shí)，那就是越追求極致，售價(jià)越幾何式遞增。

包括大家都會(huì)認(rèn)為，M11s播放器、KA3小尾巴等產(chǎn)品，都是典型的“自我背刺”式超級(jí)性價(jià)比產(chǎn)品。K9這定位和參數(shù)上看，大概率也有這種屬性。

整體參數(shù)、性能方面，我只說(shuō)關(guān)鍵的幾點(diǎn)，主要是和旗艦K9 Pro ESS的區(qū)別。K9使用雙9068AS解碼芯片，而Pro使用兩片旗艦9038pro芯片。坦誠(chéng)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得這東西就像CPU性能過(guò)剩一樣，而且主要受整體電路設(shè)計(jì)水準(zhǔn)影響，畢竟很多參數(shù)上高低那么一點(diǎn)，差別不一定是耳朵能輕易識(shí)別的到的東西，何況耳熟能詳?shù)慕?jīng)典機(jī)很多就是基礎(chǔ)解碼芯片和優(yōu)秀電路設(shè)計(jì)的結(jié)果。這個(gè)差別不太重要。

但MQA支持與否，是明確影響功能體驗(yàn)的，Pro支持MQA格式硬件展開(kāi)，而K9不支持。以及Pro比K9多了USB Type-c輸入接口，這個(gè)雖說(shuō)用個(gè)轉(zhuǎn)接線就能搞定，但隨身設(shè)備隨手拉出跟Type-c線的方便概率，終歸要比隨手拉出打印機(jī)線更為隨意，不過(guò)好在K9有活動(dòng)，分享曬單他們會(huì)送你對(duì)應(yīng)的Type-c轉(zhuǎn)接線。

其它我覺(jué)得不太重要的，濾波器Pro有7種，K9是3種；以及K9的耳機(jī)放大器功率方面，比Pro要小一些，但耳機(jī)驅(qū)動(dòng)力方面，多年的發(fā)展，如今已不太像從前，以前作為放大類產(chǎn)品最重要的性能考量，高阻耳機(jī)多，放大器整體驅(qū)動(dòng)力偏小，現(xiàn)在反過(guò)來(lái)了，耳機(jī)都盡量做得易于驅(qū)動(dòng)，放大器功率大家就做的很大（和原件技術(shù)的發(fā)展相關(guān)），兩個(gè)方向的同時(shí)進(jìn)步，近些年我玩的各種耳機(jī)、耳放產(chǎn)品，驅(qū)動(dòng)力已經(jīng)大概率不成問(wèn)題。以前經(jīng)常碰到的驅(qū)動(dòng)力不足的情況，現(xiàn)在確實(shí)很少出現(xiàn)。

實(shí)際測(cè)試也是，雖說(shuō)Pro比K9的驅(qū)動(dòng)力高一些，但二者相比，驅(qū)動(dòng)5000以內(nèi)價(jià)位的耳機(jī)，在我聽(tīng)來(lái)并沒(méi)有太多本質(zhì)上的差距，除了一些旗艦款，非常吃驅(qū)動(dòng)力和驅(qū)動(dòng)水平的怪獸類耳機(jī)，剩下的七七八八都差不多，玩的是個(gè)聲音調(diào)調(diào)，對(duì)某些聲音感知上，多與少的取舍。

其它方面和Pro版本基本沒(méi)什么差別，K9同樣搭載了優(yōu)秀的旗艦級(jí)高通QCC5124音頻藍(lán)牙平臺(tái)，支持最新的aptX Adaptive動(dòng)態(tài)高清傳輸協(xié)議，市面上其它協(xié)議也是充分支持，但我這次主要測(cè)試K9的音質(zhì)水平，藍(lán)牙功能雖說(shuō)常用且重要，但并非我探究的重點(diǎn)。只需要了解到市面的產(chǎn)品，藍(lán)牙方面的性能、配置，比K9還高的并不多。

K9有一定智能化屬性，支持App控制，除了開(kāi)關(guān)機(jī)，EQ、濾波、聲道平衡等，音量旋鈕的燈光也可以通過(guò)App控制，主要用來(lái)指示當(dāng)前的操作狀態(tài)、碼率信息。還支持固件升級(jí)。

這里面值得提一嘴的是，K9比Pro版本便宜不少，但內(nèi)部性能上并沒(méi)有壓縮很多成本，肉眼可見(jiàn)的，比如音量旋鈕的工藝上，能看出成本有一定的考量，K9的旋鈕沒(méi)有Pro那么細(xì)膩和奢華，雖說(shuō)工藝降了些成本，但我個(gè)人更喜歡K9的旋鈕，低調(diào)且扎實(shí)，貼合緊密，手感阻尼合理，調(diào)節(jié)順滑?？礃幼右彩歉叱杀镜幕旌鲜揭袅靠刂破鳎ㄟ^(guò)數(shù)字電路來(lái)指示全模擬電路對(duì)音量做出增益和衰減，兼?zhèn)錁O高調(diào)節(jié)精準(zhǔn)度的同時(shí)，絲毫不影響聲音質(zhì)感。

直接上測(cè)試結(jié)果：

先說(shuō)解碼部分，因?yàn)樾酒阅苌?，本質(zhì)上和Pro的旗艦9038Pro檔次差別不大，外加良好的整體設(shè)計(jì)，主要涉及類似全線性電源的應(yīng)用，分路供電，逐級(jí)電源的純化和降噪，以及數(shù)字精度重整、數(shù)模分離，各部件的物理屏蔽和隔離等，坦誠(chéng)來(lái)說(shuō)，我不認(rèn)為K9的聲底解析力，動(dòng)態(tài)水準(zhǔn)，聲音分離度，結(jié)像的細(xì)膩和扎實(shí)度方面，和Pro版本存在本質(zhì)或者說(shuō)巨大的差異，二者的聲底素質(zhì)，在人耳識(shí)別范圍內(nèi)，整體感受是差不多的。

耳放部分，K9使用和Pro版本相同的，雙路THX AAA 788+方案，三檔增益可調(diào)，驅(qū)動(dòng)力雖說(shuō)降低些許，但驅(qū)動(dòng)我手中的紐曼NDH30和森海HD600，聲音水平和Pro的差別并不大。我猜可能驅(qū)動(dòng)更高級(jí)別的耳機(jī)，才會(huì)體現(xiàn)出旗艦產(chǎn)品的地位吧。THX AAA 788+放大模組的優(yōu)勢(shì)我說(shuō)過(guò)很多次了，除了具備高驅(qū)動(dòng)力特點(diǎn)，中性、透明、純凈、無(wú)染、高解析力和動(dòng)態(tài)水準(zhǔn)是其明確定位，帶來(lái)的聲音效果，為耳機(jī)提供具備以上特質(zhì)的，優(yōu)秀的聲音平臺(tái)基底。

上面兩點(diǎn)接觸的相對(duì)多，很熟悉，和預(yù)判差別不大。而下面說(shuō)兩個(gè)讓我欣慰的。

K9的USB數(shù)字界面部分，做的非常棒，使用XMOS XUF208方案，最大支持32Bit/768kHz，硬解DSD512的音頻規(guī)格。估計(jì)是得益于雙模時(shí)鐘管理和整體電路的良好設(shè)計(jì)，能明顯感受到，USB數(shù)字信號(hào)輸入的品質(zhì)是很高的，不光品質(zhì)好，而且對(duì)音源的適應(yīng)性非常棒，我嘗試使用筆記本電腦、臺(tái)式音樂(lè)服務(wù)器、便攜設(shè)備等，分別USB輸出到K9，能聽(tīng)出不同設(shè)備的音色存在些許差別，但聲底素質(zhì)竟然差別不大。

這意味著，除非你使用非常頂級(jí)的數(shù)字音源設(shè)備，才有可能喂飽K9。除此之外，一般的音源設(shè)備，K9是都可以把USB信號(hào)源的潛力榨干的，給你帶來(lái)無(wú)差別的好音質(zhì)，這個(gè)好處很明顯，你不用擔(dān)心各種設(shè)備輸出的音質(zhì)天差地別，影響后面音質(zhì)發(fā)揮，K9會(huì)幫你榨干他們，并拉到平齊的水平線。這顯然是數(shù)字信號(hào)整合實(shí)力的體現(xiàn)。

另一點(diǎn)，K9的前級(jí)功能做的也很好，前級(jí)簡(jiǎn)單理解為給無(wú)法調(diào)節(jié)音量的純凈線性輸出，加個(gè)音量調(diào)節(jié)器，以便于控制有源音箱的音量，或者為獨(dú)立功放設(shè)備增加音量功能。但這東西做不好的話，大概率出現(xiàn)多個(gè)香爐多個(gè)鬼的效應(yīng)，對(duì)音質(zhì)有一定劣化作用，很考驗(yàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)水準(zhǔn)，我專門使用最近很喜歡的香榭麗舍SuperFET超級(jí)耳放前級(jí)，接駁K9，通過(guò)前面板的LO（恒定音量線性輸出，此時(shí)K9是個(gè)純解碼）和PRE（前級(jí)輸出，可以控制音量，此時(shí)K9做解碼前級(jí)）切換實(shí)現(xiàn)二者直接對(duì)比，發(fā)現(xiàn)K9的前級(jí)音量控制功能，對(duì)比直接解碼輸出的音質(zhì)，我沒(méi)有察覺(jué)到明顯的劣化。用K9接駁有源音箱的朋友有福了，使用K9作為解碼前級(jí)，也是很不錯(cuò)的選擇。

還有兩點(diǎn)要注意，一個(gè)是K9對(duì)電源線的反應(yīng)是比較敏感的，建議使用品質(zhì)好的電源線給K9，當(dāng)然也可以折騰各種電源線玩，估計(jì)是K9內(nèi)部電路的設(shè)計(jì)到位，各環(huán)節(jié)做到了很好的純凈度，才會(huì)對(duì)電源線做出此種敏感反應(yīng)。另外，K9同樣具備機(jī)器溫?zé)岷舐曇舾玫奶刭|(zhì)，而且所需熱機(jī)時(shí)間并不長(zhǎng)，注意不要?jiǎng)傞_(kāi)機(jī)一耳朵就對(duì)K9的音質(zhì)下定義，K9非常耐聽(tīng)，稍微熱一會(huì)啥都有，我最近經(jīng)常戴耳機(jī)聽(tīng)一宿，無(wú)論是聽(tīng)歌，還是看電影打游戲，怎么聽(tīng)都是很給力的。

最近還發(fā)現(xiàn)了一些音頻產(chǎn)品的聲音趨勢(shì)，大家貌似都在奮力針對(duì)聲音的頭中效應(yīng)，做出優(yōu)化和調(diào)教。我在K9的聲音上也發(fā)現(xiàn)了端倪。因?yàn)樵趺绰?tīng)，都覺(jué)得K9的聲音沒(méi)有絲毫的聲場(chǎng)拘束感，聲音更傾向于在眼前呈現(xiàn)畫面，橢圓形、規(guī)整地圍繞身體，而不是聲音拘束在聽(tīng)者的腦殼里。

說(shuō)K9的聲音吧，我和大家看法一致。這兩天有人在群里說(shuō)：“飛傲這些年的調(diào)音，早就和以前不一樣了”。我看來(lái)也是。飛傲可能在入門級(jí)隨手買的“玩具型”產(chǎn)品上，做一些調(diào)音嘗試，而且這兩年的嘗試，在我看來(lái)都是很驚艷的，也難免大家覺(jué)得飛傲的產(chǎn)品各種“背刺自己”，好多入門定位的產(chǎn)品，成了無(wú)數(shù)人的心頭好和大熱門爆款，銷量也是走的飛起。

另一方面，飛傲在定位高端的產(chǎn)品上不會(huì)耍花活，一定會(huì)保持其中性、透明、無(wú)染、高解析力和動(dòng)態(tài)表現(xiàn)的硬素質(zhì)基底，同時(shí)，細(xì)膩、輪廓清晰、質(zhì)感扎實(shí)、微自然氣態(tài)，更好的流暢度，以及明確的真實(shí)聲場(chǎng)還原方面，避免“頭中效應(yīng)”，呈現(xiàn)的聲音畫面“出離感”，是K9這款產(chǎn)品本身，值得我刮目相看的地方。確實(shí)非常耐聽(tīng)，能適應(yīng)各種曲目類型，輕松匹配后端有源音箱、耳機(jī)等產(chǎn)品。

我個(gè)人非常建議，使用K9體驗(yàn)音樂(lè)以外的各種聲音。比如看錄播、直播這種，主播的聲線質(zhì)感，活體感，音色基調(diào)，和錄音設(shè)備的距離，各種一清二楚，大概率會(huì)覺(jué)得對(duì)之前聽(tīng)到的聲音，有什么新的認(rèn)知。

綜合來(lái)看，K9定位3000元檔，竟然不存在短板。而且不出意外的話，是飛傲旗下同類產(chǎn)品中，聲價(jià)比最高的產(chǎn)品，應(yīng)付各種5000元以下的耳機(jī)、耳塞產(chǎn)品應(yīng)該都是綽綽有余的。是的，我覺(jué)得比K9比Pro版本聲價(jià)比還高很多。當(dāng)然了，有更為極致的追求、更難驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)這種情況，那還是需要考慮Pro版本。