據(jù)韓媒報(bào)道，被丈夫發(fā)現(xiàn)出軌事實(shí)后，謊稱(chēng)被同事強(qiáng)奸的女性在第一次審判中承認(rèn)因?yàn)楹ε虏懦龃讼虏?，?qǐng)求從輕發(fā)落，引起關(guān)注。

據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)天上午，首爾中央地方法院對(duì)被控誣告的40多歲女性黃某舉行了第一次公審。去年12月，黃某在酒店與同事進(jìn)行不當(dāng)交易時(shí)被丈夫發(fā)現(xiàn)，涉嫌誣告被同事強(qiáng)奸。

她當(dāng)天承認(rèn)了所有嫌疑，陳述了說(shuō)謊是因?yàn)楸徽煞虬l(fā)現(xiàn)出軌事實(shí)后，為了維持婚姻生活，不得以才編造事實(shí)。

法官斥責(zé)道:“你只是為了維持婚姻生活，被告人可能會(huì)面臨判處幾年實(shí)性的情況，兩者有可比性嗎？”

黃某連說(shuō)對(duì)不起，說(shuō)當(dāng)時(shí)只是害怕，所以做錯(cuò)了事情，以為對(duì)方男性也沒(méi)有做錯(cuò)，所以認(rèn)為不會(huì)受到處罰。

法官怒斥道:“我想你不知道情況多嚴(yán)重，被告不僅涉嫌詐騙，誣告強(qiáng)奸不僅會(huì)判實(shí)刑也要受到重型處罰?！?/p>

審判部因?yàn)辄S某承認(rèn)嫌疑，決定將審判作為簡(jiǎn)化證據(jù)調(diào)查程序的簡(jiǎn)易公審程序進(jìn)行。黃某沒(méi)有辯護(hù)人，法官為了應(yīng)對(duì)量刑調(diào)查，為黃某安排國(guó)選辯護(hù)人。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“40多歲的阿姨真的...誣告強(qiáng)奸，希望簡(jiǎn)歷上能留記錄不能就業(yè)”、“韓女們的現(xiàn)住址，60%以上的主婦都出軌”、“糊涂的女人，離婚后去盡情地玩吧”、“性犯罪誣告是日本的11倍，敢交韓女？”、“除了我媽不相信女人”、“退役后在酒店打工，白天鐘點(diǎn)房客人40～50歲，過(guò)夜的28～30歲”、“性犯罪誣告罪也需要戴腳鏈”、“40歲老阿姨誰(shuí)會(huì)要”、“我們出軌太多，丈夫養(yǎng)家糊口上班，像狗一樣工作妻子出軌?”、“盡情享受毀人一生”、“法官要罰兩倍刑，而不是給她找律師”等表示無(wú)語(yǔ)。