《紅樓夢》1

一:導讀

• 在閱讀紅樓夢過程中，有一致的細節(jié)是被別人所忽視的，而這些細節(jié)有時非常重要
• 在什么樣的情境，人在這樣的情境下會做出什么選擇

1. 我們在閱讀中經(jīng)常會出現(xiàn)一些盲點，常常被自己、被這個時代的某些成見所預先決定的閱讀方向跟這個閱讀方向所決定的成果究竟是什么，這些盲點究竟在哪里？
2. 我們并不是想客觀的認識它或理解它的誤區(qū)，只是為了獲取我們所在時代想要獲取的價值觀，只要符合就頌揚，而不顧這到底是不是人物該反應的價值觀。
3. 不要用自己的現(xiàn)在的觀念去看待它
4. （日）山本玄絳禪師2——“一切諸經(jīng)，接不過是敲門磚，是要敲開門，換出其中的人來，此人便是你自己?！薄?span id="s0sssss00s" class="ql-bg-#ff968d">讀者的角色與經(jīng)典同樣重要。

*拿自己與經(jīng)典做對比，解釋自己所看所想所感下的視角的樣子。

*我們如何解釋這個世界，為什么覺得林黛玉可憐，仰人鼻息？所以是不是自己忽略掉了什么，以及自己對于人的理解就停留在這里？這個階段？層次？哪有可能就是你自己，沒有意識到的你自己？

2.讀者的責任：讀者的角色更經(jīng)典一樣重要。我們要把經(jīng)典這個不會說話的“悶油瓶”介紹給更多的未知它的人，讓它“活”過來。

*“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，需要我們自我期許，自我警惕。要客觀，中肯且努力，不要妄下斷言。

如何訓練讀者“看”經(jīng)典？

1.Henry?James（小說的藝術）：“要說某些情節(jié)在本質上要比別的情節(jié)重要得多，這話聽上去幾乎顯得幼稚?！薄?/span>本人不太贊同這個觀點

“一部小說是一個有生命的東西，像任何一個別的有機體一樣，它是一個整體，并且連續(xù)不斷，而且我認為，它越富于生命的話，你就越會發(fā)現(xiàn)，在它的每一個部分里都包含著每一個別的部分里的東西。”——DNA對于人性的密碼它的豐富和深奧程度是完全一樣的。

【削足適履：過分遷就現(xiàn)實條件或生搬硬套】

2，盡量把讀者個人的成見盡量地摒除，盡量地抽離，為的就是要清楚完整深刻地理解對象。我們讀書不就是這個目的嗎？我們讀書不就是為了看到我們原來不知道的東西嗎？這才能夠構成我們個人的成長。

讀書是要打破舊的自我，然后去開啟出新的自我的可能性。

3，別林斯基：“在論斷中必須避免各種極端。每一個極端是真實的，但僅僅是從事物中抽出的一個方面而已。只有包括事物各個方面的思想才是完整的真理。這種思想能夠掌握住自己，不讓自己專門沉溺于某一個方面，但是能從它們具體的統(tǒng)一中看到它們全體。”

4，米蘭?昆德拉（Milan Kundera0：“我小說中的人物是我自己沒有意識到的諸種可能性。正因為如此，我對他們都一樣地喜愛，他們也都同樣的讓我感到驚訝?！?/span>

不輕易讓自己模糊，讓自己粗糙，讓自己想當然。

我們總是誤導作者會用自己的價值觀主導寫小說，并腦殘粉般的推銷宣傳。

問題：

1，一個作者真的是用他自己的價值觀來主導寫作的嗎？

2，假設作者他是用他的自覺的個人的價值觀在主導創(chuàng)作，難道沒有非現(xiàn)實的自覺潛意識滲透它的筆端，從而影響寫作？——每個人都有潛意識，如果作者有非意識的潛意識的這個層次的一個某種力量的干擾而在他的寫作中發(fā)生了那個影響，那么憑什么我們說有一個所謂作者自覺的價值觀在引導。

也就是說甚至有作者自己都不知道的某些東西，都已經(jīng)加進到他的具體寫作里面來，所以怎么可能有一個所謂的清楚的作者的價值觀在作為指引呢？

3.假設作者這么做了，你會認為這是一個好的做法么？一個作者用他自己的價值觀，善惡二分然后是非分明，就他所認為對的東西作為全書的主軸去引導，你認為這樣會是一部好的小說嗎？一部好的小說不是更應該是很廣袤多遠的、開展人性的各種可能嗎？這樣一來，假如有一個很明顯的一個優(yōu)勢的意見。在作為最高亢的唯一的獨白，你真的會覺得這是一部好的作品，會深深地吸引你嗎？

4，作者在創(chuàng)作的時候，除了潛意識外，還有沒有別的一些，我們真的沒有辦法，一直到今天為止都沒有辦法去破解的創(chuàng)作的奧妙呢？

一個活生生的小說人物根本不受小說家的控制，他有自己的生命，當你剛開始好像是你創(chuàng)造他出來的同時呢，他事實上就已經(jīng)開始獨立出來了，你必須順著他的個性去寫，他已經(jīng)脫離了你的掌控，他有他的生命，于是小說家反而退居到只不過是把這個生命呈現(xiàn)出了的一個媒介而已。

創(chuàng)作室連作家本身恐怕都不能參透的奧妙，所以如果我們要問這個小說家的價值觀究竟是什么，他到底想要表達的是什么意思，這個問題是不是全部問錯了？x

5，就算作者有一個很明確的意見，他也如實地表達了，可是不要忘記，一個作品的生命是由讀者所賦予的，讀者不去讀不去詮釋，作品就是死的，只有讀者的閱讀，才是你賦予作品生命的力量。讀者怎么讀既然不那么重要，為什么我們要去管作者在想什么呢？

讀者才是賦予作品生命的人。

作者已死——羅蘭巴特

所以，請不要追問曹雪芹想表達什么，不要用所謂曹雪芹的價值觀去詮釋情節(jié)人物，根本上沒有意義。對作者的追問就是對作品的誤解。一千個讀者有一千個哈姆雷特，但是基底只能是“哈姆雷特”而不能是其他。

做一個好的讀者——嚴格地自我控制，不要讓成見主宰，不要讓你的情緒去干擾，不要被你的時代阻礙，然后你好好的去了解紅樓夢是什么樣子。