大家好我是謝玄

一個(gè)挑撥離間的up

我們今天補(bǔ)完三十集

?

（20:48卑職-20:58回話）

田有祿本來(lái)都代替海瑞做了“堂尊”

如今這個(gè)討厭的正主回來(lái)了

田有祿心中當(dāng)然有不爽

注意鏡頭語(yǔ)言

田有祿給海瑞見禮后馬上就要找椅子坐

就體現(xiàn)了他對(duì)海瑞態(tài)度的轉(zhuǎn)變：

你一個(gè)馬上退休的堂尊

已經(jīng)是明日黃花了

海瑞故意給田有祿一個(gè)下馬威

叫住了準(zhǔn)備坐下去的田有祿

明顯能看到田有祿的臉上

既有驚疑又有不爽（）

?

而海瑞質(zhì)問(wèn)田有祿搶生絲的事情

田有祿回答的很有底氣

原本庸懦貪鄙的田有祿見到海瑞的時(shí)候總是弓著腰表謙遜

今天的田有祿一反常態(tài)挺著腰揚(yáng)著臉

一副大喇喇的模樣

這些都是人物心理的細(xì)膩外化

?

田有祿拿出了趙貞吉的公文

就是用趙貞吉壓海瑞

嘴上問(wèn)海瑞是否一看

卻絲毫沒(méi)有遞給海瑞的意思

這已經(jīng)是一種軟性對(duì)抗了

無(wú)疑是在表示：

你已經(jīng)不是話事人啦

公文輪不到你看

給你點(diǎn)面子差不多就得了

?

海瑞避開公文內(nèi)容不談

直接用大明律詰責(zé)田有祿擅自拿公文行事

一下逼住了田有祿

相信如果在一個(gè)強(qiáng)調(diào)流程的公司待過(guò)

一定能體會(huì)到這種卡流程問(wèn)題的痛苦

?

（23:03堂尊-23:23處置）

田有祿萬(wàn)想不到海瑞居然也會(huì)“抵賴”

方才底氣十足的二老爺

一下又變回磕磕巴巴的田縣丞

田有祿的原意是我之所以拿公文行事

是因?yàn)槟憬淮俗屛襾?lái)理事

可海瑞故意裝個(gè)傻

不談自己關(guān)于讓田有祿處理衙門事務(wù)的交代

來(lái)了一招偷換話題

反問(wèn)田有祿自己什么時(shí)候說(shuō)過(guò)他戴罪了

?

我們稍微捋一捋整段對(duì)話的邏輯

海瑞問(wèn)田有祿你憑什么收生絲

田有祿說(shuō)這是巡撫衙門公文的要求

這話站得住腳

海瑞也不糾結(jié)這個(gè)

而是從流程上挑刺：拋開公文的要求不談

你一個(gè)縣丞憑什么替知縣收公文并發(fā)號(hào)施令

田有祿說(shuō)這是你前兩天授權(quán)給我的呀

這話其實(shí)也站得住腳

因?yàn)楹Ｈ鸨緛?lái)就因?yàn)檗o官授權(quán)了田有祿署理事務(wù)

但海瑞卻把話題從“你海瑞交代過(guò)讓我管事”

引到了“我海瑞沒(méi)跟你說(shuō)過(guò)我在家戴罪”

這七拐八繞的

終于抓到了小田子的馬腳

?

田有祿此刻吃虧

哪里還敢再反駁海瑞

他剛領(lǐng)事時(shí)得意洋洋的大嘴巴

就成了今天的作繭自縛

?

（戴罪在家）

（23:36戴罪-23:46縣丞）

注意王牢頭這個(gè)寫滿了“羊駝”的臉（23:48）

田有祿被海瑞扣上“污蔑上司”的政治包袱

當(dāng)然就不敢再犟嘴了

?

海瑞故意強(qiáng)調(diào)一句挑撥縣尊、縣丞可不是輕罪

一句話就讓田王直接對(duì)立

戴罪的說(shuō)法是王牢頭告訴海瑞的

如果田有祿不承認(rèn)說(shuō)過(guò)這句話

那挑撥的罪名自然就落到了王牢頭的身上

可田有祿承認(rèn)自己說(shuō)了這話

那他就要承擔(dān)污蔑上司的罪名

這正是

縣尊以王牢頭“挑撥縣尊縣丞”的罪名挑撥了王牢頭和縣丞

?

“戴罪”的這個(gè)問(wèn)題

要么是田有祿造謠

要么是王牢頭挑撥

它非此即彼只能成為一個(gè)人的把柄

但如果海瑞握在手里不追究

它就會(huì)同時(shí)成為兩個(gè)的心病

這就好比李尋歡在梅園面對(duì)一群人的時(shí)候

盡管手里只有一把刀

但誰(shuí)敢出頭就刀誰(shuí)

于是這一把刀就成了每個(gè)人頭上的刀

?

不論是田有祿污蔑上司

還是王牢頭挑撥都不是小罪

老滑頭趙班頭顯然看出了海瑞分化田王的用心

所以想化解田王的矛盾

跳出來(lái)打了圓場(chǎng)說(shuō)是田有祿聽信了誤傳

這是企圖把海瑞預(yù)設(shè)的罪名弱化

聽信誤傳就從主觀犯罪變成了過(guò)失犯罪

田王趙三人本來(lái)沆瀣一氣的魚肉百姓

讓海瑞這么一弄田王分裂

三人不能一致

那他們就會(huì)被海瑞拉一派打一派的一個(gè)個(gè)收拾掉

?

在海瑞連騙帶喝的手腕下

田有祿終于乖乖交出了手里的公文

我們這里注意趙班頭臉上的表情（24:52）

田王二人此刻老實(shí)了

趙班頭臉上卻透出了三分不服的思量

?

海瑞直接撕掉了巡撫衙門的公文

可謂是膽大包天

這么做一來(lái)是出于氣憤

借糧種桑三年免稅言猶在耳

不過(guò)數(shù)月就成了虛假宣傳

趙貞吉這么做

于情陷自己于不義

于理置治下百姓生死于不顧

這樣的公文堪稱可恥可恨

?

二來(lái)海瑞有底氣撕

借糧的事有朝廷的背書

清流也有自己愛(ài)民的招牌

趙貞吉要真的為撕毀公文的事去問(wèn)罪海瑞

那海瑞鬧上去說(shuō)出公文內(nèi)容

趙貞吉的面子是掛不住的

既然重新穿上這套官服

海瑞就決定了置生死于度外

他要喊出最強(qiáng)音

要的就是動(dòng)靜越鬧越大

真被趙貞吉問(wèn)罪了

自己反倒是有上奏的理由

?

（25:50你的-26:19都察院）

處理完趙貞吉的公文

海瑞又找了由頭問(wèn)罪田有祿

田有祿不孝順海瑞也不是第一天知道

只不過(guò)此時(shí)成為了拿捏田有祿的一個(gè)把柄

大明律的精髓就在此

人人都可能沾上罪名

這樣執(zhí)法的尺度就在上官的手上

平時(shí)老老實(shí)實(shí)聽話任由拿捏就不追究

一旦敢反抗

總有口袋能套住你

從某個(gè)程度講苛嚴(yán)的大明律是為海瑞量身定做的

因?yàn)楹Ｈ鸨緛?lái)就是一個(gè)對(duì)自己苛嚴(yán)到極致的精神囚徒

所以他很難落入大明律的彀中

而大明律越苛嚴(yán)

就越為海瑞提供了對(duì)付他人的話柄

?

海瑞找田有祿的茬就是為了牽出孝敬胡宗憲兒子的事

這件事基本化用了歷史原型

“宗憲子過(guò)淳安

怒驛吏倒懸之

瑞曰：曩胡公按部

令所過(guò)毋供張

今其行裝盛

必非胡公子

發(fā)橐金數(shù)千納之庫(kù)

馳告宗憲

宗憲無(wú)以罪”

從史書上也能看出來(lái)海瑞“狡猾”的一面

如果海瑞直接以胡宗憲兒子囂張跋扈奢侈浪費(fèi)為由抓了

這就直接不給胡宗憲面子

也把胡宗憲兒子胡作非為的事傳得盡人皆知

而海瑞偏偏說(shuō)胡宗憲一直廉潔奉公反對(duì)鋪張

所以這個(gè)人一定不是胡宗憲的兒子

這么做在法理上毫無(wú)破綻

更是給胡宗憲戴了高帽

等于架住了胡宗憲：

我抓了個(gè)假冒你兒子的人

你胡宗憲不謝謝我還找我茬嗎

胡宗憲總不能說(shuō)這個(gè)飛揚(yáng)跋扈鋪張浪費(fèi)的人就是我的兒子吧

?

當(dāng)然這里也可以看出來(lái)

歷史上的胡宗憲的為人

換做個(gè)贓官污吏即便面上不能聲張

暗地里也肯定要報(bào)復(fù)的

?

（30:25堂尊-31:08三千里）

在大明這種事都算不得行賄

充其量叫人情往來(lái)

“區(qū)區(qū)”幾百兩銀子

“不過(guò)”是幾十上百個(gè)災(zāi)民一家一年的用度罷了

在田有祿的眼里都算不得大事

更別說(shuō)州府一級(jí)的官員了

連海瑞都不會(huì)真的對(duì)這種常例過(guò)于深究

海瑞只不過(guò)用這個(gè)把柄施壓田有祿罷了

?

歷史上的明朝這套“人情”更是官場(chǎng)人人皆知的常例

一級(jí)級(jí)的上司從下級(jí)身上剝銀子

下級(jí)就只能更狠的從更下級(jí)抽水

這就形成了一個(gè)根本無(wú)法解開的嵌套

幾乎每一個(gè)官員死死的綁在了這條“灰色網(wǎng)上”

動(dòng)其中任何一個(gè)人都意味著牽動(dòng)上下

這就決定了只有極少數(shù)霉蛋會(huì)被抓出

不可能從根上肅清這樣的事情

而一旦大明刑罰在這些官員面前成了小概率的不幸事件

它的“威嚴(yán)”就由于不可避免性的被破壞

最終蕩然無(wú)存

?

（31:41-32:14）

抓胡宗憲兒子的差使是個(gè)燙手山芋

趙班頭自然是不想摻和進(jìn)去的

何況田有祿讓海瑞這么一整威信全無(wú)

趙班頭更要見風(fēng)使舵

但他這個(gè)舵使的不高明

正好撞到了海瑞的槍口上

田有祿讓趙班頭干的活是海瑞分派的

他趙班頭無(wú)視田有祿間接上就是無(wú)視海瑞的話

?

其實(shí)王牢頭和趙班頭是一丘之貉

田有祿先找的王牢頭

他也裝聾作啞

方才街上抓百姓的事王牢頭一樣參與了

只能說(shuō)趙班頭比王牢頭看起來(lái)更刁滑一些

抓百姓的時(shí)候手段更兇殘一點(diǎn)

而田王畢竟還幫過(guò)自己

海瑞總不能把王牢頭一并治罪了

自己牢頭班頭的差使都兼任了

所以海瑞殺雞儆猴就選了趙班頭

?

（34:00淳安-35:00）

海瑞的這番話可以說(shuō)是曉之以情動(dòng)之以理

方才立過(guò)了威

現(xiàn)在和這些公門差役講講道理

海瑞也不指望這些人能多么良心發(fā)現(xiàn)

但大部分人總還是有幾分人性

將心比心或許就能在日后偶發(fā)一下惻隱之心

何況縣里的活終歸是下面人干的

這般一張一弛的方式也可見海瑞并不一味的直

只是很多人隨著所謂閱歷的上升

把“茍且”視為理所當(dāng)然

就自以為世故的把正直視為愚直

?

（趙貞吉又何嘗）

趙貞吉當(dāng)然不會(huì)想讓治下的百姓去死

整個(gè)《大明王朝》中的絕大部分選擇

都透出一種“與其說(shuō)是決定不如叫取舍”之感

趙貞吉不是非要搜刮百姓

只是在自己的仕途和百姓的生計(jì)前“太想進(jìn)步了”

?

浙江的案子明明已經(jīng)結(jié)了

朱七卻不回京城反而每天在織坊轉(zhuǎn)悠

這就是表示嘉靖一直盯著這五十萬(wàn)匹絲綢

這是趙貞吉面臨的最大壓力

所以趙貞吉才要不擇手段的向下施壓收生絲

?

更讓人頭大的是

按照五個(gè)徽商跟織造局簽的約書來(lái)講

五個(gè)徽商是出錢買下沈一石的作坊

可圣旨卻說(shuō)作坊本來(lái)就是江南織造局的

這個(gè)產(chǎn)權(quán)官司趙貞吉怎么敢斷

織造局的作坊既然被嘉靖定性成了國(guó)庫(kù)資產(chǎn)

誰(shuí)有權(quán)利賣出去

但如果沒(méi)賣出去

那徽商的錢自然就應(yīng)該退回來(lái)

可這筆錢早就成了供應(yīng)前方的軍需

趙貞吉想退也沒(méi)錢退

這筆糊涂賬就只能叫這幾個(gè)徽商吞下去了

?

（35:48為什么-36:21兌現(xiàn)）

朱七對(duì)趙貞吉是以彼之道還施彼身

一牢牢黏住趙貞吉一邊又當(dāng)不粘鍋

聽到徽商說(shuō)要停機(jī)了一言不發(fā)裝作沒(méi)聽見

趙貞吉故意這么大聲就是要告訴錦衣衛(wèi)

五十萬(wàn)匹絲綢要是織不出來(lái)

那也是徽商沒(méi)本錢瞎雞兒簽約書

而這幫沒(méi)資質(zhì)的徽商能簽下約書是因?yàn)楸澈笥泻趹?/p>

最后威脅徽商敢停機(jī)就讓胡宗憲抓人

更是又把自己摘個(gè)干凈

?

簽了約書交了首付款

最后買下的資產(chǎn)卻沒(méi)法交付

這還不算

每個(gè)月還要按時(shí)還絲綢

作坊的老板拍拍屁股沒(méi)了

負(fù)責(zé)背書的織造局卻只管要錢不管旁的

這幾個(gè)徽商定金交了

作坊卻又沒(méi)過(guò)戶

居然還能倒欠一屁股債

還不上債還要被朝廷追究

合法的買賣落得個(gè)人財(cái)兩空的下場(chǎng)

所以小說(shuō)旁白寫道

這五個(gè)徽商被趙貞吉弄得都想吐血

不得不說(shuō)大明的生意真是神奇

付出最多的一方還要承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn)

?

小說(shuō)里書吏稟報(bào)田有祿押送胡公子來(lái)見趙貞吉時(shí)

又有個(gè)細(xì)節(jié)：

平日兩個(gè)錦衣衛(wèi)跟著趙貞吉轉(zhuǎn)悠卻從來(lái)不與趙貞吉對(duì)視

有事就裝作沒(méi)聽見在一邊看風(fēng)景

如今聽到這話三人終于是對(duì)望了一眼

才一同見了田有祿

朱七這不粘鍋的本事和趙貞吉真可謂是棋逢對(duì)手

?

（36:55中丞-37:31回話）

我們這里注意田縣丞的小心機(jī)

趙貞吉的問(wèn)話田有祿故意不答

就是表現(xiàn)自己的左右為難樣

把禍水盡量往海瑞那邊引

?

小說(shuō)里朱七說(shuō)了一句“有這等事？”

電視劇里朱七則瞪著眼睛若有所思

也看不出他對(duì)海瑞這般做法的態(tài)度

結(jié)合后來(lái)朱七的所為

我認(rèn)為朱七這里對(duì)海瑞的行為是有幾分欣賞的

朱七心中肯定是認(rèn)同海瑞這樣有勇氣有手段的好官的

但海瑞的做法膽子忒大也太不守官場(chǎng)的規(guī)矩

朱七是沒(méi)法跳出來(lái)支持的

?

（37:56這個(gè)-38:17稟奏）

明明向百姓承諾了三年免稅

海瑞按照圣旨辦事何謂有病

可見在趙貞吉這些人的心里

那些冠冕堂皇的承諾本來(lái)就是空話

趙貞吉的目標(biāo)從來(lái)不是愛(ài)護(hù)百姓

行為更不以面上的承諾為準(zhǔn)則

大明官場(chǎng)中上司的話才是道理

這才導(dǎo)致了海瑞為百姓抗?fàn)幘捅粍潥w為有病

?

朱七這句如實(shí)稟奏頗有意思

海瑞扯了趙貞吉公文就是全部事實(shí)嗎

海瑞是因?yàn)橛屑尉甘転?zāi)免稅的承諾

而拒不執(zhí)行趙貞吉的命令

這才是完整的事實(shí)

趙貞吉上奏顯然不可能會(huì)說(shuō)這些

但朱七上奏會(huì)不會(huì)說(shuō)呢

?

談到胡宗憲兒子的事情

田有祿有了底氣

不但把委屈演的惟妙惟肖

甚至擠出了幾滴不輕彈的“男兒淚”

田有祿覺(jué)得自己這演的毫無(wú)破綻必能感動(dòng)趙貞吉

但趙貞吉的注意力毫不在此

小說(shuō)里講趙貞吉此時(shí)被一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人

這個(gè)胡公子竟然是他不粘鍋“一卸仔肩的契機(jī)”

要論做官場(chǎng)“婊子”

鄭泌昌也要拜趙貞吉為師

?

趙貞吉嚴(yán)令催糧后

小說(shuō)還有一小段描寫

趙貞吉說(shuō)“把他還有海瑞抓的那個(gè)人一并帶上”

這里的“那個(gè)人”就很妙

趙貞吉當(dāng)然知道那就是胡宗憲的兒子

但他偏偏用“那個(gè)人”來(lái)代替

大明自嘉靖而下

多少官僚熟練的掌握了“不知情”的正確用法

田有祿還發(fā)著懵幻想著趙貞吉能給他點(diǎn)好

叫了一句“中丞大人”

得到了趙貞吉一句親切的

“滾！”（原文）

?

我們注意給齊大柱的這個(gè)鏡頭

齊大柱如今是胡宗憲的貼身侍衛(wèi)

這就照應(yīng)了嚴(yán)嵩說(shuō)的在胡宗憲身邊非常危險(xiǎn)

也是因?yàn)辇R大柱一直跟著胡宗憲

后面胡宗憲去見海瑞的時(shí)候

齊大柱能出現(xiàn)在海家

又由于齊大柱是胡宗憲的貼身護(hù)衛(wèi)

所以錦衣衛(wèi)只能用騙的方式

繞過(guò)胡宗憲把齊大柱抓去京城

?

（40:07你今年-40:29給你了）

胡宗憲燒信的畫面（42:11）

配上嚴(yán)嵩的畫外音

就是告訴觀眾

嚴(yán)嵩寫了一封勸胡宗憲罷兵休戰(zhàn)的信

嚴(yán)嵩當(dāng)然不會(huì)直接跟胡宗憲說(shuō)“倭寇不能不剿又不能全剿”

嚴(yán)嵩的借口是朝廷沒(méi)錢了

小說(shuō)里摘錄了一小段嚴(yán)嵩的信

嚴(yán)嵩的信里說(shuō)眼下國(guó)庫(kù)空虛

嘉靖的宮殿要花錢

給百官發(fā)工資也需要錢

東南倭患已經(jīng)是肢體之疾

國(guó)庫(kù)空虛才是心腹大患

所以要胡宗憲歇戰(zhàn)

等鄢懋卿南下巡鹽拿到錢再撥款剿匪

?

（42:05我已經(jīng)-42:20勉為其難）

嚴(yán)嵩的前兩句話是回憶的內(nèi)容

這個(gè)在胡宗憲見嚴(yán)嵩的時(shí)候出現(xiàn)過(guò)（）

后兩句話則不是

這是回憶和眼下收到的信的內(nèi)容交織在一起

畫面和畫外音的糾纏

營(yíng)造了一個(gè)第一視角

讓觀眾直接感受胡宗憲腦子里此時(shí)浮現(xiàn)的想法

從而換位到胡宗憲的位置上去想他的“難”

?

嘉靖這句勉為其難也是在提示觀眾

從改稻為桑開始所有卷入到這里的人都難

這種難不是單維度的困難

而是一種做任何選擇都是取舍的無(wú)解

嚴(yán)嵩說(shuō)東南大局不能沒(méi)有胡宗憲

為了他想也得休兵固然打了感情牌

但這句話也沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)

他的潛臺(tái)詞就是：東南大局真定了

你胡宗憲也就完了

你要為自己考慮也得養(yǎng)寇自重

?

對(duì)胡宗憲而言此時(shí)進(jìn)一步是萬(wàn)世之功

東南平定百姓得保

但他自己和整個(gè)嚴(yán)黨就再無(wú)底牌

胡宗憲說(shuō)過(guò)他可以不做名臣

但他不可以做小人

對(duì)于胡宗憲來(lái)講

犧牲自己還不是最大的難

要親手為自己的恩師拉下帷幕

才是胡宗憲最大的痛苦

?

但胡宗憲最終決定應(yīng)天時(shí)而動(dòng)

這就是他自己說(shuō)的

“這才是最大的理！”

?

（42:42戚繼光-43:13盡頭）

在大明被弄亡之前

天下越亂嚴(yán)黨越穩(wěn)

倭寇越猖獗嚴(yán)黨越是能有各種理由打破規(guī)矩

趁著混亂謀取私利

所以自古都會(huì)嗟嘆

寧為太平犬莫作離亂人

?

小說(shuō)里胡宗憲病癥更嚴(yán)重一些

已經(jīng)是沉疴不起

勉強(qiáng)坐起來(lái)差點(diǎn)暈過(guò)去

何況此時(shí)內(nèi)心交織的情感太過(guò)復(fù)雜

正可謂是天人交戰(zhàn)

胡宗憲本也可以以這亂世為恃

謀求自身利益最大化

但他卻以己為祭品

終于換來(lái)了一隅的安定

?

趙貞吉在碼頭上準(zhǔn)備了盛大的迎接隊(duì)列

偏偏沒(méi)有接到第一大功臣胡宗憲

胡宗憲有病是真的

受不了舟船之苦要在臺(tái)州養(yǎng)病卻是假的

他暗中從臺(tái)州直接去了淳安

就是為了回老家歸隱前見一見海瑞

?

（2:21你們-2:41要吃）

電視劇里這段內(nèi)容和小說(shuō)里大體沒(méi)有區(qū)別

但小說(shuō)里最后海妻是“由衷地”贊了一句“柱嫂好能干”

而電視劇里海妻最后這個(gè)點(diǎn)頭的神色卻有種說(shuō)不出的沉悶感（2:39）

解釋成海妻為柱嫂沒(méi)吃過(guò)牛肉感到心疼頗有些牽強(qiáng)

但我也沒(méi)看出來(lái)這個(gè)畫面還有什么要表達(dá)的意思

?

肌肉狂魔齊大柱一邊洗地一邊和海女做游戲

海女又笑又叫的海母倒是一點(diǎn)也沒(méi)生氣

反而摟著孫女一起笑

這和李時(shí)珍當(dāng)時(shí)診病形成了對(duì)比（雙原文）

我不知道是劉和平吃書忘了海母的這個(gè)設(shè)定

還是齊大柱能討得這位老太太開心到忘了規(guī)矩

抑或海母因?yàn)楹Ｆ迲言腥烁_明了

?

（6:50居家-7:30好官）

其實(shí)外在極為固執(zhí)的海母

也有一個(gè)糾結(jié)的內(nèi)心

她想要個(gè)孝順顧家的兒子

但也知道“大家”“小家”的區(qū)別

海瑞能做成這樣的官

和海家兩位女性背后默默付出是分不開的

?

齊大柱說(shuō)把官辭了給海母當(dāng)兒子的話

我覺(jué)得并不全是客套話

海瑞救了齊大柱一命

齊大柱就永遠(yuǎn)愿意把自己的命獻(xiàn)給海瑞

這是一條真正的漢子

?

（3:03卑職-3:37一件）

胡宗憲和海瑞平時(shí)都是油鹽不進(jìn)公事公辦到看起來(lái)死板的兩個(gè)人

這番客套就很有些“反?！?/p>

這體現(xiàn)的就是兩人對(duì)對(duì)方的欽佩

也可以看到海瑞不是不懂人情

不論是官場(chǎng)那套還是人際交往

海瑞都輕車熟路

只是海瑞面對(duì)的局面都讓他沒(méi)法顧及人情

?

（3:51這次-4:26不謝）

這番話固然體現(xiàn)了胡宗憲的胸襟為人

但我們想一個(gè)問(wèn)題

浙直總督這種權(quán)柄滔天的位置

能做到嚴(yán)苛自守不謀私利已屬鳳毛麟角

在他羽翼之下所蒙蔭的那些人怎么可能個(gè)個(gè)都是圣人呢

胡宗憲不用給他的兒子任何背書

他的兒子也可以憑借胡宗憲的招牌

擁有浙直總督權(quán)利的延伸

這樣的事情胡宗憲管的過(guò)來(lái)嗎

倘若胡宗憲的兒子是個(gè)如高衙內(nèi)一般的王八蛋

胡宗憲真能大義滅親嗎

即便胡部堂能做到

那周吳鄭王部堂能不能做到呢

如果把這個(gè)問(wèn)題的解決方案

又歸結(jié)到要求個(gè)人提高道德水準(zhǔn)上面了

那很顯然就又變成了緣木求魚的不可能

?

馬克思說(shuō)過(guò)“共產(chǎn)主義者不進(jìn)行任何道德說(shuō)教”

實(shí)際上超越一般水準(zhǔn)的道德要求

正是物質(zhì)性框架缺陷的一個(gè)毫不牢靠的補(bǔ)丁

愈發(fā)求諸道德標(biāo)榜道德

愈發(fā)會(huì)導(dǎo)致虛偽

這里大家要理解

“道德”和“求諸于道德”的區(qū)別

“不進(jìn)行道德說(shuō)教”并不表示自身沒(méi)有道德或者摒棄道德

而是達(dá)成這樣穩(wěn)定契約的最關(guān)鍵方式

并不在于通過(guò)強(qiáng)調(diào)提高道德來(lái)達(dá)成

?

我們說(shuō)回劇里

大明官場(chǎng)中

最不講客套的三個(gè)人中的兩人

今天一反常態(tài)

不但講客套還客套個(gè)沒(méi)完

胡宗憲剛剛謝完海瑞捆了自己兒子

現(xiàn)在又謝海瑞給他送來(lái)了齊大柱等義民

?

（5:45沒(méi)有-6:13正了）

這里有個(gè)明顯差異

海瑞夸胡宗憲的時(shí)候說(shuō)的是

大明朝的大臣“都有”部堂這般胸襟

而胡宗憲說(shuō)的是“十成有一成”你這樣的官

海瑞是個(gè)理想主義者

他的理想是一塵不染的

而胡宗憲要實(shí)際的多

所以即便假設(shè)他也就假設(shè)了一成

這就是兩人的分野

這也導(dǎo)致了兩人在最終選擇時(shí)的不同

胡宗憲的和稀泥路子

最后也只能做裱糊匠

他的平穩(wěn)有利于當(dāng)下

但最終會(huì)是一條死路

海瑞的斷腕無(wú)疑要付出更大的代價(jià)

但會(huì)是一個(gè)更終極的解

?

小說(shuō)里胡宗憲和海瑞還有一段對(duì)話

胡宗憲問(wèn)及海瑞辭官的原因

海瑞回答了四個(gè)字——滄浪之水

這個(gè)典已經(jīng)解釋過(guò)很多次了

滄浪水濁已經(jīng)是給面子的說(shuō)法

直白的說(shuō)就是這自嘉靖而下都濁臭不堪的大明

老子不伺候了

?

胡宗憲對(duì)海瑞說(shuō)道

“圣人出，黃河清”

但孔子孟子都出了黃河清了嗎

這段話和嘉靖最后見海瑞時(shí)說(shuō)的話可謂一模一樣

這就是一個(gè)照應(yīng)

但胡宗憲嘉靖引用這段話要表達(dá)的結(jié)論是不一樣的

胡宗憲引用這句古語(yǔ)的意思是

黃河永遠(yuǎn)不會(huì)清

你海瑞的理想是不可能實(shí)現(xiàn)的

但正是因?yàn)槟愫Ｈ鸬睦硐氩荒軐?shí)現(xiàn)

所以你應(yīng)該接受真正的現(xiàn)實(shí)

盡自己所有的力量去庇佑百姓

?

海瑞之前對(duì)胡宗憲的為官做事是很認(rèn)可的

但胡宗憲對(duì)于海瑞而言始終繞不過(guò)一個(gè)“嚴(yán)黨”的標(biāo)簽

此刻聽到胡宗憲這般的思想

海瑞是大受震撼的

但海瑞也是個(gè)心眼極多的人

小說(shuō)里講海瑞此時(shí)心中仍有顧慮

猜疑著胡宗憲來(lái)勸自己的目的到底是什么

甚至懷疑胡宗憲是不是“大奸似忠，別有所圖”

?

所以海瑞決定不繞彎子

直接問(wèn)胡宗憲特意來(lái)見自己的目的是什么

?

（8:01我不過(guò)-8:26自己）

（9:05杜甫-10:07辭官）

有人分析胡宗憲的時(shí)候說(shuō)

胡宗憲也不是什么好人

他做這些其實(shí)是為了自己的名聲

并引用了胡宗憲這段話作為依據(jù)：

“我是為了我自己”

“在意的是浙江的百姓在我走后不要去罵我”

開上帝視角開出個(gè)這樣的分析結(jié)果

那思維和格調(diào)上實(shí)在過(guò)low

實(shí)際上談及清流呂芳的時(shí)候我都剖析過(guò)他們的內(nèi)心

這是劇里用了非常多鏡頭和情節(jié)鋪陳過(guò)的

但某些人捂起耳朵閉起眼睛

以人都是自私自利的作為一切衡量準(zhǔn)則

這種最低級(jí)的厚黑思維我在評(píng)論區(qū)和彈幕里都看到了

何茂才看到高翰文拒絕以改兼賑的提案

曾對(duì)沈一石說(shuō)

（打一張）

鄭泌昌看到這位愚不可及的隊(duì)友忍不住白眼

而堅(jiān)持一切行為都用私利解釋的這些人

其實(shí)就和何茂才是一個(gè)認(rèn)知水平

以通性談個(gè)性以私利為唯一

既不明白人性之復(fù)雜

也看不懂電視劇中的種種表達(dá)

正所謂“渠知滄海深，難以升斗量”

?

胡宗憲繞了半天到底要表達(dá)什么意思呢？

他這段話的核心內(nèi)容很簡(jiǎn)單

你海瑞是淳安百姓眼中的青天

我作為浙直總督如果讓這么一個(gè)青天走了

那當(dāng)然是我的過(guò)錯(cuò)

百姓會(huì)因此罵我的

而我這個(gè)人這么“好名聲”

怎么能擔(dān)罵名呢？

所以我不能讓你走

?

我們想一想

淳安百姓自然不舍得海瑞走

但海瑞真走了淳安百姓真會(huì)罵到胡宗憲頭上嗎

這顯然不怎么挨得上

何況胡宗憲真的在意名聲嗎？

他前一句才說(shuō)“種種功過(guò)讓人評(píng)說(shuō)，我不在意在意也無(wú)用”

李時(shí)珍勸胡宗憲去揭露嚴(yán)黨的時(shí)候

胡宗憲更說(shuō)了“我可以不做名臣，但不可以做小人”

胡宗憲夾在清流嚴(yán)黨中搞得兩面不是人

他的種種所為有哪一點(diǎn)是為了名聲而做的呢

既然如此

胡宗憲為什么非要把海瑞的走和自己的名聲扯上關(guān)系呢

?

其實(shí)他真正的用意就是他自己否認(rèn)的意思——

胡宗憲就是為了老百姓來(lái)勸海瑞留下來(lái)的

?

剛剛分析了海瑞的心理

他始終對(duì)胡宗憲這個(gè)“嚴(yán)黨”有一種無(wú)法忽略的懷疑

胡宗憲的調(diào)子起的越高

海瑞就越?jīng)]有信任感

而胡宗憲說(shuō)我不是為了天下蒼生

就是為了我自己的名聲

我特意來(lái)找你挽留你

都是出于我的私利

這下你海瑞總該信了吧

這就是胡宗憲在表現(xiàn)一種“實(shí)在”

?

胡宗憲非要把自己的名聲和海瑞的走扯在一起

其實(shí)就是勸海瑞留下來(lái)的一種話術(shù)

趙貞吉之流都是拿“百姓的名義”行一己之私

而胡宗憲反過(guò)來(lái)

假裝求“一己私利”實(shí)則替百姓呼喊

正是以“不誠(chéng)”顯真誠(chéng)

以“私利”求大義

所以小說(shuō)旁白里會(huì)說(shuō)胡宗憲這段話“已無(wú)真?zhèn)慰裳浴?/p>

海瑞聽后“涌出了一陣激動(dòng)”

?

胡宗憲勸海瑞這段話

算不上是權(quán)謀機(jī)心

而是一種說(shuō)話的藝術(shù)

胡宗憲這番話很好的詮釋了他的自評(píng)：

萬(wàn)里奉王事

一身無(wú)所求
也知邊塞苦

豈為妻子謀

為人處世說(shuō)話的方法

絕不是粗淺而程式化的誅心論就能掌握的

同一句話不同的人不同的時(shí)間不同的處境下說(shuō)出來(lái)

就有不同的意思

所謂具體問(wèn)題具體分析

正是不以常理揣人心

當(dāng)以本人度本人

?

胡宗憲的誠(chéng)意終于打動(dòng)了海瑞

海瑞卻要給胡宗憲出一道難題

海瑞在污濁的滄浪水中還要卷起怎樣的波瀾

我將在下期繼續(xù)解讀

?

喜歡這個(gè)視頻請(qǐng)點(diǎn)贊投幣

我們下期再見