?—— 回應(yīng)《關(guān)于對(duì)妖怪之山通用庫所謂“對(duì)雪尼辱罵句子”的回應(yīng)》

前情文章：

在經(jīng)過幾天漫長的等待后（PS：這期間也看過不少別人轉(zhuǎn)發(fā)的你的聊天記錄），原以為再也等不來你的回應(yīng)。而看到你選擇在今天半夜作出回應(yīng)，我懸著的心才終于放下了。然而我也不得不繼續(xù)回應(yīng)這起事件。

以下是我的回應(yīng)：

2015年，激突要塞的作者：和田 來到了激突要塞貼吧這個(gè)小團(tuán)體。有一位普通的吧友，開了一句不經(jīng)意的玩笑。

作者并沒有在意，我們也對(duì)此事津津樂道。甚至在6583208同志的同人游戲中你仍然能夠在全解鎖的最終關(guān)：蘇澤怒土下看到這句話。

這句并沒有多少惡意的玩笑話，也寫在了妖怪之山通用庫當(dāng)中。但是收到的，卻再也不是那樣的歡樂了。

你的故事講述了一個(gè)六年前的，發(fā)生在貼吧某個(gè)帖子里的交流。為了證明這件事情的真實(shí)性，怎么能少了圖片證據(jù)呢？可能是你忘了發(fā)，也可能是你不愿意發(fā)，不過沒關(guān)系，我?guī)湍惆l(fā)出來：

這就是射命丸政你所謂的玩笑的出處。這個(gè)你所謂的模因，傳播范圍究竟有多廣我暫且先打個(gè)問號(hào)。對(duì)于不清楚這個(gè)模因的人，第一感受是什么我相信你不可能完全不清楚?？偛荒苷f“其實(shí)我沒罵你，我和你開玩笑呢，你接受不了是你玩不起”吧？

如果你不懂樓主回復(fù)了什么（當(dāng)然你也不可能不懂），我可以幫你翻譯一下：“給我他*的滾出去，變態(tài)”。樓主的憤怒，我相信無需多言。在你的口中，卻成了輕描淡寫的“作者并沒有在意”。可見這張圖似乎對(duì)你也不是多么有利的。

不過至少我們能從圖中了解到，你所屏蔽的詞匯正是F-word。對(duì)于一直和國外開發(fā)者英語交流的你來說，不可能不知道F-word是多么嚴(yán)重的辱罵詞匯。我不妨請(qǐng)教一下射命丸政，你會(huì)不會(huì)在公共場合，對(duì)某個(gè)普通朋友說“F*** you”這樣的話？（更何況是在懷有惡意的情況下，這里后文會(huì)詳細(xì)說明）

我猜射命丸政你不想這么做，亦或是根本不敢這么做。沒關(guān)系，我已經(jīng)幫你求證過這段話的嚴(yán)重性了：經(jīng)過我的舉報(bào)，你含有惡意信息的文件已被CurseForge正式刪除。可見他們也不認(rèn)可“Hello, Snowne, F*** you.”可能是一句玩笑的說法。所以這種托辭是極其站不住腳的。

就算我們退一萬步講，你真的是在開玩笑。作為一個(gè)與你半年多沒交流的普通Modder，我何德何能會(huì)得到與你互動(dòng)的機(jī)會(huì)？在你的想象中，我們的交情到底已經(jīng)深到何種程度，才使得你開出這種可能令人不適的玩笑？

不知道射命丸政你是否聽過這樣一句話：“語言是把利刃，使用不當(dāng)便會(huì)變成可怕的兇器。”而你顯然執(zhí)意要蒙著眼睛舞劍，唯恐別人不被你那“沒有多少惡意的玩笑”傷害。

但回過頭來看看他所作所為，便可知道他究竟是何等樣人。就光從他的那張專欄來看，他其實(shí)連事實(shí)都在歪曲：事實(shí)上，Bagu桑使用的那段代碼是Sakura的部分代碼，而并不是通用庫。拋開這點(diǎn)不提，他并沒有去找過Bagu而是直接把矛頭對(duì)向了我。在他找上我之前我并未知道此事，最后來為Bagu負(fù)責(zé)的卻是我。這也并非合理。

事實(shí)上，我在發(fā)現(xiàn)自己的代碼被盜用時(shí)，根本不知道是誰做的。當(dāng)時(shí)最合理的做法自然是找到項(xiàng)目的所有者 —— 也就是你，來求證和要求履行協(xié)議義務(wù)。這是所有開源項(xiàng)目的通用做法，如果你不了解，我可以教你。但以此作為攻擊我人品的論據(jù)，才是不合理的。

我舉出這件事情來，說到底也只是我努力回憶后，對(duì)你辱罵我理由的一種猜測(cè)。而你做的僅僅是細(xì)數(shù)出我回憶中的種種差錯(cuò)，對(duì)于辱罵我的真正理由，卻一直含糊其辭。
那么請(qǐng)問射命丸政，你辱罵我的真正理由究竟是什么？

既然你不愿意言明，我就只好從之后別人轉(zhuǎn)發(fā)給我的只言片語中再推出另一種假設(shè)了：

注：我想特別指出，我并不想以此作為對(duì)射命丸政人品評(píng)價(jià)的論據(jù)，而只是為了證明他對(duì)我懷著惡意，而且該圖片似乎能說明事件的直接原因。

注意到了發(fā)言時(shí)間了嗎？2020年11月18日，正是你添加惡意代碼的那天。相比于之前的猜測(cè)，我認(rèn)為這是直接原因更加合理。對(duì)于有關(guān)礦物詞典技術(shù)細(xì)節(jié)的反駁，我就不在這里詳述了?？傊乙呀?jīng)向業(yè)內(nèi)很有威望的開發(fā)者求證過了，得出的結(jié)論是你的說法根本站不住腳。退一步講，就算假設(shè)我的代碼真如你所說那么不堪入目，這就是你背地里辱罵我的理由嗎？有什么原因阻止你當(dāng)面指出來？

更何況，他還在專欄的評(píng)論下繼續(xù)辱罵呢？

請(qǐng)你詳細(xì)指出我在何處有任何辱罵的字眼。如果沒有，請(qǐng)就污蔑我道歉。你對(duì)辱罵的定義標(biāo)準(zhǔn)還真是搖擺不定，你說F-word不算辱罵，我正常評(píng)論算辱罵，那你也不用討要什么公道了，自己主持公道就足夠了。

我只是一名普通的開發(fā)者，除此之外我什么也不是。

我只是一名熱愛著Minecraft的愛好者，而我也從未想過破壞社區(qū)的氛圍。

然而真正破壞社區(qū)氛圍的人，卻洋洋得意，叫囂著：

“他罵我了，他就該被驅(qū)逐！”

就連站出來愿意說句公道話的人，都被這樣的人所連帶辱罵。

一直以來，我都對(duì)你懷著敬意，把你當(dāng)作值得尊敬的內(nèi)容貢獻(xiàn)者。當(dāng)我得知這些事情的時(shí)候，第一反應(yīng)是驚愕。因?yàn)槲覜]想到你在背地里是這樣對(duì)待我的，更沒想到一名受人敬佩的開發(fā)者竟有如此與其貢獻(xiàn)相悖的品行。

而你的所作所為被我揭穿后，你不僅毫無反思，反而企圖用不堪一擊的欺詐混淆視聽。事到如今，再多的道歉也顯得虛情假意。我也只好收起最后的善意，讓你丑陋的惡行暴露在公眾的視線之下接受檢視，讓你劣質(zhì)的謊言淹沒在銳利的目光之中徹底退場。這也是我為這個(gè)社區(qū)的健康發(fā)展唯一能做的了，如果沒有人站出來陳明是非，只會(huì)在縱容中令社區(qū)的環(huán)境更加混亂！

可否能夠想象，一句原本公道的話在惡意之下是多么蒼白而又無力；可否能夠想象，一個(gè)原本可愛的人在惡意之下是多么無助而又悲痛；可否能夠想象，一個(gè)原本和諧的團(tuán)體在惡意之下是多么下作而又可恥。一群人利用惡意，他們散布著他們的危機(jī)感，他們?cè)谠噲D滿足自己的利益；他們?cè)谠噲D滿足他們的欲望；他們甚至在以此為樂，看著被惡意壓垮的人們他們顯現(xiàn)出了如此燦爛的笑容！

我從不敢想象有一天，本應(yīng)由受害者說的話竟堂而皇之地出自加害者之口。何其可笑，何其無恥！我想問你，賣慘中傷，無所不至，可曾為自己的所作所為有過半點(diǎn)歉意？混淆是非，顛倒黑白，難道這就是你口口聲聲所宣揚(yáng)的公道？你有什么臉面說自己熱愛社區(qū)？你有什么資格說自己代表公道？

這場鬧劇，可能已經(jīng)耽誤了大家不少寶貴的時(shí)間，我也希望今后不會(huì)再有這樣爭端。但很抱歉：有些理，是一定要辯明的。

希望你最終能夠端正自己的態(tài)度，不要再做這種為人不齒、助長歪風(fēng)的事情了。