1月4日，新年第一個工作日。

?

在大家忙得頭昏腦脹渾渾噩噩之際，拼多多曝出來一個大瓜。

?

先是拼多多知乎官方賬號發(fā)布了一條爭議極大的回答，而這個回答的提問，恰好是關(guān)于拼多多員工加班到凌晨后，不幸猝死的問題。

?

?

?

30秒后，該回復(fù)被刪除。

?

又過了一會兒，拼多多發(fā)布官方聲明，聲稱網(wǎng)上的截圖是謠言。

?

于是，知乎迎來了高光時刻。知乎官方號親自出面打拼多多的臉。

?

?

?

話說，為什么知乎這么干脆利落的表現(xiàn)自己呢？

?

是因為缺錢了嗎？

?

其實不是，知乎頭一段剛?cè)诹瞬簧馘X，應(yīng)該還有剩余，而且近年來的廣告體系逐漸被老用戶接受。

?

是因為拼多多這個所謂的辟謠，是在嘲諷知乎的機構(gòu)號審核機制，沒有審核就可以隨便發(fā)文，那也太可怕了。

?

知乎只能第一時間跳出來，表示我們的審核機制是健全的。

?

比起吃瓜，知乎用戶完全不遜于微博用戶。

?

然后拼多多發(fā)布道歉聲明：網(wǎng)傳截圖顯示，今早8時許，拼多多知乎官方賬號突然發(fā)布一則疑似個人言論。經(jīng)我們排查，該內(nèi)容系拼多多營銷合作供應(yīng)商員工用個人手機發(fā)布，該言論不代表任何拼多多官方態(tài)度，拼多多官方對該言論表示強烈反對。

?

此事系拼多多對官方賬號管控不嚴(yán)導(dǎo)致，我們向公眾表示真誠歉意。

?

?

?

星空君認(rèn)為，把鍋甩給運營商的臨時工，是一個史詩級公關(guān)災(zāi)難。

?

一方面根本沒有給自己留退路，另一方面也沒有博取同情心，第三，更沒有通過幽默感來化解危機。

?

這樣糟糕的教科書式反向公關(guān)，是星空君沒有料到的。

?

抑或是，大家為了走人，連年終獎都不想要了？

?

看熱鬧的吃瓜群眾的心態(tài)，則和拼多多長期病毒營銷帶來的負(fù)面影響力有關(guān)，除了部分用戶同情背鍋的臨時工以外，幾乎沒有人站在拼多多一方。

?

堂堂上市公司，是如何混到這等境地的？

?

?

?

拼多多去搶占京東、天貓們的市場，廣大百姓是喜聞樂見的。但當(dāng)頻繁加班甚至猝死的消息傳出來后，廣大網(wǎng)民就開始警惕了，因為這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)代表著中國先進企業(yè)的未來，如果他們的風(fēng)氣就是996福報的話，整個社會風(fēng)氣會對普通員工不利。

?

畢竟，絕大多數(shù)人，都是打工人。

?

?