你是否能想象，當(dāng)你在外面享受美食的時候，卻有人在暗中對你下毒手，讓你吃下含有洗滌劑的食物，使你身體遭受嚴(yán)重?fù)p害，甚至生命垂危？這不是電影里的橋段，而是真實(shí)發(fā)生在廣州的一起駭人聽聞的惡性事件！

就在近日，廣州花都區(qū)一家豬腳飯餐館遭遇了這樣的慘劇。一名身穿粉色連衣裙的女子在店內(nèi)用餐時，趁店員不注意，將黑色袋子里的不明物品倒入了免費(fèi)湯鍋和調(diào)料盒里。結(jié)果造成了一名男顧客在用餐后出現(xiàn)嘔吐等不適癥狀，被送往醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)竟然是食用了含有洗滌劑的食品！

這到底是怎么回事？這名女子為什么要做出這樣的惡行？她又是誰？她的動機(jī)是什么？她是否已經(jīng)被抓獲？受害者的身體狀況如何？讓我們一起來看看這起驚心動魄的事件的始末。

一、震撼！監(jiān)控曝光粉裙女子投放不明物品全過程

事發(fā)后，餐館老板詹先生一家十分不解，他們不知道哪個環(huán)節(jié)出了問題，便回店查看監(jiān)控視頻，才發(fā)現(xiàn)原來是下午在店里就餐的粉裙女子，在店內(nèi)用餐時趁店員不注意，將不明物品投放到了免費(fèi)湯鍋和調(diào)料盒里。

詹先生提供的監(jiān)控視頻顯示，7月7日下午2時22分許，粉裙女子已經(jīng)在店內(nèi)用餐。隨后，詹先生的父親外出，只留詹先生的母親一人守店。

下午2時38分至下午3時許，粉裙女子3次從黑色袋子中拿出一個用黑色袋子包裹的礦泉水瓶，并趁詹先生的母親不注意，將瓶中液體倒入店內(nèi)湯鍋及桌上的調(diào)料盒中。

此外，粉裙女子還曾將瓶中液體倒入杯中，并拿著杯子幾次進(jìn)出餐館廚房。整個過程中，她一直在張望觀察詹先生的母親的動態(tài)以及店內(nèi)監(jiān)控，還多次洗手。

當(dāng)天下午3時許，這名女子第二次將不明液體倒入湯鍋后，在店內(nèi)坐了不到5分鐘便戴口罩離店。監(jiān)控中，詹先生的母親喊她付錢，女子稱“給了現(xiàn)金”便離開了。

二、恐怖！男顧客食用含洗滌劑食品后多次嘔吐，喉嚨發(fā)炎無法講話

同日下午3時55分許，男顧客到店喝湯時發(fā)現(xiàn)異樣，又坐在粉裙女子坐過的餐桌上吃飯，食用了桌上的調(diào)料，引發(fā)不適。

據(jù)詹先生提供的聊天記錄顯示，男顧客7日晚多次嘔吐，導(dǎo)致喉嚨發(fā)炎，都沒辦法講話了。

“我們一家現(xiàn)在都不明白，我們和粉裙女子素不相識，她為什么要選擇我家店里做這種事?！闭蚕壬Q，目前顧客的醫(yī)藥費(fèi)由他們承擔(dān)，事發(fā)當(dāng)晚，他和家人便報(bào)了警，警察也到場將餐具取走了。

目前，他還在等待警方調(diào)查結(jié)果，也希望能盡快抓到這名女子。

三、懸念！粉裙女子身份和動機(jī)成謎

這名粉裙女子到底是誰？她為什么要做出這樣的惡行？她是有預(yù)謀還是臨時起意？她是否有同伙？她是否還有其他作案地點(diǎn)？這些問題都是目前警方正在調(diào)查的重點(diǎn)。

據(jù)廣州花都公安2023年7月9日通報(bào)稱，針對近日網(wǎng)傳“廣州一餐飲店疑被人投放不明物品”的視頻,廣州花都警方高度重視，迅速開展調(diào)查。經(jīng)查，7月7日14 時許，一名女子在用餐時趁店員離開之機(jī)將不明物品混入店內(nèi)食物，導(dǎo)致隨后用餐的一名顧客身體不適被送醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院初步診斷，該顧客疑似食用含有洗滌劑的食品，經(jīng)診治后身體已恢復(fù)正常。目前，花都警方已抓獲涉案嫌疑人徐某 (女，35歲)，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

四、震怒!網(wǎng)友紛紛譴責(zé)粉裙女子的惡劣行徑

這件事情很快就在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友的熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為，粉裙女子的行為是投毒罪，應(yīng)該判處重刑，不能姑息養(yǎng)奸。

也有網(wǎng)友認(rèn)為：此人已經(jīng)35歲了，不是在學(xué)校的，所以此事大概率不能和解，更不能保研。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，自己不喝洗滌劑卻給別人偷下，別拿精神病來洗。希望法律也能更加完善，對這種故意傷害別人的人，不管其精神狀態(tài)到底鑒定為何，都該怎么處理怎么處理，要是因?yàn)檫@就減刑，無辜受害者都活該倒霉嗎？

五、那么，從法律的角度來看，此事該如何認(rèn)定？

1、粉裙女子投放不明物品到餐館食物中的行為是否構(gòu)成故意傷害罪？

根據(jù)《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情節(jié)較重的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”

要構(gòu)成故意傷害罪，必須同時具備以下四個要素：

- 行為人具有故意；

- 行為人實(shí)施了傷害他人身體健康的行為；

- 行為人造成了他人身體損害后果；

- 行為人與被害人之間不存在正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等正當(dāng)行為。

在本案中，粉裙女子投放不明物品到餐館食物中的行為是否具備以上要素呢？

首先，從粉裙女子的行為特征和動機(jī)來看，她明知投放的不明物品有可能對食用者造成危害，卻仍然故意實(shí)施了該行為，且沒有任何合理的理由或者目的，可以認(rèn)定她具有故意。

其次，從粉裙女子的行為方式和結(jié)果來看，她將不明物品投放到餐館的免費(fèi)湯鍋和調(diào)料盒中，使得食物被污染，這屬于傷害他人身體健康的行為。

事實(shí)上，由于她的行為，導(dǎo)致了一名男顧客在用餐后出現(xiàn)嘔吐等不適癥狀，被送往醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)竟然是食用了含有洗滌劑的食品，這屬于身體損害后果。

最后，從粉裙女子與被害人的關(guān)系來看，她與被害人是陌生人，不存在任何利害關(guān)系或者糾紛，也沒有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等正當(dāng)行為的情形。

綜上所述，粉裙女子投放不明物品到餐館食物中的行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)其行為的情節(jié)和后果，可以認(rèn)定為情節(jié)較重或者情節(jié)嚴(yán)重，處以相應(yīng)的刑罰。

2、粉裙女子投放不明物品到餐館食物中的行為是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪？

根據(jù)《刑法》第一百一十五條的規(guī)定，“以投毒、以放射性物質(zhì)或者感染性病原體等危害公共安全的方法，足以使公共場所內(nèi)的人或者許多人身體受到嚴(yán)重?fù)p害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”

要構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，必須同時具備以下四個要素：

- 行為人具有故意；

- 行為人采用投毒、以放射性物質(zhì)或者感染性病原體等危險(xiǎn)方法；

- 行為人危害公共安全；

- 行為人造成了損失或者后果。

在本案中，粉裙女子投放不明物品到餐館食物中的行為是否具備以上要素呢？

首先，如前所述，粉裙女子具有故意。

其次，從粉裙女子的行為方式來看，她將不明物品投放到餐館食物中，這屬于投毒的危險(xiǎn)方法。

事實(shí)上，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，她投放的不明物品中含有洗滌劑成分，這是一種有毒、有害的非食品原料，在食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單上被明令禁止使用。

因此，她的行為具有危險(xiǎn)性。

再次，從粉裙女子的行為對象和范圍來看，她將不明物品投放到餐館的免費(fèi)湯鍋和調(diào)料盒中，并沒有針對特定個人或者團(tuán)體進(jìn)行傷害。

而餐館是一個公共場所，提供給廣大消費(fèi)者用餐服務(wù)。因此，她的行為具有公共性。

最后，從粉裙女子的行為后果來看，她的行為已經(jīng)造成了一名男顧客的身體損害，這屬于危害公共安全的后果。

如果她的行為沒有被及時發(fā)現(xiàn)和制止，可能會造成更多人的食物中毒或者其他食源性疾病，甚至危及生命安全，這屬于危害公共安全的嚴(yán)重后果。

綜上所述，粉裙女子投放不明物品到餐館食物中的行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，也應(yīng)當(dāng)以該罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)其行為的情節(jié)和后果，可以認(rèn)定為尚未造成嚴(yán)重后果或者造成嚴(yán)重后果，處以相應(yīng)的刑罰。

3、粉裙女子如果存在精神疾病，是否影響其刑事責(zé)任能力的認(rèn)定？

根據(jù)《刑法》第十八條的規(guī)定，“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?/p>

要確定精神病人是否負(fù)刑事責(zé)任，必須同時考慮以下兩個方面：

- 行為人是否存在精神疾?。?/p>

- 行為人是否能夠辨認(rèn)或者控制自己的行為。

在本案中，粉裙女子是否存在精神疾病，需要通過法定程序進(jìn)行司法鑒定。

司法鑒定應(yīng)當(dāng)遵循《精神障礙者刑事責(zé)任能力評定指南》等相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用精神病學(xué)和法學(xué)的理論和技術(shù)，結(jié)合法醫(yī)精神病學(xué)司法鑒定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行。

司法鑒定應(yīng)當(dāng)根據(jù)CCMD-3或ICD-10進(jìn)行醫(yī)學(xué)診斷，在醫(yī)學(xué)診斷的基礎(chǔ)上再考察辨認(rèn)和控制能力受損程度，根據(jù)辨認(rèn)或控制能力的損害程度評定責(zé)任能力等級。

如果司法鑒定確認(rèn)粉裙女子存在精神疾病，并且在投放不明物品到餐館食物中的行為時不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為，那么她就不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)接受相應(yīng)的看管和醫(yī)療措施。

如果司法鑒定確認(rèn)粉裙女子存在精神疾病，但是在投放不明物品到餐館食物中的行為時能夠辨認(rèn)或者控制自己的行為，或者辨認(rèn)或者控制能力只是明顯削弱而非喪失或不能，那么她就負(fù)有完全刑事責(zé)任或者限定刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事處罰。

如果司法鑒定否認(rèn)粉裙女子存在精神疾病，那么她就負(fù)有完全刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事處罰。

六、警示!如何防范類似事件的發(fā)生

這起事件給我們敲響了一個警鐘，我們在外面用餐時要注意保護(hù)自己的安全，防止被人投放不明物品。以下是一些防范的建議：

- 盡量選擇正規(guī)、衛(wèi)生、有信譽(yù)的餐館用餐，避免去一些小攤小販或者環(huán)境不干凈的地方。

- 在用餐前要檢查食物的顏色、氣味、口感等是否正常，如果發(fā)現(xiàn)有異樣要及時報(bào)告店員或者拒絕食用。

- 在用餐時要注意觀察周圍的人和事，如果發(fā)現(xiàn)有可疑的人或者行為要提高警惕，盡量避免和陌生人共用食物或者調(diào)料。

- 在用餐后如果出現(xiàn)身體不適要及時就醫(yī)，并向醫(yī)生說明自己吃過什么食物，以便及時診斷和治療。

- 如果發(fā)現(xiàn)自己或者他人被人投放不明物品要立即報(bào)警，并盡量保留證據(jù)，配合警方調(diào)查。

七、這起投毒案件給我們帶來了什么啟示和建議？

本案讓我們看到了一個極端的案例，一個無故無緣無理地向他人投放不明物品的女子，竟然給社會帶來了如此大的危害。

這不僅是對食品安全的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也是對社會秩序和道德底線的嚴(yán)重沖擊。這種行為不僅違反了法律，也違背了人性。

作為一個社會公民，我們應(yīng)該尊重他人的生命權(quán)和健康權(quán)，維護(hù)公共利益和社會安全，遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范，不做有損于自己和他人的事情。

同時，我們也應(yīng)該提高自己的食品安全意識和防范能力，注意觀察食物的來源、質(zhì)量、衛(wèi)生等情況，避免食用不明物質(zhì)污染的食品。

如果發(fā)現(xiàn)有可疑或者違法的情況，應(yīng)及時向有關(guān)部門或者機(jī)構(gòu)報(bào)告，配合調(diào)查處理。

食品安全關(guān)系到每個人的切身利益，也關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定。讓我們共同努力，營造一個安全、健康、文明的飲食環(huán)境。