《神器譜》雖然是中國(guó)國(guó)產(chǎn)自研火器的巔峰之作，但在明清知名度甚低，直到現(xiàn)代才被人發(fā)掘。在明人史料也是記載不多，也就《萬(wàn)歷野獲編》較多記載其人事跡，最初獻(xiàn)魯密銃等四種鳥(niǎo)銃被明實(shí)錄記載，而《酌中志》的記載則是比較險(xiǎn)惡，貪污官員為了不讓趙士禎執(zhí)行嘉靖時(shí)期俞大猷在北京管控火器質(zhì)量的制度，攻訐負(fù)責(zé)此事的何良臣，當(dāng)時(shí)正好鬧出妖術(shù)案，就紛紛謠言這是趙士禎所為，趙士禎只好閉門不出避禍，記錄此事的宦官對(duì)此拍手稱快，甚至還虛構(gòu)趙士禎的死亡結(jié)局。從中可見(jiàn)當(dāng)時(shí)政治環(huán)境的惡劣，故而其更新車銃以備遼東之患的主張只好放棄。

從后世歷史來(lái)看，后金與明軍的表現(xiàn)往往暗合趙士禎所言，博主認(rèn)為《神器譜》軍事改革的失敗是1619年明軍大敗于薩爾許的主要原因之一。后面西法黨的主張普及其“魯密”鳥(niǎo)槍與《利器解》的“追風(fēng)炮”，并引進(jìn)與鷹揚(yáng)炮（明人應(yīng)該不知道《續(xù)神器譜》還有這武器）數(shù)據(jù)一樣的“斑鳩銃”與“西洋炮”配合大長(zhǎng)佛朗機(jī)，可見(jiàn)《神器譜》構(gòu)想的翼虎銃+魯密銃+連銃戰(zhàn)車+30斤鷹揚(yáng)炮+300斤百子佛朗機(jī)是能夠應(yīng)付后金早期針對(duì)明軍“輕遠(yuǎn)器重散彈”所用的下馬重步兵+火器盾車轟擊的新戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)時(shí)朝中人人（收錢）都稱努爾哈赤是大忠臣，也唯有趙士禎狀告皇帝認(rèn)為其人必叛，他人雖不到遼東，但與之研發(fā)火器的精英團(tuán)隊(duì)不乏熟知遼事的將領(lǐng)，可惜萬(wàn)歷都不當(dāng)回事，否則建奴必滅之。

《萬(wàn)歷野獲編》：趙常吉溫之樂(lè)清人，游京師不得志，善八法，嘗書(shū)所作詩(shī)扇上，宦官持以入，今上方幼沖，見(jiàn)之喜，以布衣召入直文華殿。江陵奪情，杖諸諫者于闕下，趙故與艾、沈諸公善，因楚服橐鋐持黑羊股，調(diào)護(hù)于血肉中，以此知名。喜談兵事，善騎射，講火器，屢上疏請(qǐng)自效不報(bào)，見(jiàn)公卿臺(tái)諫，抗不為禮，亦奇士也。趙初得官鴻臚寺主簿，供奉十八年，始晉中書(shū)舍人，又十余年不進(jìn)秩以歿。

《神器譜》的刻圖為明代兵書(shū)之最精美，源于士禎本來(lái)善書(shū)畫，又參與火器制作與繪圖。

《欽定續(xù)文獻(xiàn)通考》：五月文華殿中書(shū)趙士楨貢魯宻畨銃式諸器
　　神器譜圖說(shuō)一本，西域魯宻畨鳥(niǎo)銃一門，水西洋畨鳥(niǎo)銃二門，銃把手二把，掣雷銃二門，子銃十門，迅雷銃一架，銃斧一把。

《明實(shí)錄神宗實(shí)錄》○工科給事中胡忻言：頃皇上發(fā)中書(shū)“趙士楨”所獻(xiàn)防邊奇器于京營(yíng)打造演習(xí)，兵部特起廢弁“何良臣”董其事，良臣昔既以貪敗，今必不能以廉奮，且軍器自有局，何必京營(yíng)，京營(yíng)自有人，何必良臣，上下其奏兵部如科，臣議覆革良臣，任從之。

“何良臣”此案幕後，乃在於造車的經(jīng)費(fèi)，來(lái)自戎政府庫(kù)存餘銀。此一金額原有三萬(wàn)多兩，但報(bào)往職方司後，行查總協(xié)，以一萬(wàn)六千四百餘兩回咨兵部。由於這些銀兩的底簿已經(jīng)毀壞，各衙門也沒(méi)有數(shù)目可查，因此被職方等衙門視為己物，因而痛恨趙士楨奪其所陰佔(zhàn)者，遂以攻訐何良臣來(lái)達(dá)到反對(duì)使用此一款項(xiàng)的目的，最後趙士楨不得不忍痛奏請(qǐng)停造戰(zhàn)車和火銃。

《酌中志》：又會(huì)審妖書(shū)之時(shí)，有沈御史裕者在坐，皦犯既頻經(jīng)夾拶，不能動(dòng)。抬至裕公案前，裕厲聲曰：妖書(shū)是你作，如何不招？皦犯舉首乞憐曰：實(shí)不是小的作。沈聲色愈厲，皦犯怒目切齒，恨而過(guò)之。又有余御史懋衡者，事佛素謹(jǐn)，于中府會(huì)審，向眾官云：昨得一夢(mèng)，見(jiàn)觀世音菩薩說(shuō)妖書(shū)是皦生光作的。先監(jiān)等唯唯竊哂，后神廟聞之亦大笑焉。皦犯正法后，沈御史出差行至半途，得病沉重，向仆從曰：我生平作事自揣無(wú)愧，唯審妖書(shū)時(shí)略涉孟浪，原不該硬坐定皦生光，今昏惑中每見(jiàn)生光向我索命，吾病其不起矣。已而果卒。又?jǐn)?shù)年經(jīng)都中，皆曰：妖書(shū)非皦生光作也，是東嘉趙士楨所作也。士楨倜儻有大志，歷任文華殿中書(shū)舍人，每留心邊務(wù)，交游頗廣。妖書(shū)獄興，即托病不出，及皦犯正法之后，始敢出門。然忽忽倦怠，興味闌珊，絕無(wú)平昔造鳥(niǎo)銃，議車陣、議屯田一往豪氣。及得病頻死，亦屢見(jiàn)生光現(xiàn)形索命，卒至不起?？梢?jiàn)鬼神報(bào)應(yīng)，真有不爽者。

很多小說(shuō)都采納《酌中志》這個(gè)說(shuō)法，但熟悉趙士禎的《萬(wàn)歷野獲編》作者則否認(rèn)這個(gè)說(shuō)法，但終究沒(méi)能辟謠。而在《神器譜 或問(wèn)》的結(jié)尾，趙士禎的心態(tài)是比較好的，可見(jiàn)其內(nèi)容是失實(shí)的。《酌中志》是明代宦官劉若愚創(chuàng)作的筆記，劉若愚在萬(wàn)歷二十九年（1601年）被選入皇官，隸屬司禮太監(jiān)陳矩名下。妖書(shū)案在萬(wàn)歷二十六年（1598年）和三十一年（1603年）分別發(fā)生過(guò)一次（與《神器譜》、《續(xù)神器譜》同時(shí)間）。第一次妖書(shū)案由于萬(wàn)歷皇帝故意輕描淡寫地處理，并未引起政壇的震動(dòng)；而第二次妖書(shū)案牽連甚廣，一度引起了晚明朝局的混亂。

《萬(wàn)歷野獲編》：此妖書(shū)立意，踵前《圖說(shuō)跋》而作，故名《續(xù)憂危竑議》，但其所傾陷者，別是一番人耳。所云鄭福成者，則指鄭貴妃與福王所謀必成，前之詭名朱東吉，亦是此意。其時(shí)文武要津，各緣天怒，以報(bào)夙仇，如緹帥王之楨亦何足言，若郭江夏、沈歸德諸公，俱幾不保首領(lǐng)，實(shí)此書(shū)為之祟，真所謂交亂四國(guó)，豺虎不受者。曾聞一鉅公云：此錦衣鄭樸者實(shí)為之，其意借以傾其同類，不虞貽禍至此。鄭為故大司馬洛之第三子，素狡獪無(wú)賴，先于壬寅年與棍徒吳中□誆大將劉綎金，事發(fā)革職，居京益多穢狀，即儕輩亦畏惡之。其后患惡疾不起，五官俱潰喪始絕。識(shí)者快之，以為報(bào)應(yīng)，理或然與？都下之人，又有云出自中書(shū)趙士楨手。趙為浙之樂(lè)清人，生平甚口好訐，以故人亦相疑，但趙以布衣能書(shū)，選入文華殿，與所指諸公毫無(wú)怨隙，何以作此伎倆，是殆不然。

趙士楨在萬(wàn)曆二十六年至三十一年(1598-1603)間進(jìn)獻(xiàn)火器和戰(zhàn)車，本可預(yù)期是繼隆慶練兵之後的高峰，惟此案因財(cái)源問(wèn)題，掀起政爭(zhēng)，使改造京營(yíng)和邊軍戰(zhàn)車的夢(mèng)想，終成泡影。而其好友左都御史“溫純”《利器解》陜西新火器也沒(méi)有得到北京重視，明朝可以說(shuō)錯(cuò)過(guò)兩種更新武備的時(shí)機(jī)，而嘉靖時(shí)代的武備已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)后金這個(gè)騎兵占優(yōu)勢(shì)還有銃炮有重步兵與重盾車的多兵種協(xié)同敵人。雖然史書(shū)少有《神器譜》改革失敗的記載，但兵書(shū)詳細(xì)的記載了其經(jīng)過(guò)。

卷一?

圣旨八道

萬(wàn)歷二十五年條上《東援用兵八害》，內(nèi)議"番銃足以破倭鳥(niǎo)銃"。兵部題覆："令京營(yíng)具式轉(zhuǎn)咨工部制造。"奉圣旨："是。"二十六年五月，因京營(yíng)無(wú)式，恭進(jìn)嚕蜜西洋等銃。奉圣旨："圖器著進(jìn)覽。這所奏，該部看了來(lái)說(shuō)。"

三十年五月內(nèi)恭進(jìn)軒轅等銃、鷹揚(yáng)車式。奉圣旨："車銃圖式俱著進(jìn)覽，還著該部院看詳，試驗(yàn)來(lái)說(shuō)。"

部院會(huì)同奉旨："試驗(yàn)車銃堪用。"六月內(nèi)題覆："著令京營(yíng)模仿制造。"奉圣旨："是。"

本年七月內(nèi)京營(yíng)總協(xié)查出錢糧，回咨兵部，令工部制造。十一月，恭請(qǐng)?jiān)煊脷w一。奉圣旨："《神器譜》留覽，該部知道。"三十一年二月，兵部題覆："起用原任游擊何良臣會(huì)同制造車銃，京營(yíng)另自委官掌管錢糧。"奉圣旨："是。"本年四月，該工科給事中胡忻參論何良臣不宜起用。臣士禎奉請(qǐng)停止制造車銃。奉圣旨："恭進(jìn)御前，近侍合用輕短鳥(niǎo)銃。"內(nèi)直揭貼奉圣旨："造完輕短鳥(niǎo)銃，著交該監(jiān)教習(xí)。"

本年八月內(nèi)虜酋揞力艮、素囊臺(tái)吉，糾合丑類，挾賞云中。臣士禎作合機(jī)銃恭進(jìn)，并請(qǐng)頒發(fā)宣大、薊遼二鎮(zhèn)。奉圣旨："兵部知道。"

《神器譜》奏議

萬(wàn)歷二十六年恭進(jìn)神器疏

文華殿中書(shū)，臣趙士禎謹(jǐn)奏：為恭進(jìn)制勝利器，以振國(guó)威，以彰天討事。

臣?xì)v稽載籍，五兵慘烈無(wú)如郁攸。然其用法，唯預(yù)蓄毒藥，藏之車箱，相其林木茂密、舟櫓鉤連之處，因風(fēng)縱發(fā)，以求得志而已。未聞制器置機(jī)，用藥發(fā)彈，命中方寸，從遠(yuǎn)殺人，以寡制眾，以弱攻強(qiáng)。為物細(xì)而取效廣，用力少而成功多，又有出于古法之上者。

我太祖高皇帝肇造區(qū)夏，成祖文皇帝三犁虜庭，建置神機(jī)諸營(yíng)，專習(xí)槍炮，以都督焦玉輩掌管。是以武功超邁前王，威嚴(yán)遠(yuǎn)震殊俗。列圣相承，四海康升。弘、正之間，虜漸生心。世廟之時(shí)，倭更猖獗。皆緣衣枷不戒，桑土罔徹，舊制弛而強(qiáng)弱之勢(shì)殊也。

臣生長(zhǎng)海濱，少經(jīng)倭患。自琉球告變海外，許儀厚密報(bào)閩中。臣靜言思之：四裔酋長(zhǎng)尚知輸款，絕域流人不忘故國(guó)。乃臣榮名清時(shí)，濫竽侍從。茍無(wú)以報(bào)憂辱之分，是夷酋馬旅之不若矣。頻年以來(lái)，遍詢胡宗憲、戚繼光二臣部曲，俱稱倭之長(zhǎng)技在銃，鋒刀未交，心膽已怯。臣因思兵家倍數(shù)及先后著之說(shuō)，一意講求神器。欲期邊吏御敵，憑藉勢(shì)焰，先挫兇鋒，然后易于接戰(zhàn)。既得西洋銃于游擊將軍陳寅，又得嚕蜜番銃于錦衣衛(wèi)指揮朵思麻。臣條上《用兵八害》，內(nèi)及番銃，已經(jīng)兵部議覆制造，奉有明旨。但題覆疏內(nèi)，令京營(yíng)具式咨送工部。京營(yíng)原無(wú)此式，何從咨送。臣謹(jǐn)制造十有余門，俱各試較停妥，敬以二式四門，并臣參酌佛郎機(jī)番銃之間，造掣電銃二門；損益鳥(niǎo)銃、三眼銃之間，造迅雷銃一座；通共六門一座。再抒得銃緣由，圖繪打放式樣，恭進(jìn)御前。伏乞皇上敕下工部，以臣存留在寓者為式成造。不但可以防倭，然亦足以制虜。

臣又聞思麻言其本國(guó)神器酋長(zhǎng)，秩要職專，非藝精不預(yù)茲選；演習(xí)打放，即寒暑不為少輟。前日經(jīng)理奏報(bào)，亦稱倭奴絕食之時(shí)，唯放銃者給米，余皆任其枵腹，蓋重之也。是以兩國(guó)假威神器，稱雄東西。夫神器匠作主造，將吏主用。士卒服習(xí)，必須彼此知制之工拙，上下明用之利鈍，乃顯器利。中國(guó)承平日久，土苴茲器，每每令庸工造之，庸將主之，庸兵習(xí)之。造者不盡其制，主者不究其用，習(xí)者不臻其妙。因循玩偈，人自為心。彼此推諉，浪造浪用。更有宇下柔脆，冀藉進(jìn)取，市井庸流思借覓利。不解前人制作，唯圖駭目易售。添足畫蛇，弄巧成拙，坐致不效。乃當(dāng)事者不鏡其故，反咎銃為不便、不利，甘棄以資敵，我則寧受其害，昏昏夢(mèng)境而不自覺(jué)。

臣創(chuàng)為此說(shuō)，恭進(jìn)茲器，不知臣者，非疑臣為干進(jìn)，則薄臣為喜事。然臣之心不得已者有四：臣隱憂明時(shí)，師老財(cái)詘，將吏未見(jiàn)戮力，南北不肯同仇。禍結(jié)兵連，靡所底止。深信神器之利，用之有方，足以挫賊兇鋒。則息肩有望，除之有素。堪稱不餉之兵，則勞費(fèi)可節(jié)；庶幾不留不處，中外民力少蘇。故亟亟盡芹曝之忱者一也。兵部令京營(yíng)具樣，轉(zhuǎn)咨工部。京營(yíng)雖訪之于臣，萬(wàn)一制造、打放，兩不如法。使在廷之臣反得議臣之后，誚臣虛誑。則臣區(qū)區(qū)狗馬一念，終不白于天下矣。不得不預(yù)鳴于皇上之前者二也。．思麻攜帶神器，度雪嶺，涉洹河，逾昆侖，重譯獻(xiàn)獅以修職貢。寒暑八更，始達(dá)都下?；首婀偎悸槎话l(fā)，未必非天心默相，以遺陛下，為制服倭奴之具，使陛下今日神武布昭于夷夏者也。迄今四十余年，年已七十有四。都中人士罕有一問(wèn)之者。臣既廉知其器，若不奏明于皇上之前，其式不得推廣，其技罔敢演習(xí)，必致湮沒(méi)，甚屬可惜。我中國(guó)雖以德勝，不嗜殺人。有事征討，必期果于殺，斯足以止其殺。既宜以殺止殺，又安得不用此以收全勝之功哉!故臣不得不喋喋者三也。

攻戰(zhàn)之具，原非臣下私家可蓄之物。既以為國(guó)而制，當(dāng)即明之于朝。若緣人微言輕之故，相機(jī)遘會(huì)，爰決進(jìn)止，是務(wù)作用以覬諧俗、挾權(quán)謀以赴功名者流，臣甚恥之，不得不仰瀆宸嚴(yán)者四也。

臣以遲暮之年，資與時(shí)左。且術(shù)疏趨附，孤蹤寡援，自知明甚。然猶殫竭心力，甘受非笑，不畏危機(jī)，侈口言兵。身可死而心不肯灰，將以愧天下之為人臣營(yíng)營(yíng)身謀、泄泄國(guó)事者耳。臣實(shí)無(wú)他希冀也，神器制用，臣數(shù)年之前，即與戚繼光舊日材官林芳聲、呂慨、楊鑒、陳綠、高風(fēng)、葉子高輩朝夕講究。近復(fù)證之思麻、陳寅，利鈍洞然，方敢成造恭進(jìn)。尤非臣一己逞臆杜撰者，干冒天威，不勝戰(zhàn)傈悚息之至。為此具本親赍奏聞。

五月初二日上，初四日奉旨，未經(jīng)題覆。

萬(wàn)歷三十年恭進(jìn)神器疏文

文華殿中書(shū)，臣趙士楨為恭進(jìn)防邊奇器以張國(guó)威、以省國(guó)用事。

臣本草茅，幸際圣明。承乏清切之地，供奉筆硯之間。分量既滿飲河，榮遇復(fù)逾涯浚。自宜雌伏，敢望雄飛。惟此狗馬竭忠酬恩之志，憂盛虞明之心，由挫抑而愈銳愈堅(jiān)，即毫末不忍居人之后。

竊見(jiàn)歷年國(guó)家不經(jīng)之費(fèi)，適與帑藏匱乏相值。仰廑圣心憂切宵旰。臣夙夜思維，究其所以，乃知武事不講，以致軍興厚費(fèi)使然爾。因而窮竭心力，矢志咨諏，頗得經(jīng)國(guó)節(jié)用要領(lǐng)，敬將所制車銃繪圖著說(shuō)，恭進(jìn)御前。倘蒙用臣車銃之議，每歲九邊額費(fèi)可省百余萬(wàn)。非臣創(chuàng)自今日，臣六年之前請(qǐng)用神器。蒙兵部覆題，令京營(yíng)具式轉(zhuǎn)送工部制造。奉圣旨，是京營(yíng)無(wú)式。臣復(fù)于萬(wàn)歷二十六年五月內(nèi)具式恭進(jìn)。奉圣旨："圖器著進(jìn)覽，這所奏該部看了來(lái)說(shuō)。欽此。"至今不行題覆。

近見(jiàn)巡按楊宏科極口退虜全賴嚕蜜等銃。臣請(qǐng)用神器之言幸驗(yàn)矣。兼之賊使入京之時(shí)，臣請(qǐng)募南北丁壯二萬(wàn)，乘開(kāi)墾之機(jī)訓(xùn)練以防有事。不行題覆，卒致征調(diào)驛騷，坐費(fèi)太倉(cāng)千萬(wàn)。及賊負(fù)約議戰(zhàn)，臣審朝鮮形勢(shì)，疏請(qǐng)省騎用步兵。部覆題，不妨鐵騎并用。朝鮮泗川之役，為騎所累，致?lián)p人馬無(wú)算。并陸續(xù)倒死官馬數(shù)萬(wàn)。是又足征臣言不幸之驗(yàn)。大都宇內(nèi)財(cái)力、兵力雖與國(guó)初不同，若得善于用兵、用財(cái)之人，悉心料理，即倉(cāng)卒亦易措辦。惟神器一節(jié)，非歲月不能遽成。臣感時(shí)觸衷，輒敢敬申前說(shuō)。伏望皇上敕下兵、工二部及都察院并協(xié)理戎政衙門，詳加會(huì)議，車銃之法，如系夸詡虛無(wú)，捕捉風(fēng)影，治臣欺誑之罪；如果富強(qiáng)有裨，先從京營(yíng)教習(xí)，然后行之九邊，鞏固廟圖，奮揚(yáng)神武。誠(chéng)為宗社萬(wàn)世之利。

具本親赍謹(jǐn)具奏聞。

五月初九日上，部院六月初一日題覆。兵部都察院題覆疏

兵部等衙門署掌部事太子太保刑部尚書(shū)蕭大亨等謹(jǐn)題，為恭進(jìn)防邊奇器以張國(guó)威、以省國(guó)用事。

職方清吏司案呈奉本部送兵科抄出文華殿中書(shū)趙士禎奏前事等因，奉圣旨："《車銃圖式》著進(jìn)覽，還著該部院看詳試驗(yàn)來(lái)說(shuō)，欽此。"欽遵抄出，送司案呈到部。

臣等遵奉欽依，于本月十七日會(huì)同都察院左都御史溫純，親詣宣武門外西城下，將中書(shū)趙士禎所奏車銃逐一試驗(yàn)，并將原議神器諸《譜》，一 一參詳。其器械委果鋸利，其制度委果精巧。該臣等會(huì)看得：五兵之最毒者莫過(guò)火攻，今之銃炮，即火攻之謂也。

我朝火器原制，有三將軍、佛郎機(jī)及減虜、虎蹲、百子諸炮，其猛烈甚矣，而打放不便；鳥(niǎo)銃便利矣，而力勢(shì)又遠(yuǎn)不如；如前"鷹揚(yáng)"等炮，則猛烈間似"三將軍"，而便利勝于鳥(niǎo)銃。遠(yuǎn)可及數(shù)里之外，近不下二三百步之間。并前所進(jìn)嚕蜜等銃，命中方寸，直透重甲，尤為奇異。古所謂地雷、連弩，不啻過(guò)之。若置輕車之上，前驅(qū)虎翼，佐以偏箱。在我有所護(hù)衛(wèi)，得以進(jìn)退自如。在敵難于沖突，不致倉(cāng)皇失措。即崎嶇狹隘之處，或不及施。而平原曠野，徒御相從，長(zhǎng)短相接，更番迭隸，連營(yíng)布陣，堅(jiān)壁距險(xiǎn)，何所不宜。即《諺》所謂：有腳之城，不秣之馬。假令制造如法，施用得宜，則以車代騎，以銃代兵，其利十倍弓矢，其力百倍短兵。誠(chéng)中國(guó)之長(zhǎng)技，不戰(zhàn)屈人之勝算也。

臣等竊謂，用之京營(yíng)，可以壯居重馭輕之勢(shì)。廣之邊方，可以張折沖御侮之威。端于戎事有裨，并非虛誑。謹(jǐn)據(jù)實(shí)覆請(qǐng)，合候命下，將本官所制車銃式樣，隨發(fā)京營(yíng)依法成造，責(zé)令的當(dāng)官員加意教演，傳示各邊，以究其防邊制虜之用。所有制造責(zé)成事宜，容臣部詳加諮議，陸續(xù)奏請(qǐng)定奪。再照人情習(xí)于恬熙，縉紳溺于文墨久矣。誰(shuí)肯為國(guó)家匭一策、出一奇以濟(jì)緩急者。本官職在供奉，乃能朝夕講究，彈[殫]力傾貲，制造利器，用備不虞；且雅志報(bào)國(guó)，別無(wú)他覬，尤可嘉尚。不為獎(jiǎng)勸，恐非所以鼓舞后來(lái)、激勵(lì)有志之士。合無(wú)移文吏部，將本官先行記錄。俟車銃演習(xí)得法，各邊效有實(shí)用，另行破格優(yōu)處。統(tǒng)祈圣明裁酌，容臣等一體遵奉施行。

奉圣旨：是②。

標(biāo)題據(jù)《目錄》加。②是字據(jù)玄覽堂本補(bǔ)。恭請(qǐng)?jiān)煊脷w一疏

文華殿中書(shū)臣趙士禎謹(jǐn)奏：為恭進(jìn)防邊奇器以張國(guó)威、以省國(guó)用事。

臣于本年五月初九日，恭進(jìn)《車銃圖式》。奉圣旨："《車銃圖式》俱著進(jìn)覽。還著該部院看詳試驗(yàn)來(lái)說(shuō)，欽此。"

于時(shí)，協(xié)理戎政尚書(shū)王世揚(yáng)在告，蒙署掌兵部事刑部尚書(shū)蕭大亨、左都御史溫純欽遵明旨，會(huì)同試驗(yàn)。隨即題覆，令京營(yíng)制造教習(xí)，仍行九邊。奉圣旨："是。欽此。"世揚(yáng)開(kāi)籍之后，不避嫌怨，會(huì)同總督泰寧侯陳良弼，將府庫(kù)收馀銀，先查一萬(wàn)六千有奇，回咨兵部，轉(zhuǎn)送工部制造。

臣伏思未奉明旨之前，小臣建議，棄置何妨。既奉明旨之后，皇上宸斷，自宜肅將。臣謹(jǐn)將舊例備陳于皇上之前，懇祈圣鑒。臣?xì)v訪京營(yíng)軍器，凡年例舊樣銃炮，則屬之工部王恭盔甲二廠，戰(zhàn)車則屬之戰(zhàn)車廠。凡有建議新樣軍器，本營(yíng)委宮成造。如萬(wàn)歷三年，都督俞大猷建議，則委副將焦?jié)蓵?huì)同大猷監(jiān)制。萬(wàn)歷二十年，總督李言恭暫管協(xié)理事，兵部侍郎王基建議，則委坐營(yíng)何良臣、張邦器董工。其馀尚難枚舉。茲者郎中胡瓚、主事舒其志會(huì)同估計(jì)，似可無(wú)庸別議。但郎中掌印，工作自有分司；其志又系暫攝，更換之后，恐造器非用器之人，未必精致堅(jiān)固。即精致堅(jiān)固矣，又恐用器非造器之人，罔知工作艱難，必不肯保護(hù)愛(ài)惜。前人之見(jiàn)，并近日部院覆題，良有深意。況當(dāng)人自為心之日、欺玩成風(fēng)之時(shí)，一事分而為三，造用歧而為二。數(shù)萬(wàn)錢糧漫無(wú)責(zé)成，內(nèi)外不相統(tǒng)攝，匠作積弊多端，必致虛費(fèi)金錢，終鮮精工器具。先事圖博長(zhǎng)厚，僨事誰(shuí)執(zhí)其咎。年例銃炮每試輒炸，雖緣間有需索不遂，作意損傷之故，畢竟濫惡不堪。標(biāo)營(yíng)之車制雖未備，年久不致大壞。職此而觀，則知造器用器必得歸一為當(dāng)。伏望皇上大奮乾斷，再敕部院、京營(yíng)、總協(xié)諸臣，務(wù)遵成命。再酌時(shí)宜，委差的當(dāng)官一員，專主錢糧出納。臣請(qǐng)不妨翰墨供奉事務(wù)，專視式樣。營(yíng)中再委將官一員，前來(lái)會(huì)同監(jiān)造。本將選帶官軍百馀名，分為兩班，車銃旋完旋演，庶幾告成之時(shí)易于教習(xí)。臣芻堯之見(jiàn)，車銃國(guó)之利器，惟宜握之大帥兩標(biāo)。乃昔年曾經(jīng)教習(xí)之軍，只將車銃換過(guò)，行伍略加整頓，是兵不外募，餉不外增。再得如先任本營(yíng)將官陳寅、何良臣輩教而用之，七千士卒足抵十萬(wàn)。如緣部覆謂臣叨冒紀(jì)錄，及有效破格優(yōu)處，因而齟齬。殊不知有司，外官一經(jīng)紀(jì)錄，可望優(yōu)轉(zhuǎn)善地。臣官九年二級(jí)，仍舊辦事中書(shū)。紀(jì)錄優(yōu)處，特足藻飾聲名，實(shí)則難藉表見(jiàn)。京營(yíng)附近輦轂，奉旨半年，尚無(wú)定議。如此人心，如此景象，待至九邊有i效，臣得叨冒破格優(yōu)處，當(dāng)在數(shù)十年之后。方叔、營(yíng)平，古今能幾?此實(shí)部院憐臣辛苦舒忠，難于棄置，設(shè)為激勸之辭，鼓舞將來(lái)效忠微意爾。工部會(huì)估工料錢糧，兩營(yíng)車銃，共費(fèi)二萬(wàn)三千有零。協(xié)理既已查出庫(kù)貯馀銀一萬(wàn)六千四百馀兩；錦衣指揮許睿祥于東事未定之時(shí)，疏請(qǐng)輸銀五千兩以助軍餉。事平，因未交納，近見(jiàn)車銃便利，就臣私寓，欣然語(yǔ)臣，愿以前銀助造兩營(yíng)車銃，終其報(bào)效之志；臣又訪之總督陳良弼，據(jù)云：奮揚(yáng)神武全藉火器，保護(hù)士卒專仗車盾，乃本爵禱祀，不可必得者，何幸得此，愿將本營(yíng)合用錢糧，加意撙節(jié)，以成萬(wàn)全之師。此皆良弼家世受恩列圣，今日欲報(bào)之于陛下以忠其職分者也?？偠?、協(xié)理，窮竭心力，如此措處，則車銃之費(fèi)分毫不煩工部，價(jià)值已具備矣。

臣每見(jiàn)常時(shí)工程，俱有錦衣官監(jiān)視。睿祥列職錦衣，又屬京營(yíng)教習(xí)之官。三經(jīng)巡視，科道保薦，慷慨警敏，素懷忠義。為國(guó)既輸重貲，必能勤劬王事。部院若肯照例委用，出納不明，教演不精，責(zé)在睿祥；式樣不備，造作無(wú)法，臣任其罪。若提督一憑總協(xié)衙門，稽查覺(jué)察一聽(tīng)巡視科道。國(guó)家舉事，處費(fèi)為難，錢糧既已足用，伏乞皇上嚴(yán)敕各衙門，會(huì)同委官起工。臣言既行，則國(guó)家緩急有賴，是臣報(bào)主之志酬矣。事完之日，臣不惟無(wú)覬覦破格優(yōu)處之念，區(qū)區(qū)狗馬微勞，毫不齒錄，臣甘心焉。是役也，非國(guó)家一時(shí)之利，實(shí)國(guó)家萬(wàn)世之利。欲成萬(wàn)世之利，必得傳之萬(wàn)世無(wú)弊，斯人臣為國(guó)忠謀。其馀廣傳制造，及收藏一應(yīng)瑣屑事宜，不敢干冒宸嚴(yán)，容臣具揭部院，或奏請(qǐng)定奪，或各衙門徑議施行。為此具本親赍奏聞。

萬(wàn)歷三十年十月十二日上，十五日奉旨。次年二月內(nèi)，兵部題覆。

和刻本注："先是六字不可讀，疑誤。"

兵部題覆制造疏

兵部署掌部事太子太保刑部尚書(shū)蕭大亨謹(jǐn)題：為恭進(jìn)防邊奇器以張國(guó)威、以省國(guó)用事。

職方司案呈奉本部送兵科，抄出文華殿中書(shū)趙士禎奏前事等因，奉圣旨："《神器譜》留覽，該部知道。欽此。"欽遵抄出送司，案呈到部。為照車銃之制，先因中書(shū)趙士禎建議，本部奉旨會(huì)同試驗(yàn)，覆令京營(yíng)制造。去后隨該京營(yíng)協(xié)理王世揚(yáng)查出庫(kù)貯馀銀一萬(wàn)六千四百馀兩，堪以動(dòng)支，已經(jīng)本部轉(zhuǎn)行工部會(huì)估，咨回到部。臣等竊念國(guó)家當(dāng)此匱乏之時(shí)，不惜厚費(fèi)，創(chuàng)造軍器，將藉以為緩急之需，詎可草率茍簡(jiǎn)，委用匪人，漫無(wú)稽考。以故再三斟酌，正欲少省虛糜，共圖實(shí)用。茲復(fù)據(jù)本官奏稱，造器用器，必得歸一為當(dāng)。委與臣部原題相合，似應(yīng)照前議舉。及查原任游擊何良臣，昔年曾任標(biāo)營(yíng)訓(xùn)練，雅有勞績(jī)，革后又經(jīng)二薦，合以原官起用，添注標(biāo)兵右營(yíng)，帶銜支俸。責(zé)令會(huì)同本官，照依前議，雇募匠役，買辦物料，于營(yíng)衛(wèi)寬廠去處，模仿式樣，如法打造。務(wù)要堅(jiān)久精工，不許虛應(yīng)故事。仍如所議，分撥官軍百名，旋完旋演，工畢，分發(fā)兩標(biāo)營(yíng)隨操教習(xí)。俟有成效，一并從優(yōu)議敘。動(dòng)支錢糧，仍聽(tīng)該營(yíng)選委廉干將官一員，專司出入，俱要查照原估：僅前數(shù)制造，不許分外請(qǐng)討，致滋煩費(fèi)。用過(guò)錢糧，造冊(cè)奏繳。一聽(tīng)該營(yíng)總協(xié)及巡視科道嚴(yán)加查核。其馀廣傳制造及收藏一應(yīng)未盡事宜，容本官呈報(bào)該管衙門，陸續(xù)議處。庶為妥當(dāng)，恭候命下之日，移文戎政等衙門一體遵照施行。謹(jǐn)題請(qǐng)旨。

臣本樗櫟賤品，過(guò)蒙皇仁拔置東璧。自揣筆硯之間，不足上報(bào)洪造。偶緣疆埸多事，東西士馬物故以數(shù)十萬(wàn)計(jì)，帑藏錢糧浪} 費(fèi)以數(shù)千萬(wàn)計(jì)。當(dāng)時(shí)若有利器威敵，府庫(kù)何得虛耗如今日之極者。臣因朝夕講求，期欲憑藉車銃，振揚(yáng)中國(guó)之威，仰酬天恩萬(wàn)萬(wàn)之一。車銃既成，事漸平定。又思攻戰(zhàn)之具非臣下私家可蓄。五年之間，兩經(jīng)具奏，俱蒙俞旨，今年二月，兵部議覆，起用原任游擊何良臣，會(huì)同臣士禎制造，營(yíng)中另委廉干官一員，專管錢糧出納。臣與良臣分毫不得經(jīng)手。奉圣旨："是。欽此。"

本月初三日，該工科給事中胡忻參論良臣疏中，雖不及臣，實(shí)系一事。臣不得不備陳始末以明心跡。臣以翰墨獲交胡忻，忻憐臣，知臣茲舉。惟恐良臣囊橐是潤(rùn)，不能終始國(guó)家盛事，為臣長(zhǎng)慮，臣甚德之。但未知臣援引良臣之委曲，兵部起用良臣之詳慎也。臣官雖卑叨供奉，原難從事?tīng)I(yíng)中奔走，趨承于總協(xié)之前，以褻朝廷侍從之體。必得才力能辦此者，方可自代。況臣前奏：造用必得歸一，知造知用。良臣舊有成績(jī)，是臣疏中輒敢引及，不過(guò)欲集國(guó)家之事，非有私于良臣也。兵部遲回?cái)?shù)月，延訪僉同。又因創(chuàng)立備倭兩營(yíng)之時(shí)，協(xié)理侍郎李春光特薦良臣堪任，當(dāng)事以參將宿振文易之，年馀營(yíng)伍不成。既成又無(wú)紀(jì)律，巡視科臣劉馀澤又以異才保薦。兵部據(jù)此，遂起良臣于廢棄，是兵部未嘗憑空妄用也。

究竟釁端，實(shí)起于臣之訪出年遠(yuǎn)錢糧，又有不得預(yù)事。將官承風(fēng)流謗，巧張機(jī)阱，聳動(dòng)縉紳。去歲車銃，奉旨試驗(yàn)，部院題覆之后，當(dāng)事以工價(jià)無(wú)措，臣因訪得戎政府庫(kù)存貯馀銀三萬(wàn)有零，報(bào)之職方。職方行查總協(xié)以一萬(wàn)六千四百馀兩回咨兵部。此銀底簿毀壞已久，各衙門又無(wú)數(shù)目可查，俱各視為己物。臣為皇上訪報(bào)職方，此輩安得不刻骨恨臣。詳察作用，其勢(shì)不至殺臣不已，黨與謀議已定，今日流謗，特其端倪耳。臣為國(guó)受禍，久矣甘心。但恐天下人士，期欲效忠于皇上者，一皆以臣為戒，是以不肖之身，反塞效忠之路矣。臣一人甚不足惜也，凡身在事外、淺之視臣者，未必不疑臣為黨護(hù)，殊不知良臣仍舊擬革。已破之甑，顧之奚為。只因前車后車之鑒，臣實(shí)不能無(wú)后日憂讒畏譏之念、全身遠(yuǎn)害之圖焉。因事論事，不得不借以自況。夫良臣前時(shí)造車，既非建議，又鮮釁端，錢糧毫不經(jīng)手。掌管錢糧中軍，王邦吉見(jiàn)任營(yíng)中游擊，陳大經(jīng)見(jiàn)任昌平坐營(yíng)，質(zhì)證具在；無(wú)賴將官猶且任意誣捏，賢哲從而信之。況今車銃由臣建議，錢糧由臣訪報(bào)，臣身既為怨藪，異日安得不為射的。若不奏請(qǐng)停止，此輩念及前銀，相仇相恨，一酢不肯相忘，乃萋菲貝錦，鬼蜮蜂起，臣將為良臣之續(xù)無(wú)疑矣。況臣效忠之心雖切，而諧俗之術(shù)極疏，觸目光景盡是機(jī)鋒，安肯容臣竣事藉手以報(bào)天恩，以垂不朽之名。伏望皇上收回成命，俾臣?xì)⑸碇溈赏麖?。否則此輩口口不暢，必然鉆求污捏；污捏不已，必致行口，斯足滅口。懇乞圣慈委賜憐憫，自此已往，狗馬馀生，一皆皇上之再造也。

臣雖懇請(qǐng)停止，又不敢終默以冒欺誑之名。昨見(jiàn)兵部覆題，令總協(xié)酌議，果否有裨實(shí)用?此兵部恐茲多口，諉之總協(xié)了事耳?？倕f(xié)必議之諸將，諸將恐形其短，豈有良心言臣車銃可用之理。再懇皇上天恩，將京營(yíng)見(jiàn)用車銃并臣新樣車銃，俱各取至大內(nèi)教場(chǎng)。欽遣內(nèi)外公正的當(dāng)官二員，逐一試放。車之便捷，銃之命中，不惟不如舊器，即與舊器相等，亦治臣欺誑。并部院前時(shí)試驗(yàn)，扶同小臣之罪，然后停止。庶幾是非明而人心服。若聽(tīng)總協(xié)以定作止，臣死不敢服其為當(dāng)也。臣不勝激切待命之至。為此具本親赍奏聞。

萬(wàn)歷三十一年四月十一日上。

恭進(jìn)御前近侍合用輕短嚕蜜鳥(niǎo)銃內(nèi)直揭帖

文華殿中書(shū)臣趙士禎謹(jǐn)奏：本年二月十七日，該御馬監(jiān)提督教習(xí)武藝仍管典簿事邢洪具奏："訪得臣士禎家人趙壽等通曉鳥(niǎo)銃，要于本監(jiān)沙盤內(nèi)教習(xí)。"近侍李國(guó)泰等奉圣旨："是。欽此。"

移文到臣，臣?xì)J遵明旨，將趙壽等送付本監(jiān)，已經(jīng)擇吉教演。但近侍李國(guó)泰等十一員，名[各]尚乏如式鳥(niǎo)銃。臣謹(jǐn)將部院試過(guò)樣銃五門，稍改輕短，便于初學(xué)，恭進(jìn)御前，先備國(guó)泰等演習(xí)之用。容臣借貲成造六門，湊足十一門之?dāng)?shù)，或仍進(jìn)御前，或陸續(xù)交與邢洪分發(fā)李國(guó)泰等。其京營(yíng)兩標(biāo)樣銃，候兵部覆題。

前本奉旨之日，臣再制造式樣，以終臣狗馬報(bào)效悃誠(chéng)。原系奏準(zhǔn)銃樣，未敢擅便，理合具奏請(qǐng)旨。

萬(wàn)歷三十一年三月初七日上，即日奉旨。恭進(jìn)合機(jī)銃疏

文華殿中書(shū)臣趙士禎謹(jǐn)奏：為感時(shí)觸衷，敬獻(xiàn)邊方相宜神器式樣，懇乞圣明口時(shí)頒造以伐狡謀、以張國(guó)威事。

臣不揣薄劣，連年請(qǐng)儲(chǔ)車銃，蓋有所聞見(jiàn)而然，原非無(wú)謂妄發(fā)。仰荷皇上，不惟器之精利屢廑睿鑒，即制用之法亦蒙采納不遺。只緣當(dāng)事間有意見(jiàn)相左，未經(jīng)體訪，不肯亮臣苦心，借事阻抑；兵部于料臣之疏，明嫌引避，遷就題覆。臣恐逢怒賈禍，無(wú)益國(guó)事。使狗馬戀主之身，既不獲常依日月之光，且隳天下人士效忠朝廷之心。具疏懇請(qǐng)停止，候旨半年，未蒙批發(fā)。

近見(jiàn)宣大總督，撫按前后各塘報(bào)內(nèi)稱：素囊臺(tái)吉以槍炮手百馀協(xié)助掩酋，及酋帳中架有銅炮；其馀火器四樣不知數(shù)目；炮手頭目麥刀艮恰，鳥(niǎo)銃手三媚榜什。觀其部署、頭目、銃手及各色器具，則知諸酋造謀已非一日。臣自東援之后，因聞建虜奴爾哈赤(野豬皮）于萬(wàn)歷九年，窮三站搶去茶客龔五，憑以制造火器，以貂皮、人參易我硝黃、犁鐵套。虜用年前寧夏叛卒并沙湃，搶去川兵創(chuàng)造火器。臣六年之內(nèi)，三請(qǐng)儲(chǔ)蓄神器輕車，蓋知有今日之事，但不敢明言，恐露機(jī)開(kāi)[關(guān)]。已前當(dāng)事諸臣不惟不為主持，且疑多事，極力排抵，視若仇讎。使臣憂讒畏譏，踏天蹋地，進(jìn)退維谷。諸酋既欲兼我中國(guó)長(zhǎng)技，我欲以神器加于虜上，必得命中、及遠(yuǎn)、猛烈、輕便，四長(zhǎng)俱備，再加服習(xí)，方能勝之。更求前拒衛(wèi)我士卒，詳味李靖"夷夏急斗緩戰(zhàn)"之旨，不被虜窘，獲盡所長(zhǎng)，斯稱得算完策。若近日支離之式臨陣難放，濫惡之器反致自戕，又無(wú)前拒，難于緩戰(zhàn)。邊臣但言制造，不講教習(xí)。徒費(fèi)錢糧，無(wú)益于事。

臣躊躇思維：將欲緘口引避，袖手觀變，乃忠憤激烈，恐負(fù)皇上知遇之恩；將欲從前請(qǐng)用神器輕車，懼詒馮婦之誚。鼬豫狐疑，幾及一月。既而又思主憂臣辱，忠爾忘身者，人臣分義宜然。人臣有利于國(guó)，發(fā)膚不愛(ài)，遑恤非笑。故敢冒嫌再申前說(shuō)，惟皇上賜垂聽(tīng)焉。夫虜中人馬驍勁堅(jiān)耐，較我華人不啻倍蓰。以丑類之強(qiáng)，尚欲假靈銃炮，況我云中、上谷之民，自款市以來(lái)，目不辨旌旗之色，耳不解金鼓之聲。向經(jīng)戰(zhàn)陣，士卒老者已死，壯者已老，尺籍雖存，實(shí)非昔年敢戰(zhàn)壯勇可比。鳥(niǎo)銃為邊庭濟(jì)弱利器，輕車為士卒立命勝具，在該鎮(zhèn)亟亟講求，已屬臨渴掘井，尚可時(shí)刻濡徐哉?故臣不避非笑，干冒宸嚴(yán)，為太倉(cāng)節(jié)省歲費(fèi)，為百萬(wàn)蒼赤修救請(qǐng)命也。據(jù)報(bào)虜人利款，前盟未必決裂。臣聞宣大市賞之?dāng)?shù)，每年漸增至五六十萬(wàn)，而軍糧馬價(jià)暗增，私輸不在此內(nèi)，是搪酋者，非兩朝三十馀年、二千萬(wàn)金豢養(yǎng)之驕虜乎?使其果有感恩效順之念，堅(jiān)守盟誓，永無(wú)他腸，宜乎用夏變夷，后弓矢而先末耜。奈何弓矢之外，尚欲竊弄槍炮，非懷逆天，雄心胡為?錢糧，置我前拒利器，養(yǎng)我軍民以充銃手之為得也。丑類狼子野心，養(yǎng)之不惟貽患后日。即目前諸酋，且得藉為釁端。臣見(jiàn)遼左降虜李平胡者，以朝廷高官厚祿，以寧遠(yuǎn)兩世撫育之恩，畢竟陰泄主帥出塞之期，使李如松身膏草野，曝骨塞外。中國(guó)有殞將覆軍之辱，伊誰(shuí)致之?平胡受恩深重者如此，馀可知矣。近日虜中炮手頭目麥刀艮恰、鳥(niǎo)銃手三媚榜什輩，安知非邊將招致而來(lái)，不得意亡去之虜乎?若得再仗皇上天威，宗社寵靈，當(dāng)事秉心為國(guó)，省費(fèi)保民，行臣之言，用臣之器，究臣之用，即使閉關(guān)絕貢，當(dāng)令丑類不敢正視塞垣。萬(wàn)一狂逞，則犁庭掃穴，必能頸系單于，生致闕下。倘果如邊臣之言，不致敗盟，猶可仍舊款市。

臣愚以為兵精器利，虜人耳而目之，自然寒心落膽，則盟約愈堅(jiān)，必不敢額外要挾。既無(wú)加增之弊，不惟每歲太倉(cāng)可省數(shù)十馀萬(wàn)，邊方獲免箕斂之?dāng)_，軍士亦受無(wú)窮之福矣。況原任總督王崇古議款之初，奏準(zhǔn)外示羈縻之形，內(nèi)修戰(zhàn)守之具。臣今日之議，亦不過(guò)踵崇古原題以修戰(zhàn)守之具耳，非多事自逞也。茲議一行，各鎮(zhèn)邊境臣敢為皇上以及圣子神孫百千萬(wàn)年保無(wú)北顧之憂。臣不勝忠憤激切之至。

為此具本，親赍奏聞。

萬(wàn)歷三十一年八月二十七日上，三十日奉旨。

語(yǔ)見(jiàn)《唐太宗李衛(wèi)公問(wèn)對(duì)》卷上："夫所謂擇人者，各隨蕃漢所長(zhǎng)而：戰(zhàn)也。蕃長(zhǎng)于馬，馬利乎速斗；漢長(zhǎng)于弩，弩利乎緩戰(zhàn)，此自然各任其勢(shì)。"

防虜車銃議

臣聞?dòng)袊?guó)大事無(wú)如治民、用兵。以正治民，以奇用兵；正處常而奇處變，處常易而處變難。故明王英辟，爰以兵為奇道，非學(xué)難能，急遽難辨。講武農(nóng)隙，除器萃聚，甚至任權(quán)貴謀，挾數(shù)用術(shù)，亦未嘗緣治安而諱言焉。承平日久，武事不講，邊防則日陵月替，邊餉則日盛月增。東隅連殞大帥，西陲時(shí)肆跳梁。國(guó)家之神氣何如也?百姓奔命于外，帑藏告竭于內(nèi)。國(guó)家之元?dú)夂稳缫?臣聞國(guó)初九邊歲額百馀萬(wàn)，成、弘間二百馀萬(wàn)，世廟時(shí)旋增至三百萬(wàn)，今四百萬(wàn)矣。司農(nóng)一歲所人僅足邊費(fèi)。竊計(jì)癸巳以來(lái)，西征東援，兼之黔蜀用兵，約費(fèi)二千馀萬(wàn)。八年之間，通共九邊年例至六千萬(wàn)。是一年貢賦止供半年之用。目今兩宮幸已落成，三殿又將興作；南北干戈甫戢，而倭奴復(fù)生釁端；各邊丑虜為我寇讎者，蹂踐疆土，戕刈人民，為患不必言矣。然有素稱恭順、奉我約束者，恣睢睥睨，自矜我利其款而畏其變，挾市挾賞，歲增一歲，暴戾驕橫，日甚一日，即其情形，雖云禍機(jī)攸伏，猶可窺測(cè)。至于奴、素二酋，據(jù)有富饒之地，自謂金人種類，近并猛骨、孛羅部落，結(jié)揞臣憨小反青輩以為聲援，納我逋逃，瞰我單弱，陽(yáng)為輸款，陰蓄逆謀。天幸用我華人龔姓者為謀主。此人不忘宗國(guó)，未致遽發(fā)。萬(wàn)一老死，二酋之患倘不在元吳之下。

《諺》云："以勢(shì)支者，勢(shì)盡則疏，以利合者，利盡則散。"同類尚然，豺狼犬羊，無(wú)威以懾其中，徒以利誘于外，恃款忘備，真厝火積薪之下?tīng)?。試觀國(guó)家財(cái)用若此其絀，邊費(fèi)若彼其鉅，此何以故?武事不講，兵制久弛，軍實(shí)難討致之也。夫絕利一源，用師十倍。臣愿今日邊臣主任在身，一其心志，講求戰(zhàn)守制馭之法，反短制長(zhǎng)，因敵制勝；臣愿今日邊臣事權(quán)在手，毋狃故常，痛懲野戰(zhàn)非策，儲(chǔ)蓄自衛(wèi)殺敵之器，《周禮》理財(cái)，先出后人；臣愿今日邊臣顧思國(guó)恩，潔己急公，務(wù)使軍實(shí)可討。夫如是，則談笑可以制虜，防邊之能事畢矣。臣請(qǐng)畢其戰(zhàn)守制馭之法，自衛(wèi)殺敵之器，緣斯二者，以得節(jié)省財(cái)用之故實(shí)，非創(chuàng)自臣之臆見(jiàn)剿說(shuō)，一皆本之經(jīng)史，參之韜鈐。又非窮兵黷武，召禍啟釁，亦不為增兵、增餉，勞擾海內(nèi)，重困目前；惟原額之兵，用器加其膽勇，原額之器，設(shè)法加其利便，足成攻心伐謀，不戰(zhàn)屈人之術(shù)爾，惟皇上賜垂聽(tīng)．焉。

從來(lái)敵強(qiáng)宜避其銳，求掩其長(zhǎng)，斯可言戰(zhàn)，方稱得策。自古御虜?shù)貌?，無(wú)如成周，以兵制用車故也。降而漢、晉、唐、宋，名將如衛(wèi)青，以武剛自衛(wèi)，深入絕漠；馬隆用偏箱②，復(fù)通西涼；裴行儉之制突厥，符彥卿用以拒馬，破虜陽(yáng)城@；岳飛創(chuàng)刀牌以御兀術(shù)；吳磷制疊陣以當(dāng)撤離罕；率得制馭之法，神明變通，發(fā)為殺敵之器，因以收其功效。未有為暴虎馮河之謀，而能成安內(nèi)攘外之烈者。大都易地宜車宜騎。騎兵，人須膽勇敢斗，馬須馳騁便捷，弓欲勁以服，矢欲準(zhǔn)而疾，刀欲利而輕，甲欲堅(jiān)而適，是皆虜俗服習(xí)，獨(dú)擅其長(zhǎng)，我兵所短。為今之計(jì)，無(wú)如用車自衛(wèi)，用銃殺虜。一經(jīng)用車、用銃，虜人不得恃其勇敢，虜馬小得恣其馳騁，弓矢無(wú)所施其勁疾，刀甲無(wú)所用其堅(jiān)利，是虜人長(zhǎng)技盡為我車銃所掩，我則因而出我中國(guó)之長(zhǎng)以制之。凡遇人犯之時(shí)，可以速戰(zhàn)，則憑車束伍前拒，以壯士卒之膽，用大小銃炮，險(xiǎn)勢(shì)短節(jié)，相機(jī)擊打，以張軍聲。伺其來(lái)銳稍挫，我之勝氣益盛，再以大炮噴擊，火沙火箭攢射，用促兇威；兇威既促，即以火鏟、火槍諸器出沖車外。虜馬見(jiàn)火，必致驚亂，一經(jīng)散亂，以騎兵用馬上火器翼弓矢、短兵乘之。倘或虜至百步內(nèi)外，見(jiàn)我陣堅(jiān)，遽然卻走。我兵不須遠(yuǎn)逐，止以鳥(niǎo)銃、火箭坐追，車上猶可殺虜于二三百步之外。如未可戰(zhàn)，以車聯(lián)為壘壁，附長(zhǎng)器、重器于車上，麗輕器、銳器于車后，虜若沖我，用信炮布鐵蒺藜于車外，以鳥(niǎo)銃、藥弩更番而守。治力治氣，伺隙以出。隙未可乘，一意守定虜之老營(yíng)，以騎兵雜步，下輕器迭相救衛(wèi)，隨其游騎向往，使不得分搶。晝則架望樓于營(yíng)內(nèi)，以遠(yuǎn)器遙擊坐纛標(biāo)竿，用奪虜酋之氣。夜則以火箭火球擾其營(yíng)帳，使人馬不得休息。虜性莽而不耐，虜馬不宜內(nèi)地水草，求戰(zhàn)不得，肆掠不能，然后設(shè)法以致之，多方以誤之。此兵家制馭四裔妥機(jī)，但邊臣未之思耳。昔晁錯(cuò)謂"下馬步斗，中國(guó)長(zhǎng)技"，衛(wèi)之以車，有所憑藉，得以盡其所長(zhǎng)，似與徒步者異矣。"射疏及遠(yuǎn)，中國(guó)長(zhǎng)技"⑨，以鳥(niǎo)銃為射疏及遠(yuǎn)之具，似與弓弩有加矣。矛鋌戈戟，中國(guó)長(zhǎng)技，槍鏟益之以火，似與疇昔戈戟有加矣。此皆粗淺易知易見(jiàn)，絕無(wú)微妙玄遠(yuǎn)之機(jī)，足聳觀聽(tīng)。究其實(shí)則有不神之神在焉。

臣見(jiàn)孫子論兵，惟言情而不及性。吳起雖曾談及，然亦僅止中國(guó)。誠(chéng)能揣摩丑虜人畜之性，參酌彼己強(qiáng)弱之由，損益器具利。鈍之節(jié)，除器以時(shí)，訓(xùn)練以法，上下相信，人器相習(xí)，日惟閉關(guān)鎮(zhèn)之以靜。丑虜聞之，自當(dāng)寒心落膽，尚敢萌狂逞之念哉?消兵減餉，當(dāng)虞士卒鼓噪；省騎用車，亦虞馬能鼓噪乎?馬既價(jià)多，歲有草料之費(fèi)，病死、餓死、跑死、射死之患，邊軍時(shí)有喂養(yǎng)之勞，賠補(bǔ)之累。車為有腳之城，不秣之馬，省費(fèi)無(wú)患。用之三年，各邊馬價(jià)草料可以漸減強(qiáng)半，兼之兵精可以用寡，用寡則邊費(fèi)不待撙節(jié)而自省，此為理財(cái)、理出之法。數(shù)年之后，府庫(kù)自然充實(shí)。不惟國(guó)家神氣為之益張，即元?dú)庖嘁蛑D(zhuǎn)王矣。

若夫車銃功效，不必遠(yuǎn)稽前代故實(shí)。自弘、正以至于今，上下百年之內(nèi)，耳目聞見(jiàn)最真者，文臣如余子俊、曾銑，武臣如郭登、周尚文，俱各以車自衛(wèi)，以銃殺虜。嘉靖問(wèn)，大同右衛(wèi)丑虜十萬(wàn)結(jié)聚不散者三月。督臣楊博用廢閑老將尚表之策，馬步僅足九千，以火器布列車上，更番而進(jìn)，三日圍解。近年右屯衛(wèi)，一銃退虜，竟保危城。七里沙灘之戰(zhàn)，以車翼銃，南北馬步萬(wàn)馀當(dāng)虜數(shù)萬(wàn)，先斃探騎，再殺虜酋，競(jìng)自退遁。朝鮮撤回之兵留防義州者不滿千人，戕斧破缺，身無(wú)片甲。適虜萬(wàn)馀猝薄城下。以火器更番擊打，丑類被傷者以千計(jì)，不敢深入而走。延綏報(bào)仇之虜，茍非降倭鳥(niǎo)銃打傷酋首，其流毒又不知何若。由此而觀，即無(wú)節(jié)省財(cái)用之機(jī)車與鳥(niǎo)銃，目前亦宜亟亟講究。況兵可強(qiáng)而國(guó)可富，各邊之虜足以坐制，乃竟漫然視之可乎?祖宗典制，噸營(yíng)之設(shè)，神樞以車，神機(jī)以銃。世遠(yuǎn)人亡，事廢法弛。追溯厥初，未嘗不重也。比者都御史溫純著有《利器圖解》，總督邢玢一見(jiàn)茲書(shū)，即露章極稱火器制虜之便。緣玢白首行間，洞悉軍中器具，兼之提兵異域，有鑒倭奴鳥(niǎo)銃，非無(wú)所試而云然者。臣又伏思因循積玩之后，泄泄風(fēng)靡之時(shí)，俱俟患至圖幸。能知思患預(yù)防，深信火器之利者，惟純與玢耳。即有鼎鉉樞管主持于內(nèi)，總督撫臣鼓舞于外，非藉皇上大奮乾斷，昭示風(fēng)勵(lì)，一齊眾楚，誰(shuí)肯以身殉國(guó)，又稽邊庭，任怨任勞，建此轉(zhuǎn)危為安之策哉?然又有援房瑁自諉，因舉以折人之言車戰(zhàn)者⑥，殊不知有治人而無(wú)治法，有必勝之將而無(wú)必勝之民。若瑁拘局，原非英雄才略之輩，兼值事起倉(cāng)卒，以不教之車徒，當(dāng)謀定之勁敵，初鮮勝機(jī)，于車何尤。自古及今，以車致勝者屈指十常八九。取敗者不過(guò)十之一二。奈何不以丈人長(zhǎng)子自命，惟以僨師敗將自處。豈緣承平H久，天性委靡于逸樂(lè)，心機(jī)拘泥于宴安，明知古人用兵之害，不知因害求利，善可師，不善可資，此機(jī)一轉(zhuǎn)，勝算握之掌中。三返晝夜，用師萬(wàn)倍，良有以也。

又有謂京營(yíng)、薊鎮(zhèn)之車具在，畢竟無(wú)用。臣愚以為，造車者必知運(yùn)用之法，斯輕重得宜，致遠(yuǎn)不泥。用車者必知造作之故，斯利害洞然，臨事無(wú)患。造之于不知車制之官，付之于不能用車之將，是兩無(wú)當(dāng)矣。大概用兵尚變，制器求宜。呂望扶胥沖突，未嘗不利也，井田既廢，秦人易為小戎。衛(wèi)青武剛致遠(yuǎn)，未嘗不便也，冒險(xiǎn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)，馬隆仿為偏箱。iiP--將軍諸大炮，最為陷陣?yán)?，只緣用之不得其法，時(shí)有迸炸之患，幾致廢棄。如欲車銃之制傳之百世無(wú)弊，用之九邊俱宜，車須求合地利險(xiǎn)易之形，戰(zhàn)守進(jìn)止之節(jié)。銃明陰陽(yáng)相勝之機(jī)，五行相克之理。立畫一之法，定經(jīng)久之規(guī)，設(shè)置科條，時(shí)常講究，真宗社億萬(wàn)年之勝算，疆埸千百世之金湯矣。

議者又有謂：虜騎飄忽靡定，車恐備左不能顧右，防后必致遺前，似非完策，不若鐵騎為便。臣愚以為楊素弛車暴斗⑦，誰(shuí)不壯之。自衛(wèi)攻人之旨，臣亦有解于中者舊矣。只緣各邊防虜，盡屬用騎，未聞殺伐用張，時(shí)見(jiàn)兵餉告急。數(shù)年已來(lái)，太倉(cāng)不足，那借太仆；太仆難支，搜括各??；各省既盡，動(dòng)及老庫(kù)。夫宇內(nèi)物力十七竭于防邊。求省防邊之費(fèi)，又欲士伍無(wú)嘩，藉令良、平運(yùn)謀，必不外車戰(zhàn)之法。況今日之車，附以鳥(niǎo)銃，進(jìn)攻退殿，緩急自如。陷陣混圍，危難不畏。其縱橫馳騁，闔辟?gòu)埑谥瘢猱惍犼?。誠(chéng)能隨時(shí)變通，三事迭相為用，僅足為目前省廢之媒。俟有楊素之流，樹(shù)旌九塞，然后盡廢車徒、火器，專用鐵騎，未為晚也。先朝余、郭諸臣所用不過(guò)舊日之器，近日退虜亦不過(guò)日本鳥(niǎo)銃。若臣所制，較舊器則數(shù)倍其利，較倭銃則便利倍之。緣臣得之秘傳，參之載籍，正之素經(jīng)戰(zhàn)陣之人，南北戰(zhàn)守俱宜，晝夜陰晴可用。有奇正備于一器，有遠(yuǎn)近盡可制人。分之則循環(huán)無(wú)端，合之則猛烈具足。啟二儀久秘之機(jī)，發(fā)五兵未盡之利。然臣輒敢自信者，蓋有見(jiàn)于養(yǎng)由基、蜚衛(wèi)之流，不過(guò)巧能穿楊，力透七札，遂足稱雄一時(shí)，顯名千古。茲器洞甲十有馀重，無(wú)異拉朽；命中數(shù)百步之外，直似承蜩。誠(chéng)能行臣之言，數(shù)月之后，穿楊透札之士，求千得千，欲萬(wàn)得萬(wàn)。萬(wàn)人之中，挽弓二石者，今求一二尚難。其人付以新制之弩，強(qiáng)挽二石者，萬(wàn)人可得數(shù)千。器具俱在，有目共見(jiàn)，似非淬鋸鍔于舌端，繪神奇于紙上。謹(jǐn)于萬(wàn)歷二十五年條上《用兵八害》，內(nèi)及番銃。蒙兵部覆題："令京營(yíng)具式，轉(zhuǎn)送工部制造。"奉圣旨："是。"京營(yíng)無(wú)式，臣敬捐貲造銃四樣，于二十六年五月內(nèi)具本恭進(jìn)。奉圣旨："圖器著進(jìn)覽，這所奏該部看了來(lái)說(shuō)。欽此。"至今未經(jīng)題覆，或者疑臣假此以赴功名之會(huì)，其言未必可信。殊不知臣之悃誠(chéng)，原為目前財(cái)用詘乏，并憤夷虜坐強(qiáng)，非此器不足以制丑類死命爾。陛下試觀方今之世，受國(guó)厚恩者，人誰(shuí)不愛(ài)其家，不惜其財(cái)；乃臣以一生辛勤耕筆之馀，千金坐散而不顧。人誰(shuí)不愛(ài)其身，不惜其力；乃臣以蒲柳孱弱之軀，備極勞苦，孳孳砣砣，恒窮年而罔恤。臣非病狂喪心，

此無(wú)益；又非素封之家，借博名高，臣何苦乃爾。緣臣自有真知灼見(jiàn)，累驗(yàn)于前。兼之狗馬報(bào)主赤心，又不因齷齪卑瑣、罔識(shí)君臣大義之徒百方挫抑，減其堅(jiān)銳。惟冀茲器，仰寬皇上宵旰之懷，用竭臣銜結(jié)分義。臣行年五十，閱世頗深，豈不自揣：資格拘于時(shí)勢(shì)，建樹(shù)限于孤寒，徒恃區(qū)區(qū)一技之長(zhǎng)，憑藉忠義，望今人以古道哉?臣雖至愚，必不敢懷妄想也。敬將續(xù)制諸器，具本恭進(jìn)。伏乞皇上軫念老庫(kù)不禁尾閭之泄，太仆難塞漏卮之竇，公私交困，時(shí)事可虞。惟得器可致兵強(qiáng)，兵強(qiáng)斯望國(guó)富，國(guó)富庶百姓得獲休養(yǎng)。國(guó)家僚萬(wàn)年靈長(zhǎng)之盛，是在陛下采納轉(zhuǎn)移之間，宗社幸甚!蒼赤幸甚!

臣趙士禎謹(jǐn)議。

國(guó)家歲費(fèi)最巨者有三：宗藩祿糧，九邊額餉，漕河歲修。天潢日就繁衍，宗祿百倍往日矣。邊備日弛，軍實(shí)難討，額餉亦數(shù)倍往日矣。自去年河決，歸德直走潁、泗，滔天之勢(shì)，震驚祖陵，運(yùn)道為梗，歲修今年又不知增至幾許?兼之三殿興作，種種不經(jīng)之費(fèi)，接踵相望，漫無(wú)紀(jì)極。藉令桑、孔持籌，似難為力，冷局么麼，不有真灼之見(jiàn)，敢為大言以熒惑觀聽(tīng)乎?

然縉紳大夫，尤宜亮我。夫天地太寧，國(guó)步惟康，士大夫坐享升平之樂(lè)，追崇禰廟，賞延奕葉，橫玉拖金，乘軒列鼎，其安富尊容，皆士禎一途夢(mèng)想不到之境，窮竭心力，以盡狗馬顧主分義。更何覬覦而云然哉?試觀禎自供奉周廬以來(lái)，綠袍槐簡(jiǎn)，一官廿年不移，計(jì)積資得從大夫之后，尚須二十馀年，遙想此時(shí)，蓑笠、冠裳，泉臺(tái)、人世，俱未可卜。若欲自食其報(bào)，何不以俸錢賜金，并我耕筆所獲，求田問(wèn)舍，美食鮮衣，聊復(fù)爾爾，以終我天年之為快也。萬(wàn)一不加見(jiàn)亮，或謂是夫也，何工于謀人而拙于謀己?況勢(shì)決江河，滔滔皆是，天實(shí)為之，謂之何哉?禎自宜九頓，受教惟謹(jǐn)。如謂位卑言高，效顰越俎，謀之不臧，無(wú)當(dāng)于用。是賢豪長(zhǎng)者是與國(guó)為仇，以自貽同氣后日之難，何足阻抑士禎?又何得為禎修辱乎?