什么是好電影？一萬個人，可能有一萬個答案。所以以下都是主觀評判，如果有與落雪看法相悖的可以底部評論，覺得落雪說得對的，麻煩點個關(guān)注。

誰能想到，就在超英電影日薄西山，漫威電影雄風(fēng)不再，而DC宇宙更是迎來再次換帥，大本、亨利·卡維爾、蓋爾·加朵版正義聯(lián)盟覆滅，僅留下閃電俠一角之際。電影《閃電俠》不僅經(jīng)歷了9年的開發(fā)和拍攝，更換了4位導(dǎo)演，而且還成就了落雪目前感官最佳的DC宇宙超英電影，當(dāng)然，除了男主是個腦殘屌絲以外，本片給出品方華納也帶去了深刻的記憶。

因為，本片目前僅有2.67億美元的全球票房，與其2.2億美元的制作成本，以及1.5億美元的宣發(fā)費用相比，本片將直接致使華納損失約2億美元，成為華納100多年歷史上最大的票房敗績。

然而諷刺的是，今年4月25日本片在國內(nèi)上映以后卻拿到了除扎導(dǎo)版《正義聯(lián)盟》以外的DC宇宙電影最高評分，有整整7.8分（17萬人打分）。

（注：《守望者》和《黑暗騎士》系列、《小丑》并沒有算進DC電影宇宙之中）

并且，在優(yōu)點與缺點都非常明顯的情況下，沒想到本片在北美只拿到了B級的電影評級（不是評級），可以是一部十足的爛片，基本上超英電影就沒到過B這個等級。

而落雪本來抱著看爛片的心態(tài)來看本片，卻沒想到本片著實讓我驚艷了一把，本片的利弊都非常明顯，是一部極具野心的電影。綜合來看，本片邏輯自洽、演技契合、故事走向合理、非常燒腦，是目前為止的多重宇宙超英電影中表現(xiàn)最好的。但本片在電影調(diào)色、特效以及部分劇情等方面的處理又極為失敗，可以說非常業(yè)余。

因此，有豆瓣網(wǎng)友也評論稱：“這年頭各家都在整多元宇宙，能整精彩的很少，本片算是完成度很高的一部”。

落雪評分：7分

觀看建議：推薦

1、懸疑燒腦的劇情

從《復(fù)聯(lián)3》開始，穿越、多元宇宙等偽科學(xué)概念已經(jīng)成為了超英電影的標配，在電影與電視劇中盛行，然而這么多年來，除了諾蘭神片《信條》與德劇《暗黑》把穿越與多元宇宙玩出了花，且講得比較透徹以外，別的電影真的只是拿到了一個“萬能概念”而已。

然而沒想到的是，《閃電俠》竟然在這方面玩得還挺好的，雖然仍比《信條》與《暗黑》相差太遠，但已經(jīng)遠比《蜘蛛俠英雄無歸》、《奇異博士2：瘋狂的多元宇宙》、《銀河護衛(wèi)隊3》要好上太多了，甚至堪稱驚艷。

比如，電影里的穿越就沿用了《正義聯(lián)盟》里的超光速設(shè)定，還有祖父悖論等，而這些設(shè)定目前來說還是很科學(xué)的，也與電影故事有著非常大的聯(lián)系。

電影講的是，閃電俠巴里·艾倫的父親因為被控殺害了他母親而入獄，閃電俠為了能夠救自己的父親與母親，所以想要穿越到過去改變未來。然而在穿越過程中卻被人撞飛，進入了另一個平行宇宙，是這個世界的自己成為了閃電俠，并且遇到了邁克爾·基頓版蝙蝠俠與女超人，一起阻止佐德將軍卻沒想到總是失敗，在此過程中，年輕的閃電俠為了拯救自己的母親，也為了守護正義，最終選擇了被老年自己殺害。而閃電俠最終也沒有改變歷史，卻沒想到回來后遇到了喬治·克魯尼版蝙蝠俠。

從電影故事來講，本片邏輯順暢，且能夠做到自洽，屬于低級腦殘的錯誤非常少，一切都能夠解釋得通，而且故事在講述中增加了懸疑燒腦元素，讓人拍案而起，直呼驚喜。

本片最大的驚喜，其實不是最后悄然出現(xiàn)的喬治·克魯尼版蝙蝠俠，而是閃電俠最后掉落的那一顆牙齒，就因為這一秒鐘左右的鏡頭，直接讓本片在落雪心中的評級上了好幾個等級，不然以本片的質(zhì)量，也就6分左右，甚至更低。

但最后掉落的牙齒就讓本片從普通超英電影，快速上升為一部優(yōu)質(zhì)懸疑片，前面所有的劇情都變得不再重要，這顆牙齒就像一顆深水炸彈，炸起了一圈圈的波濤，在觀眾腦海中進行了無數(shù)次的回響。

而想通了這顆牙齒以后，則會讓人猛然有種驚喜感，也有種驚懼感，會讓人背皮發(fā)毛的那種驚恐，而一部堪稱爆米花一樣的電影能夠做到這點真的非常難得。很多時候，一部電影夠不夠優(yōu)秀，真的就靠那一兩秒的鏡頭。

可以說別的電影，尤其是漫威電影反復(fù)提出的多元宇宙的危險，在本片面前就像一個小學(xué)生作文一樣，吼得很厲害，卻沒有一點感覺。

資料顯示，本片一共有3個版本的結(jié)局，但毫無疑問，這一版的結(jié)局，尤其是其掉落的牙齒，把落雪徹底驚艷了，好評，完全好評。

看懂了的朋友，咱們可以在評論區(qū)交流，落雪在這里就不劇透了。

2、細膩獨到的設(shè)定

作為一部承襲《正義聯(lián)盟》的電影，本片在講述多元宇宙故事的同時，更借著穿越的噱頭講述了一個半起源的故事。

因此，尤其是第一次看本片，且在此前沒有看過漫畫或美劇《閃電俠》的光中來說，電影中的許多設(shè)定，許多故事就用得上也講得通了，完全不會像《疾速追殺4》一樣，給人以一種不明就里的發(fā)懵感。

而且，本片的設(shè)定可以說不僅會貫穿適中，而且會對劇情有著非常重大的推動作用。

比如，在電影中再次提及了超光速穿越，在穿越中的時間變化形成了倒退一般的《信條》效果；又比如為什么穿越造成了不同的結(jié)果（蝙蝠俠的面條解說），以及告訴運動需要大量能量、還有可以通過震動可以穿越物質(zhì)等。

尤其是震動可以穿越物質(zhì)的設(shè)定，更是直接形成了此后大反派的造型；而貫穿電影始終的救母親初衷也在電影中進行了反復(fù)拉扯，所有人的行為均有動機可以佐證，也避免了《蝙超》里“我媽是瑪莎”這樣的腦殘級尷尬。

同時，大本版蝙蝠俠告知閃電俠不要穿越，會造成不好的后果的話語在電影甚至起到了核心關(guān)鍵點的作用，因為后來確實出現(xiàn)了問題。

本片已知的邏輯BUG幾乎沒有，哪怕是番茄醬位置的變化，其實也遭到了閃電俠本人的吐槽，而仔細看電影到最后的話，會對這個所謂的BUG恍然大悟，會發(fā)現(xiàn)這根本就不是BUG，是畫龍點睛。

也有豆瓣網(wǎng)友稱父親被冤枉為什么沒有人去找收銀員證明，回到過去以后為什么不去找殺害母親的兇手。因為，閃電俠的老爸其實也是閃電俠，盲猜母親的死亡與巴里·艾倫有關(guān)，可能會在第二部中揭幕，但現(xiàn)在這樣肯定是沒有第二部了。

雖然本片的優(yōu)點很明顯，但本片的缺點那也是相當(dāng)明顯的，而本片的缺點可以說都集中在電影的后期上，甚至讓人有種無力吐槽之感。

3、堪稱垃圾的后期

如果說《閃電俠》這部電影的燒腦懸疑讓我驚艷的話，那電影的色彩搭配則讓我絕望，都什么年代了，還有這種大面積、大色塊的顏色呈現(xiàn)呢？

尤其是在巴里·艾倫發(fā)生穿越，穿梭在時空中時，各個不同維度宇宙之間的呈現(xiàn)，導(dǎo)演為了有所區(qū)分，所以他們各自有著不同的顏色，而這種顏色又非常惡心，甚至可以說此時的色彩是一種光污染，是對視覺與神經(jīng)的強烈“暴擊”。

同時，那不同維度的多元宇宙造型真的是丑到了“前無古人，后無來者”的程度，簡直就像幾十年前老電視劇的呈現(xiàn)，就不能做得稍微美觀一點嗎？看看隔壁漫威，同樣的多元宇宙，為什么人家就好看太多了呢？

而比色彩審美糟糕、模型建模丑陋的是本片的特效，你能想象這是一部超英大片？能想象這片的投資花了2美元？

整整14.3億人民幣打造出的電影就這特效？就這？佐德將軍的飛船還能再假一點嗎？不說別的，哪怕是在電影特效集體拉胯的2023年，《閃電俠》的電影特效都堪稱非常炸裂，甚至比爛片《龍與地下城：俠盜榮耀》的特效都還要爛，真想給DC說一聲，要是不行的話來中國吧，《流浪地球》的特效團隊可以給他們承包了。

最起碼我們能做到比他們的特效團隊便宜！甚至效果還要更好一點??！

至于男主，雖然電影以外的故事遠比電影更精彩，雖然貴為如今好萊塢的“作精一哥”，但電影里的表現(xiàn)其實還是可以的，不算很差，只是有些傻，遠不如劇版的閃電俠。

綜合來說，本片在故事結(jié)構(gòu)、敘事手法、人物設(shè)定等等方面都做得非常好，可以說是目前DC電影宇宙中（《黑暗騎士》系列、《守望者》、《小丑》沒有進入電影宇宙）做得最好的電影，只是本片的缺點也非常明顯，堪稱垃圾的后期簡直讓人懷疑他們負責(zé)人是不是貪污了，2億美元的成本怎么就把后期做成這樣了。

但本片因為懸疑設(shè)定，落雪給出7分，推薦的建議！

截至目前，今年只有1部《保你平安》得到落雪強烈推薦，《鈴芽之旅》、《閃電俠》與《流浪地球2》得到落雪毀譽參半的評價，而今年可看的電影有《毒舌律師》、《宇宙探索編輯部》、《不止不休》，沒了！

好了，最近經(jīng)常加班的落雪電影，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉(zhuǎn)評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關(guān)注落雪，謝謝！

上期推文推薦：碾壓中美動作片！《突襲2：暴徒》為什么是世界上最好的動作片？

上期推文推薦：爛到令人發(fā)笑！《疾速追殺4》提前預(yù)定2023年度最佳爛片！