憤怒保羅?8.26?終極命題

?

今天這期影片涉及足球本身的東西就更少，咱們要討論討論更加形而上的部分，這兩年咱們分析過(guò)不少內(nèi)斗，關(guān)于內(nèi)斗的分析大致有這么幾層：最基礎(chǔ)的一層是收集情報(bào)，通過(guò)各種平臺(tái)看新聞、追消息，這是絕大多數(shù)朋友了解某件事情動(dòng)向的主要手段。

?

再厲害的一層是分析情報(bào)，那些足壇老球皮子可以對(duì)情報(bào)的內(nèi)容整理篩選，比如哪家報(bào)紙報(bào)道哪家俱樂(lè)部準(zhǔn)確性高，哪個(gè)消息員報(bào)道哪家俱樂(lè)部屬于潑臟水，這心里都應(yīng)該有桿秤的，這些朋友那沒(méi)有過(guò)被各種不靠譜的消息毒打、轟炸過(guò)幾年的歷練，絕對(duì)練不出分辨足壇煙霧彈的火眼金睛。再往下一層則更厲害一點(diǎn)，就是不用靠消息源，完全憑格局感帷幄之中決策千里之外，通過(guò)對(duì)局勢(shì)發(fā)展的估計(jì)，就能做出一些合理的推斷，推斷比消息出現(xiàn)還早，到這一步，認(rèn)知和分析體系顯然單靠足球方面的認(rèn)知就做不到了。

?

我們頻道也有過(guò)幾手這樣的推演，很多朋友關(guān)注，我也是來(lái)聽(tīng)這方面的分析的，以上這三個(gè)層次其實(shí)都在干一件事兒，是在破題，是在分析事件本身，我們想做的還要再往下走一層，這一層是什么？是站隊(duì)，是表明立場(chǎng)，這也是我們比較勇的一點(diǎn)。

?

破題，不是目的，分析出博弈各方的動(dòng)機(jī)和利益不是目的，我們是要斗膽當(dāng)判官，非要分辨出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，不戰(zhàn)隊(duì)倒好，這一站隊(duì)壞了出問(wèn)題了，你這不就是帶著立場(chǎng)看勝負(fù)了，非指責(zé)你這不就是帶著立場(chǎng)看問(wèn)題了嗎？一點(diǎn)也不客觀了，朋友我是開(kāi)頻道，不是開(kāi)客棧，哪來(lái)那么多客官，沒(méi)有立場(chǎng)的分析，沒(méi)多大的樂(lè)趣；有了立場(chǎng)，問(wèn)題也來(lái)了，很多核心的支持者也看懵了，為什么在巴薩的問(wèn)題上不站本土幫？

?

為什么在曼聯(lián)的問(wèn)題上站本土棒，這顯然不符合成分學(xué)，為什么鳥(niǎo)叔干掉丁丁不應(yīng)該被推崇？

?

鳥(niǎo)叔干掉卡西那就干得漂亮，這顯然又不符合流派學(xué)。

?

中間立場(chǎng)沖突，相互矛盾的地方實(shí)在是太多了，你說(shuō)你是為了蹭流量吧？扒拉扒拉，你這頻道的更新頻率，想蹭可能也確實(shí)為難你了，你說(shuō)你不是為了蹭流量，我就實(shí)在看不出你左右橫跳的目的，為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)橛捌恼J(rèn)知體系也是層層遞進(jìn)的，對(duì)應(yīng)的認(rèn)知階段躍遷的時(shí)間跨度很大，你觀看兩集影片可能隔了兩周，我們獲得兩極的認(rèn)知，可能用了好幾年，所以有點(diǎn)超綱了。

?

從錄音門(mén)講到今天，無(wú)論是分析巴薩、皇馬還是曼聯(lián)、利物浦，每一個(gè)俱樂(lè)部都能總結(jié)出一條線索，這樣你就得到了4條線索。這4條線索能不能再提煉出一條主線，可以把這些矛盾統(tǒng)一起來(lái)，這就是終極立論。

?

終極立論也要拆開(kāi)兩條大腿講，現(xiàn)階段可以展開(kāi)的是第一條，其實(shí)有不少朋友已經(jīng)摸到門(mén)道了，比如彈幕說(shuō)老樹(shù)皮是保羅的一生之?dāng)?，這就看得蠻準(zhǔn)的，關(guān)鍵就是年輕人。

?

咱們得先從內(nèi)斗的核心部分：更衣室斗爭(zhēng)講起，更衣室作為球員私域自留地，禁止外人染指。管理層、教練、媒體，概莫能外。這樣沒(méi)有多重博弈的地方，自然階層流動(dòng)困難，更衣室內(nèi)部階層一旦形成很難被打破，球員和球隊(duì)利益并不一致，在某些方面甚至完全抵觸，在陣容更替陣容輪換方面最為明顯，球隊(duì)肯定是希望有年輕強(qiáng)烈的輪換陣容，輪換是一方面，另一方面是提早布局，及時(shí)接班換位，但主力陣容可不會(huì)這么想，主力喜歡的替補(bǔ)是什么樣的，當(dāng)然是希望有明顯的差距，只是自己累的時(shí)候上來(lái)讓自己喘口氣的替補(bǔ)，而不是隨時(shí)準(zhǔn)備把自己踢下去的大老虎，問(wèn)題在于時(shí)間肯定不站在主力這一邊，隨著時(shí)間的延續(xù)，主力過(guò)了生涯紅線的頂端只會(huì)越來(lái)越老，而替補(bǔ)逐漸變壯，球技也長(zhǎng)，終于是出現(xiàn)了實(shí)力和出場(chǎng)順位倒掛的節(jié)點(diǎn)，這一倒掛就要打架，任何領(lǐng)域都是如此，什么時(shí)候該洗牌，這就是該重新洗牌的時(shí)候了。

?

所謂過(guò)渡期之所以難，是因?yàn)楣?jié)點(diǎn)的判斷并不是那么容易說(shuō)得清楚了，完全是靠掌舵人個(gè)人的判斷力和操盤(pán)能力，因?yàn)殛嚾莞娈吘褂袀€(gè)過(guò)程，衰落期是一個(gè)過(guò)程，是一個(gè)時(shí)間段，而不是一瞬間的事兒。老家伙也不是馬上就沒(méi)有能量了，為了保住自己的位置，就會(huì)用自己的威望、話語(yǔ)權(quán)延續(xù)更替的過(guò)程。

?

王朝政界是耗到政治生涯的末端，體育界是耗到職業(yè)生涯的末端，當(dāng)然不肯讓位，這也是人之常情，這是人的原罪，但對(duì)于球隊(duì)而言，這樣的消耗絕不是好事，老家伙的下滑期正好對(duì)應(yīng)著輪替陣容的黃金期，等老家伙到了末期徹底打不動(dòng)了，輪替陣容也進(jìn)入下滑期了，這等于說(shuō)你的主力陣容一直都是下滑期的，老家伙在打，成績(jī)能好才怪了，一旦撐不住，結(jié)果就是哈維上臺(tái)時(shí)巴薩的局面：球隊(duì)青黃不接，要么是老人，要么是小孩，沒(méi)有正值壯年的可用之人，像明格薩之流被噴水平太次，你要看看他到底是為什么錯(cuò)過(guò)了上位的黃金期，球隊(duì)到了這一步換代硬著陸、成績(jī)滑坡，必然會(huì)引起一系列動(dòng)搖根基的反應(yīng)。

?

把持更衣室話語(yǔ)權(quán)的大佬，戰(zhàn)績(jī)彪炳，功勛卓著，手握正義合法的大旗，肯定是要抱團(tuán)壓制新人，規(guī)矩在我這一邊：新人服從就是被打壓，不服從你就是造反的刺頭。管理層面對(duì)這樣的局面也有自己的苦衷，因?yàn)槭悄憔銟?lè)部自己開(kāi)的壞頭，形成派系是當(dāng)初扶持的結(jié)果，現(xiàn)在想打掉他就不能靠初來(lái)乍到一盤(pán)散沙的新人了，而博弈更復(fù)雜的一層在于新老隊(duì)員雖然是互斗，雖然是同行是冤家，但作為球員在勞方層面上仍然是同一陣營(yíng)，管理層處理不好就會(huì)四處樹(shù)敵，引起更衣室大規(guī)模的起義，將教練下課是小、主席下課是大，比如梅西，就被推向了更衣室里邊，管理層玩火自焚、引火上身了，所以一旦形成了惡劣的派系抱團(tuán)打壓更衣室文化，就更別想著正常的自然更替了，多年的媳婦熬成婆，這這個(gè)環(huán)境下上位當(dāng)婆的媳婦也不會(huì)給新媳婦好臉色。

?

在老兵虐新兵的環(huán)境下，新兵們成了老兵也會(huì)同樣去虐下面的新兵，所以帝王有帝王必須要做的事，如果你怕背上鳥(niǎo)盡弓藏，兔死狐悲的罵名，那你就是對(duì)不起自己帝王的身份，管理層，壯士斷腕，就算付出短時(shí)間成績(jī)的劇烈動(dòng)蕩，也要把抱團(tuán)老將一起全面鏟除，即使是拼得粉身碎骨也在所不惜，這才叫話事人的覺(jué)悟，是不是說(shuō)只要涉及到斗爭(zhēng)就占年輕人就完事了，當(dāng)然沒(méi)那么簡(jiǎn)單，年輕并不是說(shuō)他就是正義，老家伙也未必就不義，比如本澤馬，比如魔笛，所以斗爭(zhēng)的正義性到底是應(yīng)該怎么解釋，這就是終極命題的第一條大腿：時(shí)間線的問(wèn)題。

?

這里涉及到的時(shí)間線，那就需要把眼界拓寬一點(diǎn)了，不僅不能只看當(dāng)前的成敗得失，還要拉長(zhǎng)到有生之年之外，甚至一代人或者幾代人，所謂報(bào)應(yīng)落在三代人之后，你吃到的紅利可能是祖先的遺德，遭遇的不幸，可能是替祖宗還債，在當(dāng)代就揮霍一切遺產(chǎn)，透支一切未來(lái)，這是自殺之舉，這樣的人不會(huì)有傳承，有趣的地方在于：越是想揮霍、想透支的人，時(shí)間線越短的人自己想著爽完之后死后洪水滔天，與自己無(wú)關(guān)的這樣的白板，越是發(fā)現(xiàn)自己手里啥都沒(méi)有，為啥？

?

你會(huì)不會(huì)有疑問(wèn)？

?

為啥我家就沒(méi)有一個(gè)傳家寶，要是老祖宗隨便給我留下個(gè)什么物件，我拿去賣(mài)掉完成個(gè)小目標(biāo)是不是坐地起飛了，可能你家還真有，但是你想賣(mài)你你的祖上也同樣有人想賣(mài)，因?yàn)槁斆魅瞬恢鼓阋粋€(gè)，所以就算有也輪不到你賣(mài)了，祖上往上好幾代已經(jīng)把能消耗的全都消耗了，你已經(jīng)是在被透支資源的洪水中了，真正有傳承的團(tuán)體名聲不顯，默默耕耘，經(jīng)得住誘惑，不帶自己這一代去燃燒消耗掉資源。資源，當(dāng)然不僅僅指有形的財(cái)富，還有共同體的社會(huì)財(cái)富和可以輸出的秩序，我有確診就不用這么做，是為了什么呢？受益的并不是我自己，而是為了甚至根本見(jiàn)不到的后人，這顯然有悖于人的本性的，所以一定有某種并非外力的東西約束了他，這就是立約，這樣的人可以視為有契約的立約者，這個(gè)契約連接著逝者的當(dāng)代和未出生的后代，這就是德性的傳承，所謂德性當(dāng)然和現(xiàn)代意義上道德不是一回事，老子的道德經(jīng)同樣不能用現(xiàn)代的思維去解讀，就算是用東周以后的文言文也對(duì)不上路子，德字涉及巫史時(shí)代的血食厚祭，但到了東周已經(jīng)變成了君侯公卿對(duì)邦國(guó)的政治責(zé)任感，到了漢代又被修改成了普世的倫理道德，與其暗含的原始豐饒和古老的自由傳統(tǒng)相去甚遠(yuǎn)了。

?

作為立約者，我世世代代積累下來(lái)的德性或者資源應(yīng)該給誰(shuí)呢？當(dāng)然是要傳給自己的繼承人團(tuán)體，隨著時(shí)間線越來(lái)越長(zhǎng)，立約者的團(tuán)體積累的越來(lái)越多，于是白板們開(kāi)始眼紅了。

?

武斗

?

但白身者消耗殆盡并不僅僅是有型資源，同樣還有自組織秩序的能力，你是散沙更沒(méi)有抱團(tuán)反擊的能力，所以硬搶還真搶不過(guò)，只要立約者的傳人不傻不放棄抵抗，你敢來(lái)?yè)屛揖烷L(zhǎng)槍大炮伺候，立約者對(duì)祖產(chǎn)的保護(hù)必然從各個(gè)方面受到白板的臟水，背上殘暴的罵名，但如果你真去仔細(xì)品品，其中的荒唐之處是不攻自破的，以前繼承順利有爭(zhēng)議，附庸義務(wù)或者領(lǐng)主責(zé)任牽連的戰(zhàn)斗打的都是非常克制的，規(guī)模小傷亡低也容易妥協(xié)，不會(huì)去焦土政策超限戰(zhàn)之類的。

?

佛朗哥、皮諾切特宰的那批人，依照曾文正的說(shuō)法，就是要“殺盡此類無(wú)遺種，塞斷長(zhǎng)江水不流”。

?

你沒(méi)有勇氣拿起武器保護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn)，保衛(wèi)自己的傳承，那被殺被搶了也活該，只能說(shuō)明你不配接受祖宗的恩蔭，戰(zhàn)敗了另說(shuō)。不敢去打，就是德不配位，費(fèi)厄破賴是文明人同儕的內(nèi)部斗爭(zhēng)；白板、惡敵不在列，曾文正踐行了以直抱怨不愧孔子本土的本意，當(dāng)然還落到了曾剃頭的惡名，成功鎮(zhèn)壓了敵人，那敵人給的惡名其實(shí)是反過(guò)來(lái)的稱贊，曾左李哪個(gè)沒(méi)有屠夫殺降的惡名呢？名聲比項(xiàng)羽好一些，是因?yàn)橼A了就不至于被肆意編排，你只看到項(xiàng)羽殘暴，商鞅白起贏的時(shí)候是咋玩的，輸?shù)臅r(shí)候真不能怪別人有學(xué)有樣，始作俑者其無(wú)后乎？

?

李鴻章蘇州殺降之后，曾文正特意寫(xiě)信夸獎(jiǎng)鼓勵(lì)殺的好，君子不避污穢，不必刻意愛(ài)惜羽毛養(yǎng)癰遺患，我祖上世世代代的付出積累，憑啥要平分給那些早就透支掉一切的白板呢？喊著見(jiàn)者有份，一切平等的，自己本來(lái)就是白板的后代了，啥也沒(méi)有，那就是最大的平等和公義，白板一看硬的不行，那只能來(lái)軟的，腦控別人雙手奉送，這就是面包蟲(chóng)的腦控術(shù)。

?

文斗

?

低級(jí)別的pua，你只能聊聊妹子；高級(jí)別的腦控術(shù)可以改寫(xiě)話語(yǔ)權(quán)。白身者惦記別人的傳承，想吃瓦解別人釋放出來(lái)的紅利，歐洲政客鼓吹如此是作為分配者能沾手最多。

?

別的稅種不提，歐洲遺產(chǎn)稅，就是最為明顯的蛀蟲(chóng)。人家立約者留給契約傳人的遺產(chǎn)，為啥跟你們完全不相干的人抽成分配，看上去同樣是一家人，總有鬧分家的，分家的最大原因就是誰(shuí)跟你是自己人誰(shuí)就要吃虧，承認(rèn)是自己人就要被你揩油。那寧愿分家，甚至另外發(fā)明祖宗也不跟你白板沾上關(guān)系，繼承權(quán)的問(wèn)題是文明的密碼，人是一個(gè)時(shí)間線上連續(xù)的概念，單獨(dú)空間個(gè)體的奮斗是沒(méi)有意義的，但締約者也并不都是武德豐沛，被腦控者也不一定是當(dāng)代的傳人，先輩早就在腦控大戰(zhàn)中輸?shù)袅?，祖先立的約定，失去的權(quán)利為何后代來(lái)買(mǎi)單？答案恰恰是你的祖先為了一碗紅豆湯賣(mài)掉了繼承權(quán)，混淆繼承權(quán)，以紫亂朱終不可為，新教徒也是奔赴新大陸，在一片荒蕪中重新立于傳承，你說(shuō)這么勤勞不畏艱苦的人咋不在故土奮斗呢？在故土的泥沼，積累多少也傳不了自身的團(tuán)體，只有從頭再來(lái)斬?cái)噘碓?，舊約上說(shuō)的多么清楚，摩西帶領(lǐng)猶太人出埃及也是游蕩荒野數(shù)十年耗死了所有為奴的老輩，才由新人們最終進(jìn)入迦南，摩西作為先知，自己作為老輩也沒(méi)有進(jìn)入迦南地。無(wú)論是繼承權(quán)被搶的立約者，還是說(shuō)覺(jué)醒了的白馬，赤手空拳散沙一片，當(dāng)然別妄想抵抗那么久的歷史積分逆向改命，唯一的道理只能是耐心積累遺澤后代作為一顆尖子把種子投向未來(lái)，沒(méi)有傳承就從0開(kāi)始、甚至從負(fù)數(shù)開(kāi)始。

?

當(dāng)始祖重新造一條傳承，成果如何當(dāng)然你自己這一代是看不到的，沒(méi)有信仰貫穿始終，那你是不可能超越死亡，創(chuàng)造出這樣傳承的團(tuán)體的，所以堅(jiān)決不要以一時(shí)的成敗去看待人物，因?yàn)榭雌饋?lái)失敗的人他還的債甚至不是他自己借的，種的果也沒(méi)機(jī)會(huì)自己吃，看起來(lái)成功的人可能既有大筆遺產(chǎn)供他揮霍，又借了大筆的外債供他透支，如果跑路及時(shí)，不僅功成名就，債也不用自己還了，過(guò)于求速只能是速則可速、成則不成，都想著挖坑不填，自己這一代見(jiàn)效吃紅利，越是緣木求魚(yú)，越是時(shí)間線短，沒(méi)有傳承的人，越是必然去跳這個(gè)坑，沒(méi)有其他的選擇，看到這一步，很多事情就一目了然了。

?

?

面包蟲(chóng)任何時(shí)候都不缺，產(chǎn)生面包蟲(chóng)也不會(huì)有任何的難度，但辛勤耕耘的人才是文明的支柱，我推崇四爺絕不單單是因?yàn)轱L(fēng)格場(chǎng)面，四爺這種人并不僅僅在足壇，不管是傳給后人還是被搶了，那都是養(yǎng)料的供給者，因?yàn)橛兴麄冋麄€(gè)圈子才不至于荒漠化，還有無(wú)數(shù)連提名字都是禁忌的人物，別說(shuō)功成名就了，就連有好名聲或者善終的都少。

?

推崇秦皇漢武殘暴汲取，鄙視項(xiàng)王宋襄仁義失國(guó)，就活該在洪水的泥沼中不能自拔，抵抗面包蟲(chóng)腦控與巧取豪奪的無(wú)賴強(qiáng)盜，抗?fàn)幍降椎挠率?，總是被玷污抹黑，可無(wú)論褒貶提名其實(shí)都是做了宣傳。天道輪回這些敗者被極盡抹黑后，勝者治下的新世界卻更為污濁，反倒不如初的時(shí)候，又究竟是打的誰(shuí)的臉呢？

?

沒(méi)有平行世界可以供參照，但總有蛛絲馬跡遺存，如果只有一個(gè)北韓，那白頭山家族就是偉光正宇宙之光，吹破天也無(wú)妨，但南北朝鮮一對(duì)比，白頭山家族看著確實(shí)還不如被批倒斗臭名聲狼藉的樸正熙全斗煥啊。

?

高爾察克事敗，百萬(wàn)白俄寧覆冰湖義不赴蘇，一如劉玄德敗走當(dāng)陽(yáng)，襄陽(yáng)群眾舍身追隨不降曹公，春秋責(zé)備賢者而至巨兇虎漏驚飛，盯著結(jié)果反推終至賢者束手，洪水滔天，索馬里黑鷹事件責(zé)成米帝干預(yù)他國(guó)屠戮無(wú)辜，未幾，盧旺達(dá)巨禍生焉，又則米帝不去干預(yù)。若有平行世界，美帝以小殺止盧旺達(dá)大殺，必定復(fù)索馬里之責(zé)，被預(yù)防的災(zāi)禍，因?yàn)槲窗l(fā)生是不被承認(rèn)的，而預(yù)防造成的損失和責(zé)任卻一定被扣到執(zhí)行者的頭上，這就是荒唐的地方。

?

皮諾切特大統(tǒng)領(lǐng)斬殺阿聯(lián)德，摔死數(shù)百英雄，據(jù)說(shuō)是迷暈了，直接從飛機(jī)上往下扔，你說(shuō)大統(tǒng)領(lǐng)殘暴不仁那一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，可這些有著毛子和卡斯特羅尼影子的鷹犬一旦得勢(shì)了會(huì)害死多少正直并踐行耕耘積累的人，會(huì)掀起不下于羅布斯-比爾、列寧的恐怖戰(zhàn)禍，你柔仁以對(duì)無(wú)底線暴力殘殺的羞辱兇惡之徒，這就是養(yǎng)癰遺患。殘暴之名不能用于自衛(wèi)守家的義士，而應(yīng)該還給那些開(kāi)啟無(wú)底線惡性競(jìng)爭(zhēng)的始作俑者，又或者身負(fù)惡名又如何？不避污穢正是勇于擔(dān)責(zé)之舉。況且不肯以升級(jí)暴力的敗者反倒背負(fù)更重的暴君惡名，沙俄后世之名訴以專制暴虐著稱，然實(shí)則落后之俄國(guó)司法敬為諸歐先，各路政治犯只流不殺，而且好吃好喝人身保障。

?

亞二遇刺竟無(wú)株連，列寧等人也賴此活命，而后布黨得國(guó)誅殺沙皇全家，廢止舊俄司法以免資敵。看到?jīng)]有，何為正義？敵對(duì)的并非不義，正義是有傳承不透支的一方，不義是巧取豪奪去占便宜的一方，這是不死不休的大戰(zhàn)，沒(méi)有任何仁慈可言。好了，洋洋灑灑講了半天，我得平復(fù)一下，就這樣我是保羅，再見(jiàn)。