來(lái)看下7921的數(shù)據(jù) ，上述表格寫(xiě)的熱阻為5 下面的寫(xiě)的是<7 ， 而然到底是多少呢， 從它詳細(xì)文檔的內(nèi)部曲線圖看到了真實(shí)情況熱阻是7！不同壓力下 硅脂被壓成多厚 就是20PSI壓力（PSI是每磅力作用在每英寸平方也就是2.54X2.54CM） 25微米 熱阻 7 注意 硅脂里3樣 數(shù)據(jù)很重要 導(dǎo)熱系數(shù) 熱阻 和厚度 而且在表格里能看到7921這款硅脂在20PSI下厚度是25 到了52PSI 厚度反而增大到27 推測(cè)是遇到了分子斥力反而變厚了 熱阻也就變高了

網(wǎng)上搜到的一篇國(guó)內(nèi)廠家的文章

7921的熱阻是7，厚度25。8079是熱阻3.8 厚度23。 導(dǎo)熱系數(shù)增加一倍。厚度不變，熱阻才會(huì)降低一倍，變相的按照這個(gè)文章，8079導(dǎo)熱率應(yīng)該可以接近10了


那么我們?cè)诳纯?868數(shù)據(jù) 厚度在20磅壓力下30微米 因?yàn)?868是有溶劑的 有溶劑的時(shí)候粘度100 溶劑揮發(fā)后粘度達(dá)到680 比7921的350還高 粘度越高導(dǎo)熱系數(shù)越高， 但是因?yàn)槿軇]發(fā)可能造成接觸面出現(xiàn)空隙 并且他的厚度是30 這樣熱阻就會(huì)增加 雖然標(biāo)稱5的熱阻 但是按照熱阻公式 不可能比7921要低，上圖已經(jīng)證明表格里的 7921 是5的熱阻是錯(cuò)誤的，只有詳細(xì)表格里的才正確 從中得出即使 7868的溶劑揮發(fā)完后導(dǎo)熱系數(shù)高于7921，但是因?yàn)閾]發(fā)產(chǎn)生的縫隙和硅脂厚度原因 實(shí)際效果是不如7921的 但是含溶劑粘度低會(huì)比較好涂

硅脂兩大國(guó)際廠家 信越道康寧都在17 18年推出了旗艦產(chǎn)品 信越8079 道康寧TC5888 他們兩家在07年就推出了 信越7921 和TC5688(已經(jīng)停產(chǎn)）
我們來(lái)看看這兩款硅脂的參數(shù)
信越8079 所謂7921的升級(jí) ，導(dǎo)熱系數(shù)5， 熱阻初始為5.8在經(jīng)過(guò)200小時(shí)后變成3.8 而它的厚度是23 ，揮發(fā)率也是7921的一半 所以號(hào)稱2年質(zhì)保期，因?yàn)檎扯认陆?所以導(dǎo)熱系數(shù)變低了 為什么導(dǎo)熱系數(shù)5會(huì)比7921強(qiáng)呢， 因?yàn)楹鼙×?所以熱阻也更低了 估計(jì)用的是氧化鋁成分多一點(diǎn)，雖然導(dǎo)熱系數(shù)下降，但是質(zhì)保長(zhǎng)一點(diǎn)， 氮化鋁雖然系數(shù)高，但更粘，，缺點(diǎn)是容易水解不能長(zhǎng)期使用

英文里有個(gè)警告信越硅脂 都會(huì)注明可能會(huì)接觸到鉛致癌，我也不知道為啥有鉛 2333
揮發(fā)率是tc5888最低48小時(shí)，125℃下?lián)]發(fā)率只有0.02%所以這款硅脂質(zhì)保期達(dá)到3年， （你沒(méi)看錯(cuò)硅脂是有保質(zhì)期的，而信越官方說(shuō)明是沒(méi)有拆封的桶裝）其次是8079沒(méi)有給出時(shí)間溫度條件，0.24%揮發(fā)率，7921是24小時(shí)50℃下?lián)]發(fā)率0.44% 質(zhì)保期依次為3年 2年 半年 （沒(méi)想到吧大名鼎鼎的7921官方只給半年質(zhì)保）

接下來(lái)看道康寧TC5888

對(duì)比信越8079
（因?yàn)槭荂M平方單位 換算成MM平方 是10x10的100倍換算單位）
（壓力單位也換算，它這個(gè)是25N作用于厘米平方 而PSI是英寸放平 換算下來(lái)，相當(dāng)于6.45倍，這樣在英寸下，得需要160psi了，我查到另外數(shù)據(jù)是80psi，基本是在cpu散熱器上不可能達(dá)到20um的厚度了規(guī)范好像不能超過(guò)60PSI不然可能損壞主板，按照20PSI計(jì)算 厚度好像是25um ,這么看8079的23um也不差了）

TC5888 導(dǎo)熱率5.2 熱阻0.05實(shí)際是5 厚度80PSI 20mm 揮發(fā)率0.02% 質(zhì)保3年
信越8079 導(dǎo)熱率5 熱阻5.8（使用后會(huì)降低4附近）厚度20PSI 23mm 揮發(fā)率0.024 質(zhì)保2年


信越有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間后熱阻下降的表格，厚度卻沒(méi)變 按理說(shuō)這會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)熱系數(shù)上升，不知道為什么會(huì)這樣，在TC5888參數(shù)里沒(méi)找到這種曲線，至于不同壓力的厚度，但是看7921參數(shù)對(duì)比 壓力增加到50磅反而會(huì)上升，姑且 認(rèn)為這是最佳值. 揮發(fā)度8079沒(méi)有給出準(zhǔn)確條件是0.024，對(duì)比7921的是24小時(shí)50度下 0.44， 7868是24小時(shí)150度2.8， 而TC5888是 48小時(shí)125度 0.02！ 可以說(shuō)明TC5888有著更長(zhǎng)壽命 難怪質(zhì)保都會(huì)達(dá)到3年 仔細(xì)研究這兩塊硅脂的差距也不大 價(jià)格看某寶也是3K和4.5K一桶的價(jià)格



再來(lái)看看 導(dǎo)熱填料的導(dǎo)熱系數(shù) 一般都是使用氧化鋁 氮化鋁 金屬經(jīng)過(guò)氧化或者氮化后都是不導(dǎo)電的，氧化鋁導(dǎo)熱系數(shù)低，粘度低， 然而氮化鋁導(dǎo)熱率高粘度也高，但是壽命不高容易水解 比如7921的350粘度， 7868的 6.2導(dǎo)熱率在容易揮發(fā)后甚至粘度達(dá)到680難怪要用溶劑了， 也難怪像高導(dǎo)熱系數(shù)的7921官方只給半年質(zhì)保，猜測(cè)是氮化鋁容易水解的原因，而像8079推測(cè)氮化鋁不多 所以粘度不高只有150 ，導(dǎo)熱系數(shù)也下降了，只要用的顆粒更細(xì)就能更薄 效果就會(huì)更強(qiáng)，

最后附上計(jì)算公式 對(duì)界面材料的熱傳導(dǎo)，一般按一維來(lái)處理，其熱傳導(dǎo)過(guò)程可用傅立葉方程（熱傳導(dǎo)的基礎(chǔ)理論）描述：
Q＝K*A*△T/△d ┄┄┄┄┄┄┄ (1)
Q：熱源功率 單位w
K：導(dǎo)熱系數(shù) 單位w/m.k
A：有效接觸面積 單位㎡
△T：熱量流入面與流出面之間的溫差 單位℃
△d：壁面的有效接合厚度 單位m
熱阻跟傅立葉方程有關(guān)系。熱阻表示單位面積、單位厚度的材料阻止熱量流動(dòng)的能力，描述為：
R＝△T/Q＝△T /(K*A*△T /△d) ＝ △d/ (K*A) ┄┄┄┄┄┄┄ (2)
單位：℃/W 或者K/W （這里“W”指熱功率單位,而“K”為溫度單位）
對(duì)于單一材料，材料的熱阻與材料的厚度成正比；對(duì)于非單一材料，總的趨勢(shì)是材料的熱阻隨材料的厚度增加而增大，但不是純粹的線形關(guān)系。材料的熱阻跟材料的導(dǎo)熱系數(shù)和有效接觸面積成反比（題外話：一般工程師設(shè)計(jì)器件的熱源與散熱器的間隙盡量小，這樣在選擇導(dǎo)熱材料的時(shí)候才盡可能選擇薄一點(diǎn)的材料，這樣熱阻就會(huì)盡量的小，導(dǎo)熱材料傳導(dǎo)的效果也會(huì)更好。）
熱阻抗跟傅立葉方程也有關(guān)系。熱阻抗是材料跟材料對(duì)比的一個(gè)參量。一般會(huì)用特定裝配條件下的熱阻抗來(lái)表征界面材料導(dǎo)熱性能的好壞。描述：
RA ＝△T* A /Q ＝ △T* A /(K* A *△T /△d) ＝ △d/K ┄┄┄┄┄┄┄ (3)
單位℃. ㎡/W或者℃. /W或者℃. (in)2/W或者K. ㎡/W （這里“W”指熱功率單位,而“K”為溫度單位）
表面平直度、表面粗糙度、緊固壓力、材料厚度和壓縮量都將對(duì)熱阻抗產(chǎn)生影響，而這些因素又與實(shí)際應(yīng)用條件有關(guān)，所以界面材料的熱阻抗也將取決于實(shí)際裝配條件。

兩端溫度差

△T=Q×L/(A×k)

其中，△T表示溫度變化，單位為攝氏度；Q表示熱量，單位為焦耳；L表示物質(zhì)的長(zhǎng)度，單位為米；A表示物質(zhì)的橫截面積，單位為平方米；k表示物質(zhì)的導(dǎo)熱系數(shù)，單位為瓦特/米·攝氏度。

從上面理論可以看出真正影響導(dǎo)熱率的是熱阻，但是
===================================實(shí)戰(zhàn)篇============================================

帶入上述公式驗(yàn)證

1X0.000026m/(0.00001x5.2)=0.05度? 符合TC5888里的熱阻 25N=5.61磅力， 由于是PSI是英寸2單位? ?是cm平方的6.45倍? ?5.61X6.45=36.1PSI? 壓力下 厚度為0.026?（官方數(shù)據(jù)是0.02mm）?但是經(jīng)過(guò)用計(jì)算實(shí)際是省略了的，真實(shí)厚度是0.026mm

?25N??0.05C-cm2/w熱阻的含義就是 1W的輸入下 在25N壓力下厚度只有26微米? 一個(gè)1平方厘米厚 兩端溫度差0.05度

真實(shí)理論計(jì)算公平嗎感受? TC5888? 以 250W??，導(dǎo)熱系數(shù)5.2?，3cm2的CPU蓋子，厚度26微米

250X0.000026m/(0.0003X5.2)=4.16度? ?

但是實(shí)際情況散熱器和CPU的間距由于公差和成本可能間距在100微米 重新計(jì)算后

250X0.0001m/(0.0003X5.2)=16度??

導(dǎo)熱系數(shù)6的7921

250X0.0001m/(0.0003X6)=13.88度

在厚度無(wú)法做到幾十微米的情況下 導(dǎo)熱率高的溫度更低，??

說(shuō)到熱阻。硅脂熱阻最低的是哪款呢 道康寧還有一款，熱阻最低硅脂tc5026?

導(dǎo)熱系數(shù)2.9，可在40psi下做到7微米厚度從而達(dá)到0.03的熱阻，比tc5888的0.05還低，但是局限性很大，因?yàn)樯崞骱蚦pu不平整

上圖是AM4 下圖是英特爾，? AM5基本也是四角凸起，? 厚的地方可能100微米 薄的地方肯定能靠扣具壓力壓到25微米左右。

TC5026這款硅脂早在07年就推出 但是一直沒(méi)火 應(yīng)該是條件太苛刻了要接合處達(dá)到7um誤差的平面度，一般電腦上面根本做不到 聽(tīng)說(shuō)底座加工精度為0.2MM 那可就是200微米了 所以像頂級(jí)的硅脂熱阻低 實(shí)際計(jì)算公式起來(lái)還是很麻煩，同樣厚度的話還是導(dǎo)熱系數(shù)高的硅脂更強(qiáng)，像5026這種低熱阻 低導(dǎo)熱率的硅脂只能適用特定場(chǎng)合也許這就是沒(méi)火起來(lái)的原因吧
==========================================推薦篇=====================================
最后硅脂推薦 陶氏TC5888 ?信越8079