總體來說是一個(gè)爽漫，兩分給的就是一個(gè)合格爽漫的分。生活化確實(shí)寫的不錯(cuò)，結(jié)合了現(xiàn)實(shí)生活的許多情況，更本土化，更有代入感。 但實(shí)際本質(zhì)上是一個(gè)夢(mèng)幻版的男性向的“光源氏計(jì)劃”，從小白開始調(diào)教，以為她好為名，控制成長(zhǎng)走向，隔絕社會(huì)關(guān)系。可謂“金屋藏嬌”與“無才是德”的現(xiàn)代版，真可謂千古以來“夢(mèng)中情女”也。既不必和前清一般裹腳禁行，也不必面對(duì)現(xiàn)代平等語(yǔ)境下的壓力，和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系下的對(duì)抗壓力，妙啊。唯一不同的是本作女主是“一千年前來的”，那沒有“現(xiàn)代生活的才能”自然也是合情合理的，為她保守秘密，而萬(wàn)般保密藏頭蓋尾也是合理的。這種合理化的處理手法也不可謂不高明。 若是假設(shè)女主降臨到一個(gè)職場(chǎng)女性身邊，由這位好心女性（小龍女仆？）悉心教導(dǎo)，建立起由這位女性幫忙塑造起來的基本常識(shí)，然后外出遇見男主，此時(shí)又怎么寫呢？男主是否還有機(jī)會(huì)呢？我在看的時(shí)候一直以這樣對(duì)照的疑惑去閱讀的。 男女主的情感關(guān)系究竟建立在兩個(gè)人的“選擇”上，還是不對(duì)等的社會(huì)人際關(guān)系上呢？ 所以在某種程度上，我覺得這兩人不對(duì)等社會(huì)關(guān)系，跟農(nóng)村某些人選擇有智力障礙的女性結(jié)成關(guān)系，有異曲同工之處。在一個(gè)人還脆弱的、沒有個(gè)人行為能力的前提下進(jìn)行控制、誘導(dǎo)和教養(yǎng)，以建立起雛鳥性的依戀關(guān)系，果然還是接受不能（b站廣告能不能少一些）。 有很多人看上去很喜歡這種人際關(guān)系，甚至渴望這種畸形的人際關(guān)系。我覺得也可以理解，在這種不對(duì)等關(guān)系中，當(dāng)然是輕松的，可控的，甚至是刺激的。但是比起幻想著怎樣抓一個(gè)、甚至創(chuàng)造一個(gè)有社會(huì)適應(yīng)障礙的人（還的是美人）從頭調(diào)教，要不還是做個(gè)正常人吧；比起幻想怎么抓一個(gè)一千年前的美人，不如想想怎么把自己腦袋后面無形的辮子給剪掉吧。 以下是短評(píng)轉(zhuǎn)長(zhǎng)評(píng)的短評(píng)剩余。 在b站被它的廣告轟炸十分不爽扣一分， 扣一分，3202年了女性的人格塑造還是這么……幼稚加幻想的混合奶油物。 深度和價(jià)值觀扣一分，趁人之危非君子，裝模作樣虛偽的很，這個(gè)問題和上一個(gè)扣分原因聯(lián)動(dòng)起來看的十分不爽——你咋不找村東頭智障姑娘領(lǐng)回家去呢？又傻，讓你曉得游刃有余，又聽話。力氣還很大——還有身份證（笑）