懸賞廣告糾紛之我見（一）：

懸賞廣告，顧名思義，就是向不特定的多數(shù)人發(fā)出請求，要求他們幫助完成某種行為。其形式多樣：如發(fā)布者提供線索、獎勵(lì)金等；有的則通過媒體向社會公布信息；還有的則是借助現(xiàn)代通訊手段進(jìn)行傳播。這些方式中，"以公開方式征集"和"利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)"是常見的兩種。

在我國，《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)廣告作了規(guī)定："經(jīng)營者不得利用廣播、電影、電視、報(bào)紙等媒介或者戶外廣告牌、條幅等宣傳工具，對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)作引人誤解的虛假宣傳"。該法第23條規(guī)定："違反本法規(guī)定，利用廣播、電影、電視、報(bào)刊以及網(wǎng)絡(luò)等大眾傳播媒介發(fā)布含有下列內(nèi)容的有獎銷售廣告的...最高獎的金額不得超過5000元..."?？梢?，《廣告法》也明確禁止了有獎銷售行為。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條也明確規(guī)定，"經(jīng)營者在為消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的活動中使用欺騙性手段騙取消費(fèi)者錢財(cái)?shù)?#34;，"由工商行政管理部門責(zé)令改正，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款"。因此對于有獎銷售的違法行為應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

然而現(xiàn)實(shí)生活中卻出現(xiàn)了許多違法現(xiàn)象：一是一些商家為了提高知名度而采用有償?shù)姆绞轿妳⑴c活動；二是一些網(wǎng)站為了擴(kuò)大影響或增加流量而采取有償?shù)姆绞阶尵W(wǎng)友自己的鏈接或發(fā)表評論等等諸如此類的情形不勝枚舉！筆者認(rèn)為這種行為不僅侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益還嚴(yán)重?cái)_亂了市場秩序和社會公共秩序。

一是有償征集線索的行為涉嫌欺詐行為：

《反不正當(dāng)競爭法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和民法通則》都明確規(guī)定："民事主體之間具有法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)才能發(fā)生相應(yīng)的民事法律關(guān)系"，即只有當(dāng)當(dāng)事人雙方存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系時(shí)才可以產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的法律后果。如果一方?jīng)]有履行或不完全履行合同約定的義務(wù)時(shí)另一方有權(quán)追究其責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》（以下簡稱《解答》）中也明確指出："企業(yè)法人作為聯(lián)營一方向參加者發(fā)出的承包經(jīng)營邀請函中包含有所謂。

保本高回報(bào)的條款..因保底條款產(chǎn)生的糾紛不屬于經(jīng)濟(jì)合同的范疇..不能作為人民法院處理案件的依據(jù)"。因此對于此類以承諾回報(bào)為前提條件的有償征求意見的行為應(yīng)認(rèn)定為無效協(xié)議且不受法律的保護(hù)。