完勝IE800S?甲苯910 Just Ear試聽簡(jiǎn)評(píng)
來(lái)自甲苯試聽匯的真實(shí)分享
分享原貼:http://dwz.win/ahXc
試聽地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)SOHO現(xiàn)代城D座910
今天聽到了四個(gè)不同公模版本的索尼just ear,據(jù)說(shuō)是基于金磚調(diào)音,于是從店里借來(lái)了金磚的樣機(jī),與我自己帶來(lái)的plenue s做對(duì)比。

ps默認(rèn)調(diào)音下屬于染色比較少的類型,更能還原耳機(jī)和線材本身的特點(diǎn),比sp2k這種冷聲機(jī)器更偏向中低頻,同時(shí)帶有韓系前端慣有的偏軟的特性,當(dāng)然還帶有極其強(qiáng)大的jeteffect音效系統(tǒng)可以改變聲音走向。
四個(gè)版本的just ear分別是club sound,listening,monitor以及春奈露娜聯(lián)名版,可惜沒(méi)有見到澤野聯(lián)名版。
作為兩萬(wàn)價(jià)位的耳塞,流行樂(lè)方面介于極高完成度與特殊染色的fi ba ss還有得一戰(zhàn),但對(duì)比ie800s,不論是流行樂(lè)還是大編制樂(lè)曲都是just ear完勝,單端下的ie800s中頻密度也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如平衡下的just ear。just ear具有更大的聲音場(chǎng)與更高的密度,當(dāng)然還不至于膨脹到跟9200這種旗艦大耳打,即使在便攜直推下,9200的音場(chǎng)密度與結(jié)像力都要強(qiáng)于just ear。
至于四個(gè)版本的區(qū)別,在ps的驅(qū)動(dòng)下,除了club sound版本以外,其他三款在中低頻銜接上多少有些缺失,而金磚具有極為濃郁的黑膠模擬味,聲音溫暖,結(jié)像也要更加明確厚實(shí),對(duì)中低頻與人聲有特殊強(qiáng)化,搭配起來(lái)明顯具有很高的完成度。
流行味最濃郁的是club sound版本,在plenue s上密度比其他三款更高,中頻磁性與厚度都非常好,齒音控制出色,音場(chǎng)在縱向上具有更好的擴(kuò)散感,而其他三款則更趨向于橫向音場(chǎng)與解析力。另外三款的話,個(gè)人認(rèn)為monitor相對(duì)于聯(lián)名版和listening版本在plenue s上三頻銜接更加自然。
推力需求方面,我覺(jué)得金磚的平衡口是完全可以驅(qū)動(dòng)just ear的,金磚驅(qū)動(dòng)下的聲場(chǎng)和三頻對(duì)比ps有過(guò)之而無(wú)不及。在金磚的搭配下,四款just ear都具有極高的完成度,也很容易區(qū)分四款型號(hào)的聲音走向了。

club版本依然是人聲氛圍最濃郁的,monitor則是偏向冷靜均衡,露娜版本女聲相對(duì)明亮抓耳,listening偏向透明度應(yīng)該更適合樂(lè)器。
