河曲坪頭遺址F1的試復(fù)原

張登毅

文物世界 2012-03-15

坪頭遺址位于山西省忻州市河曲縣，其北高南低，背風(fēng)向陽(yáng)，東倚山丘，西與內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗隔黃河相望，南北為流水沖溝(圖一)。為了配合準(zhǔn)朔鐵路(內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗-山西朔州)的建設(shè)，山西省考古研究所聯(lián)合忻州市文物管理處、河曲縣博物館于2009年冬和2010年春夏對(duì)該遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，前后兩次發(fā)掘出龍山時(shí)期白灰面房址5座，陶窯4座，墓葬1座，灰坑數(shù)個(gè)及大量陶、石、骨器叫。該遺址的發(fā)掘?qū)x西北地區(qū)龍山時(shí)期文化序列及史前聚落形態(tài)的研究提供了詳實(shí)的資料。鑒于資料的珍貴性，山西省博物院對(duì)該遺址保存較好的F1進(jìn)行了搬遷。

F1坐北朝南，方向210°,包含居室、門道、門洞、庭院四部分(圖二、圖三)。房址寬320厘米，長(zhǎng)407厘米，總面積約11.6平方米，殘高100厘米。居室內(nèi)部下寬320厘米，上口殘寬304厘米，居室中央偏門道處設(shè)有直徑約1米的圓形灶址：門道位于居室南部，下寬221、上口殘寬210厘米；門口及其兩側(cè)堆砌石頭。房址地面及墻壁高58厘米以下均抹有一層白灰面，厚2～4毫米，涂抹得相當(dāng)平整。

同樣結(jié)構(gòu)的房址在沿黃河周邊發(fā)現(xiàn)有多處 ，多數(shù)發(fā)現(xiàn)于內(nèi)蒙古中南部、陜西北部與山西西北部。結(jié)構(gòu)呈圓角“凸”字形，居住面及墻壁上涂抹白灰，居室中央設(shè)圓形或方形灶址，門向大多朝南，推測(cè)大多數(shù)為窯洞式。這是龍山先民為抵御嚴(yán)寒，在黃土高原上獨(dú)創(chuàng)的一種體現(xiàn)邊寒風(fēng)情的居住形式。由于掏挖在黃土內(nèi)部，完整的窯洞式建筑幸存的極少。那么，以F1為代表的坪頭先民到底居住的是一種什么樣的房址?根據(jù)F1出土?xí)r的情形，我們采用實(shí)驗(yàn)分析、調(diào)查分析等方法對(duì)該房址進(jìn)行復(fù)原。不到及謬誤之處，還望專家學(xué)者們多多指正。

F1開口于③層下，為一處圓角“凸”字形窯洞式房址。判斷其為窯洞式，主要依據(jù)有五：

第一：居室內(nèi)部及居室周邊未發(fā)現(xiàn)柱洞：第二：F1墻體往上向內(nèi)弧，其向上100厘米內(nèi)弧了8厘米：第三：F1居室平面與庭院活動(dòng)面齊平，也就是說(shuō)居室與其庭院連成統(tǒng)一的整體。其建造過(guò)程應(yīng)該是先在黃土臺(tái)塬上切出穴式庭院，造出掏挖窯洞的斷崖，之后向內(nèi)掏挖成居室；第四：F1內(nèi)部填土有較大的生土塊，里面包含較多的料磁，推測(cè)這些填土來(lái)源于窯頂覆土：第五：與F1屬于同一時(shí)期的F2現(xiàn)存墻壁高度最大為191厘米間，并且還有向上的趨勢(shì)，這樣的高度已經(jīng)完全適應(yīng)一個(gè)正常人的自由活動(dòng)了。

一、關(guān)于門高度的復(fù)原

F1門道出口兩側(cè)堆砌石頭(圖四),推測(cè)為后來(lái)壘砌。這樣說(shuō)主要依據(jù)有三：第一：房址周壁均涂抹白灰，唯獨(dú)門口砌石上沒有：第二：發(fā)掘表明，地表白灰有被門口砌石疊壓的現(xiàn)象：第三：石頭壘砌不甚規(guī)整。而房址無(wú)論是窯室的掏挖，周壁、拐角及地面白灰的涂抹，灶址周邊紋飾的刻畫，都處理得相當(dāng)考究，所有這些與門口砌石的不規(guī)整是不協(xié)調(diào)的。

門口砌石殘高至少55厘米，依據(jù)其堆砌的高度及形式來(lái)看，可能是順著門道砌成門洞以供人們出入，這樣做的目的可能是為了加固門道口，不至由于長(zhǎng)期的雨水沖刷使得掏在生土里的門道過(guò)早塌壞。已知門寬115厘米，但是門高有多少?在發(fā)掘的過(guò)程中，我們?cè)谇謇淼浇咏曰颐娴臅r(shí)候，發(fā)現(xiàn)門道及居室內(nèi)部散落一層石頭(圖五)。從局部石頭有兩兩錯(cuò)次疊壓的情況看，這些石頭在倒塌以前可能層層堆壘著：從散落石頭的分布范圍來(lái)看，石頭從門道口處開始，一直延續(xù)到居室中央。這些跡象表明，散落的石頭應(yīng)該是門口壘石向內(nèi)倒塌后形成的堆積。那么，門洞的高度，應(yīng)該可以從這堆倒塌的石頭上推測(cè)。

壘砌的石頭倒塌時(shí)可以散落的最遠(yuǎn)距離與其壘砌的高度、倒塌時(shí)外力作用的力度、石頭的磨圓度及重量、地面坡度及硬度有關(guān)，我們盡可能地在保證倒塌時(shí)外力作用的力度、石頭的磨圓度及重量、地面坡度及硬度回在接近石頭倒塌時(shí)的原始條件時(shí)，做了壘砌石門倒塌的模擬實(shí)驗(yàn)。

門的高度一共預(yù)設(shè)了四個(gè)值，分別是：120厘米、170厘米、180厘米、190厘米。為了準(zhǔn)確起見，每個(gè)預(yù)設(shè)值分別實(shí)驗(yàn)十次，然后取其均值。得出以下數(shù)據(jù)：

清理出的F1居室內(nèi)散落石頭的最遠(yuǎn)距離為220厘米。通過(guò)對(duì)比表1,可知：當(dāng)石門高度為180厘米時(shí)，其塌落后散落石頭的最遠(yuǎn)距離為214.8厘米。也就是說(shuō)，當(dāng)門的高度比180厘米稍大時(shí)，與實(shí)際散落距離220厘米最為接近。依據(jù)180厘米時(shí)均值為214.8厘米，190厘米時(shí)均值為254.4厘米，這樣，高度每增加1厘米，散落石頭的距離增加3.96厘米。所以，門的高度為182厘米時(shí)，散落石頭的最遠(yuǎn)距離最接近220厘米。這樣，我們可以大致推斷出河曲坪頭遺址F1的門拱高度為182厘米。

在該遺址還發(fā)現(xiàn)有一座墓葬M1,該墓葬打破F2門前庭院的填土。清理出兩幅人骨架，上下疊壓，均保存完好。經(jīng)判斷，上部為一小孩，下部為一成年女性，仰身軀肢葬，骨骼纖長(zhǎng)，在其左側(cè)肋骨邊發(fā)現(xiàn)一串用動(dòng)物骨骼做成的飾品四。依其骨骼判定，其正常高度在152厘米左右；依該墓葬的開口層位及隨葬器物判定，其年代應(yīng)該與遺址同時(shí)或稍晚。這樣，182厘米的門拱高度也正適合身高152厘米人們的正常出入。

二、關(guān)于門砧石與門

F1門道處發(fā)現(xiàn)有門砧石(圖六、圖七),同樣的發(fā)現(xiàn)也見于該遺址F3、F4居址內(nèi)。其中F4的門砧石未經(jīng)擾動(dòng)，屬于原來(lái)的位置，現(xiàn)就以其做詳細(xì)闡述。

F4的門砧石發(fā)現(xiàn)于門口堆石的內(nèi)側(cè)，位于門道緊靠西墻壁的位置，距離房址門道拐角約80厘米(圖八),緊貼房址地面，長(zhǎng)15～20厘米，寬19厘米，厚8厘米。中間有凹窩，呈鍋底狀。門砧石表面由于中心軸轉(zhuǎn)動(dòng)而形成的痕跡非常明顯。

門砧石的發(fā)現(xiàn)至少說(shuō)明在F4的門道口裝有門。而門的旋轉(zhuǎn)需要門樞與門砧石來(lái)共同作用，門砧石承重，門樞規(guī)范。由于房址頂部已經(jīng)坍塌，門樞不存，我們只能對(duì)其進(jìn)行大概推測(cè)。坪頭先民或許是用藤條或動(dòng)物毛皮扭成條狀后彎曲嵌在門道口堆石之內(nèi)，作為門樞；也可能是在門道頂部的黃土中掏挖小凹窩作為門樞，當(dāng)然也可能存在別的情形，這就得依靠今后大量的考古發(fā)現(xiàn)來(lái)證實(shí)。

該門砧石發(fā)現(xiàn)于門道西墻跟，而在與之對(duì)稱的東墻跟沒有類似發(fā)現(xiàn)。這就說(shuō)明，門道口裝的是單扇門。F4的門道在門砧石位置處的橫斷距離是170厘米，這說(shuō)明單扇門的寬度也只有接近170厘米，才可能完全封閉門口，起到御寒保暖的作用。該門砧石發(fā)現(xiàn)于門口堆石的內(nèi)側(cè)，這樣可以推斷F4的單扇門是內(nèi)打開的。關(guān)于門的做法，可能是用粗細(xì)適中的木棍用藤條扭成的線豎向一一連接在一起，再用木棍橫向編制加以加固，嚴(yán)寒的時(shí)候門上可能封有動(dòng)物毛皮來(lái)阻擋冷空氣的進(jìn)入。

以上的種種推斷也同樣適用于F1。晉西北地區(qū)冬季寒冷，春季風(fēng)沙大，在窯洞門口裝上門，以防寒保暖防風(fēng)。

三、關(guān)于門道與居室頂部的復(fù)原

居室是人們起居生活的主活動(dòng)間。F1居室內(nèi)部下寬320厘米，上口殘寬304厘米，長(zhǎng)264厘米，殘高100厘米。周壁涂抹白灰，向上逐漸內(nèi)弧。在發(fā)現(xiàn)的五座房址中，F(xiàn)1-F4為同一時(shí)期圓，其中F2墻壁的現(xiàn)存高度最大，現(xiàn)就以F2為例來(lái)加以說(shuō)明。按照F2東壁的內(nèi)弧情況，其向上100厘米內(nèi)弧3厘米，向上140厘米內(nèi)弧8厘米，向上170厘米內(nèi)弧21厘米。這三組數(shù)值對(duì)比可以說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：

第一，居室頂部的橫斷面應(yīng)該接近橢圓形。這就說(shuō)明，居室頂部為穹隆頂。

第二，墻壁內(nèi)弧的程度隨著高度的增加越來(lái)越迅速。在100厘米以下，內(nèi)弧了3厘米，內(nèi)弧率0.03,墻壁近直：從100厘米增加到140厘米，就內(nèi)弧了5厘米，內(nèi)弧率0.125;而從140厘米增加到170厘米，則迅速內(nèi)弧了13厘米，內(nèi)弧率0.433。按照這樣的弧度，居室頂部超過(guò)現(xiàn)存高度應(yīng)該不是很大。

那么，居室頂部到底有多高呢?由于考古材料的局限性，確切高度非常難得出，僅僅可以根據(jù)同類型遺址中相似的數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)。1981年，甘肅慶陽(yáng)地區(qū)博物館在寧縣陽(yáng)城遺址發(fā)現(xiàn)一處仰韶晚期的房址F10四，該房址由居室和門道兩部分組成，出土?xí)r房址保存基本完好，窯洞頂部距地表150厘米，穹隆頂高約280厘米。按照當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，在沒有金屬工具的前提下，人們用石骨器來(lái)維系日常的生產(chǎn)活動(dòng)，生產(chǎn)效率極低。一個(gè)成年男性站在地上掏窯室頂部，按照當(dāng)時(shí)人類172厘米的身高來(lái)說(shuō)，其手臂伸展開也就在208厘米左右，要掏到280厘米的高度，必須借助復(fù)合工具才能繼續(xù)作業(yè)。如此說(shuō)來(lái)，居室掏到280厘米的高度已經(jīng)相當(dāng)不容易了。再者，280厘米的高度已經(jīng)能保證一個(gè)人的正?；顒?dòng)。綜上所述，推測(cè)F1居室的穹隆頂高為280厘米。

門道連接門洞與居室，是進(jìn)入居室的過(guò)道。

F1門道下寬221、上口殘寬210、長(zhǎng)143厘米，側(cè)壁涂抹白灰，向上逐漸內(nèi)弧。這就說(shuō)明，門道頂部應(yīng)該為圓拱型。而門洞與居室的高度分別為182厘米、280厘米，那么，作為兩者過(guò)渡環(huán)節(jié)的門道，應(yīng)該是圓拱型由外到內(nèi)逐漸增高，即將182厘米自然過(guò)渡到280厘米。這樣自然過(guò)渡，其優(yōu)點(diǎn)有二：第一，有助于采光：第二：空間漸次增大，不至于使人經(jīng)過(guò)143厘米的門道而感到憋悶叫。

結(jié)語(yǔ)

坪頭遺址F1是一處面向黃河，掏在黃土臺(tái)塬上的圓角“凸”字型窯洞式房址。其建造過(guò)程是：先在黃土臺(tái)塬上切出穴式庭院，造出掏挖窯洞的斷崖，之后向內(nèi)掏挖成居室。它由門前庭院、門洞、門道、居室四部分構(gòu)成。門洞朝向西南，在門洞口兩邊砌石以加固黃土門道，門洞高182厘米，寬120厘米。門洞口設(shè)置簡(jiǎn)易門，單扇，向內(nèi)打開。門道連接門洞與居室，為拱形，高度向內(nèi)逐漸升高。居室為穹隆頂，高度可達(dá)280厘米，在地面及墻壁四周100厘米以下涂抹白灰，中央設(shè)有一灶址。這種窯洞式建筑，是處于邊寒地區(qū)的史前人類適應(yīng)自然，利用自然來(lái)生息勞作的真實(shí)寫照。

本文在寫作過(guò)程中得到山西省考古研究所王益人老師、忻州市文物管理處郭銀堂處長(zhǎng)、國(guó)

家博物館王力之老師的指導(dǎo)，在此特致謝忱!

溫馨說(shuō)明：本平臺(tái)目的在于集中傳遞全國(guó)各縣考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無(wú)法查獲作者所致，敬請(qǐng)?jiān)髡哒徑?！如有涉及版?quán)問(wèn)題，敬請(qǐng)?jiān)髡呋蛲懈嬷?，我們將及時(shí)糾正刪除。圖文編輯校對(duì)過(guò)程中難免出現(xiàn)錯(cuò)誤，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正，我們將及時(shí)糾正修改。謝謝合作！