? ? ? 不尋常的切入比較、非客觀的隨性評(píng)論，這里是非客觀評(píng)鑒第二期，這次來(lái)聊聊兩部都存在一定爭(zhēng)議但口碑相差較大的原創(chuàng)動(dòng)畫，《莉可麗絲》和《VIVY》（以下將分別用“石蒜”和“薇薇”代稱）。就我個(gè)人觀感而言，原創(chuàng)番領(lǐng)域PA的《花開(kāi)伊呂波》和MADHOUSE的《比宇宙更遠(yuǎn)的地方》是最舒適的，但這兩部基本以日常劇情為主，不適合作為與石蒜進(jìn)行對(duì)比的案例。而AI與歌姬的混搭作品薇薇則是個(gè)理想的分析對(duì)象。

（以下為心路歷程記錄）

? ? ? 把我的追番日程撥回到2022年7月，在我的七月新番完結(jié)簡(jiǎn)評(píng)中曾經(jīng)簡(jiǎn)要描述過(guò)初看石蒜的心情，這里敘述得再詳實(shí)些。再有經(jīng)驗(yàn)的up主在新番導(dǎo)視里也預(yù)測(cè)不到莉可麗絲開(kāi)播初期的熱度，雖然兩個(gè)風(fēng)格迥異的pv讓觀眾知道這個(gè)番劇要整活，但原創(chuàng)番劇嘛，某種程度上整活失敗已經(jīng)成為了常態(tài)（后來(lái)的事情再次證明了這一點(diǎn)），我是被“擊股之交”刷屏才點(diǎn)開(kāi)了這部番劇，從此一發(fā)不可收拾。

? ? ? 千束的聲優(yōu)表現(xiàn)太可愛(ài)立體了，這是誰(shuí)呀？安濟(jì)知佳——配過(guò)高坂麗奈！瀧奈也好可愛(ài)，這可不是一般的沒(méi)頭腦配不高興，這絕對(duì)是加強(qiáng)版！稍等。瀧、奈——瀧老師和麗奈的女兒?。ň┐涤^眾肯定懂），

? ? ? 這下我是徹底陷進(jìn)去了，每周周內(nèi)等待石蒜更新時(shí)寂寞難念并抱著前幾集反復(fù)觀看、周末觀看新劇集時(shí)坐在電腦前傻樂(lè)呵、看完后又陷入空虛，雖然其劇情在前中期就表現(xiàn)出了主線相對(duì)單薄的問(wèn)題，但各路up主還是給出“穩(wěn)了”的結(jié)論，我也堅(jiān)信石蒜可以平穩(wěn)落地，當(dāng)時(shí)還擔(dān)心過(guò)千束心臟被破壞會(huì)不會(huì)有危險(xiǎn)，卻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到制作組在最后完成了對(duì)整個(gè)番劇的徹底破壞，剛看完最后兩三話的我下意識(shí)地在為自己曾經(jīng)無(wú)比喜愛(ài)的動(dòng)畫找理由開(kāi)脫，但稍微認(rèn)真審視結(jié)尾劇情并聆聽(tīng)了一些理性評(píng)論后，我不得不給出殘酷的結(jié)論，石蒜爛尾了，而且可能從一開(kāi)始我對(duì)它的認(rèn)知就有偏差。在幾天前我預(yù)定的官方立牌終于出手后，我決定再次揭開(kāi)還未完全愈合的傷口，并和我在暑期補(bǔ)的另一部完成度很高的原創(chuàng)番劇《VIVY》進(jìn)行對(duì)比，講講當(dāng)今市場(chǎng)環(huán)境下原創(chuàng)番劇的妥協(xié)以及還存在的可能性。

? ? ? 首先我借鑒了泛式的觀點(diǎn)并得出最重要的結(jié)論，石蒜和薇薇的創(chuàng)作導(dǎo)向、或者說(shuō)思路是有根本性差異的，石蒜選擇了先定好利于切片和網(wǎng)絡(luò)傳播的節(jié)點(diǎn)、不惜對(duì)故事原案大刀闊斧進(jìn)行修改；而薇薇的主創(chuàng)很明確自己要表達(dá)的主題，故事的科幻設(shè)定甚至主人公的歌姬身份都是在為主題服務(wù)；石蒜雖然表面做到了槍戰(zhàn)和日?；?dòng)面面俱到，卻因?yàn)楣适伦畛醯目蚣軟](méi)有清晰的聯(lián)系、設(shè)定上更是漏洞百出而變得支離破碎，而薇薇雖然被詬病“宣傳欺詐”、沒(méi)有挖掘AI等設(shè)定的深層矛盾，但講好了一個(gè)歌姬的百年旅程，淺嘗輒止地探討了對(duì)于愛(ài)的理解，把歌姬拯救人類這個(gè)看似荒唐的故事講得生動(dòng)、講得動(dòng)人。前者的種種問(wèn)題導(dǎo)致了故事各個(gè)部分嚴(yán)重割裂且當(dāng)劇情完結(jié)時(shí)人物成長(zhǎng)和主題探討都已一地雞毛；后者則完完整整講好了故事、把一眾個(gè)性鮮明的配角和作為線索的主角形象一并烙印在觀眾心中，對(duì)于我而言，作品的完成度尤其是劇情的完成度是非常重要的評(píng)判指標(biāo)，而薇薇在這方面要比石蒜優(yōu)秀太多。

? ? ? 這里簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)我對(duì)薇薇這部番劇所謂“宣傳欺詐”的見(jiàn)解，我是在一位朋友的推薦下觀看的，不存在被pv的炫酷場(chǎng)景騙進(jìn)來(lái)結(jié)果大失所望的情況。我花了大概四天一天三話“速通”后，最大的感受是越回味越能感受到這個(gè)故事的魅力，我甚至認(rèn)為這是一部合格的科幻作品，它可能少了嚴(yán)肅硬核的討論，但利用好了設(shè)定——即講好了百年間不同時(shí)間點(diǎn)與愛(ài)有關(guān)的故事，并利用機(jī)械歌姬的特殊人設(shè)將這些事件串聯(lián)于一個(gè)角色的成長(zhǎng)歷程，并最終收束于一個(gè)不出人意料但合情合理的結(jié)局。初看這個(gè)結(jié)局其實(shí)我不太滿意，認(rèn)為解決問(wèn)題的方式不夠有說(shuō)服力、或者說(shuō)不夠精彩，但當(dāng)我回想故事前期一個(gè)個(gè)單元?jiǎng)≈忻總€(gè)登場(chǎng)人物的言行、抉擇以及和主角的互動(dòng)、對(duì)主角的影響后，我發(fā)現(xiàn)薇薇的完成度意外的高，在足夠的鋪墊和流暢的劇情編排下，結(jié)局的平鋪直敘反而可能是這段為期百年追尋愛(ài)為何物的歲月最合適的收?qǐng)霭?。說(shuō)到這里，我更有信心推測(cè)這個(gè)故事的成型首先是想要講一個(gè)與歌聲、情感有關(guān)的故事，再把未來(lái)和AI元素加進(jìn)去以塑造一個(gè)可以經(jīng)歷足夠豐富事件的線索式主角，試想如果一開(kāi)始就定下要描繪一個(gè)穿越百年的機(jī)械歌姬的故事，再把一根原本偏黑暗的原案改得符合市場(chǎng)需求一些，再加上一些特別設(shè)計(jì)的高光鏡頭，也許薇薇可以在2021提前創(chuàng)造一次商業(yè)奇跡，但也幾乎必然在完結(jié)時(shí)或沒(méi)能說(shuō)出些什么、或說(shuō)出了一團(tuán)亂麻。當(dāng)然，這也只是一種推測(cè)，可能編劇看著未來(lái)歌姬的計(jì)劃創(chuàng)作了這個(gè)故事，即使在這種情況也適用我提到的最重要的結(jié)論——主題導(dǎo)向決定了薇薇的成功。

? ? ? 科幻版京紫確實(shí)是對(duì)薇薇的一種贊譽(yù)，利用非常有限的季番篇幅想要去展現(xiàn)深刻的戲劇沖突矛盾是非常苦難的，過(guò)去原創(chuàng)領(lǐng)域的諸多失敗也一定程度證明日本創(chuàng)作者在宏大敘事上容易翻車，薇薇想做的是利用好設(shè)定講好不那么深刻但可以震撼人心的故事，從結(jié)果來(lái)看，它做到了，當(dāng)下的原創(chuàng)番劇看著動(dòng)畫黃金年代的經(jīng)典，曾立志要做出一樣有深度有影響力的作品，現(xiàn)實(shí)是大環(huán)境在改變，沒(méi)有投資方愿意去做吃力不討好的長(zhǎng)篇硬核作品。也許放棄已經(jīng)理所當(dāng)然，做快餐式的動(dòng)畫既輕松又賺錢，很慶幸有《VIVY》這樣的作品依舊倔強(qiáng)地去講一個(gè)好故事。哪怕只有一個(gè)季度、哪怕不能很深刻、哪怕甚至不太賺錢。畢竟，他們想成為的是優(yōu)秀前輩那樣的動(dòng)畫人；畢竟，比任何從業(yè)都不甘心的，大概就是他們吧。

? ? ? 莉可麗絲則是一個(gè)徹頭徹尾的反面典型，以流量為主導(dǎo)的代價(jià)是劇中所有人物都基本淪為工具，在需要的時(shí)候被擺出特定的姿勢(shì)完成特定的互動(dòng)、而不具有順暢的劇情發(fā)展邏輯（典例為千瀧貼貼），而在中間穿插的不那么重要的劇情中則缺少了必要的行事邏輯以及人物成長(zhǎng)弧光?？偨Y(jié)一下就是故事框架很混亂、用以填充的角色塑造得既不討喜也不立體。再加上主創(chuàng)修改了一半、想要兼顧日常與主線卻因主線滿盤皆輸?shù)膭∏椋约靶枰^眾自行拼湊細(xì)節(jié)才能勉強(qiáng)解釋的世界觀，最后搬上熒屏的只能是一個(gè)不折不扣的怪胎。

? ? ? 我曾在初見(jiàn)時(shí)欣喜萬(wàn)分、在持續(xù)的直接刺激后欲罷不能、在危機(jī)顯露時(shí)試圖狡辯、最后在徹底冷靜后無(wú)奈嘆息——

? ? ? 石蒜，終究也算一次成功的商業(yè)嘗試，甲方此時(shí)可能已經(jīng)興奮地準(zhǔn)備著新的企劃，企劃書上赫然寫著需要出現(xiàn)的片段概述和節(jié)目效果，至于作品的風(fēng)評(píng)嘛，吸取經(jīng)驗(yàn)、別太拉胯就行。未來(lái)這種流量導(dǎo)向的番劇肯定還會(huì)出現(xiàn)，但好的作品永遠(yuǎn)是在被輿論一次次沖擊、經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀后依舊閃耀著獨(dú)特光芒的，石蒜肯定不是，薇薇也許是，而我在不長(zhǎng)的看番歷程中看過(guò)不少原創(chuàng)番劇后，可以在這里肯定地說(shuō)，我更喜歡主題導(dǎo)向的、試著講好故事的作品，石蒜肯定不是，薇薇一定是。