有的當(dāng)事人希望在起訴狀中盡量充分地展示己方的觀點(diǎn)，事實(shí)和法條寫(xiě)得越多越好，這是寫(xiě)起訴狀的大忌。必須要牢記的是，起訴狀的目的是啟動(dòng)訴訟程序，應(yīng)當(dāng)盡量地簡(jiǎn)單、明確。

?

原因在于：

一、不要抱著被告一看到起訴狀就同意自己觀點(diǎn)并履行義務(wù)的心理，這是不可能的，起訴之前，我們往往已經(jīng)和被告經(jīng)過(guò)多次交流和論證，該向?qū)Ψ絺鬟_(dá)的意見(jiàn)都已經(jīng)傳達(dá)了，出于這類心理在起訴狀中描述過(guò)多的事實(shí)，沒(méi)有必要，而且有些事實(shí)可能缺乏證據(jù)。

?

二、在實(shí)踐中，法官往往在開(kāi)庭前才拿到案卷，法官?zèng)]有時(shí)間看冗長(zhǎng)的訴狀。法官在審理案件時(shí)，主要結(jié)合原被告的答辯意見(jiàn)、質(zhì)證意見(jiàn)、證據(jù)等綜合判定，不可能通過(guò)訴狀形成對(duì)原告的有利傾向，就算有，隨著訴訟的進(jìn)程（包括證據(jù)的提交、質(zhì)證、辯論等），這些傾向也會(huì)慢慢消解。

三、訴訟就像一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，要隱藏火力點(diǎn)，不要在起訴時(shí)把自己的全部意見(jiàn)都暴露出來(lái)，這會(huì)方便被告針對(duì)己方的觀點(diǎn)和證據(jù)進(jìn)行相應(yīng)準(zhǔn)備。如此，原告在庭審時(shí)就很難主動(dòng)了。打牌也不會(huì)開(kāi)頭就出王炸。

四、說(shuō)多錯(cuò)多。起訴狀中出現(xiàn)的一些事實(shí)性描述可能對(duì)己方不利，但自己并未注意到。

?

總之：

訴訟請(qǐng)求明確即可，無(wú)須對(duì)與案件無(wú)關(guān)的事實(shí)描述過(guò)多，導(dǎo)致出現(xiàn)諸多漏洞反被對(duì)方利用作為反駁原告的依據(jù)，甚至出現(xiàn)描述的事實(shí)與訴請(qǐng)矛盾而導(dǎo)致訴請(qǐng)不成立。也不要在起訴狀中對(duì)己方的觀點(diǎn)做過(guò)多的論證，起訴狀不是代理詞，不要在起訴狀中將所有的觀點(diǎn)和具體論述和盤(pán)托出。

起訴狀中最主要的是將訴訟請(qǐng)求寫(xiě)清楚，將基本的事實(shí)陳述清楚即可，至于如何通過(guò)證據(jù)以及法律適用推理出原告的訴請(qǐng)，是庭審中需要完成的工作，沒(méi)有必要寫(xiě)在起訴狀中。

?