敦刻爾克超越了斯特拉斯堡

以下是一篇對法國戰(zhàn)列艦敦刻爾克和斯特拉斯堡的測評。這艘艦艇是WarGaming提供給我進(jìn)行測評的船只，我沒有為此花費(fèi)任何費(fèi)用。?本文所有數(shù)據(jù)基于0.9.12版本。請注意，該艦艇的參數(shù)可能在將來發(fā)生變化。

這是一個(gè)很好的機(jī)會，在做新船的測評時(shí)也對舊船進(jìn)行測評。也許我會讓這成為未來的常規(guī)做法，每當(dāng)Wargaming發(fā)布類似的姊妹艦時(shí)--測評新加入的艦船，同時(shí)帶上他的小伙伴。當(dāng)然，宣布以后都這么做可能有些雄心勃勃，不過我認(rèn)為我可以做到。

這是對兩艘敦刻爾克級戰(zhàn)列艦的評測。敦刻爾克號在六級，而她的新姐妹艦斯特拉斯堡號戰(zhàn)列艦在七級。這兩艘船除了等級和斯特拉斯堡多了個(gè)主炮再裝填消耗品之外幾乎一模一樣，這很讓人擔(dān)心斯特拉斯堡的平衡性問題。人們不禁要問以下問題：

·敦刻爾克在六級的表現(xiàn)是否那么優(yōu)秀，以至于將其復(fù)制一份放到7級沒有啥問題？

·兩艘船之間的小改動到底起了多大的作用？

·主炮再裝填消耗品對于330mm主炮而言很強(qiáng)嗎？

·斯特拉斯堡值得一玩還是敦刻爾克？

讓我們尋找一些答案吧!

快速的輕裝甲戰(zhàn)列艦，8門330mm速射炮全部安裝在船頭的兩個(gè)四聯(lián)裝炮塔上。?斯特拉斯堡號還額外擁有主炮再裝填消耗品。

優(yōu)點(diǎn)

·所有主炮都位于船頭，有利于最大化火力。

·裝填速度較快（敦刻爾克26s，斯特拉斯堡25s）。

·良好的HE彈和火力設(shè)置。

·主炮手感很好。

·射程遠(yuǎn)，彈道好。

·不錯(cuò)的機(jī)動性，兼顧最高速度和轉(zhuǎn)彎速度。

·斯特拉斯堡專屬：主炮再裝填消耗品。

缺點(diǎn)

·無法向后方開炮（前置炮塔艦船通?。?。

·裝甲較為一般，容易受到大口徑AP和HE炮彈的傷害。

·裸露在外且高于水線很多的核心區(qū)。

·“可怕”的防空火力。

·隱蔽性不佳。

·斯特拉斯堡專屬：在7級戰(zhàn)列中較低的血量。

兩者區(qū)別

如果你是一個(gè)經(jīng)常玩敦刻爾克的老玩家并精于此道，我猜你可能不需要這些。?但是對于剛剛了解這艘船的玩家來說，這可能有助于他們?nèi)娴牧私膺@兩艘船。這里列出了兩艘戰(zhàn)艦之間的所有區(qū)別，哪怕是最無厘頭的區(qū)別。

敦刻爾克 vs 斯特拉斯堡

等級：6級 vs 7級

經(jīng)濟(jì)性：6級 vs 7級（在同樣是金幣船并且沒有特殊收益系數(shù)的情況下，更高等級的船能獲得更多的經(jīng)驗(yàn)與銀幣）

防火系數(shù)：23.31% vs 29.97%

上層建筑血量：1800 vs 1700

裝甲帶：225mm vs 283mm
后部橫向圍板：198mm vs 210mm

傾斜裝甲：40mm vs 50mm

炮座前板：330mm vs 360mm

炮座后板：335mm vs 352mm

炮座底板：150mm vs 160mm

sigma：1.7 vs 1.8

主炮組裝填時(shí)間：26s vs 25s

主炮組射程：18.21km vs 19.1km

艦艏主炮射界：310o vs 294o

雙聯(lián)裝37mm高射炮數(shù)量：5(18dps) vs 4(16dps)

主炮再裝填消耗品：無 vs 有

噸位：35,500 vs 36,308

永久涂裝數(shù)量：4 vs 2

總體評價(jià)

上手難度：休閑

船只上限：高

這兩艘船的上手都十分容易但潛力不小。全部位于艦艏的主炮組有利于保證新玩家的安全，減少了為貪圖齊射暴露側(cè)面被爆破的風(fēng)險(xiǎn)。其較遠(yuǎn)的射程也有助于保證新玩家的安全。較快的速度也是一個(gè)好消息，可以到達(dá)想要去的地方（而不會像我前幾期測評的那些老爺船一樣嚴(yán)重缺乏轉(zhuǎn)場能力），但又不會跑的快到讓隊(duì)友幫不上你。如果它的隱蔽性更好一些，亦或是有更加靠譜的裝甲，它可能會得到一個(gè) "簡單 "的評價(jià)。

這兩艘船潛力都非常大。高航速和快裝填的組合，讓這兩艘船能夠到處制造混亂。斯特拉斯堡的主炮再裝填消耗品對于懲罰暴露側(cè)面敵人來說特別吃香，無論是短暫點(diǎn)燃驅(qū)逐艦還是燒毀老大哥，它都有一手。不幸的是，它們的軟皮裝甲對于敵人是個(gè)香餑餑，而且非常難以隱藏起來，這都是重要的限制因素。它們的330mm主炮組缺乏潛力也有點(diǎn)令人沮喪，不過適當(dāng)?shù)那袚Q彈藥可以幫助緩解這個(gè)缺點(diǎn)。

選擇

兩者都有相似的配件選擇方式，它們的明顯區(qū)別就在于斯特拉斯堡多了一個(gè)主炮再裝填消耗品。

消耗品

·兩艘戰(zhàn)艦都有相同的損害管制小組，也是所有非美日戰(zhàn)艦的標(biāo)配。它的啟用時(shí)間為15s，無次數(shù)限制。冷卻時(shí)間為80s。

·它們的維修小組也是標(biāo)準(zhǔn)配置。?它可以恢復(fù)50%的普通傷害，10%的核心傷害和100%的其他種類傷害。它可以在28s每秒恢復(fù)0.5%的血量。默認(rèn)擁有四個(gè)維修小組，冷卻時(shí)間為80s。

·兩者同樣都需要在彈射戰(zhàn)斗機(jī)和偵察機(jī)之間做出選擇。?但敦刻爾克在第三欄，而斯特拉斯堡在第四欄。偵察機(jī)消耗品可以增加20%的射程，啟用時(shí)間100s，默認(rèn)擁有四個(gè)偵察機(jī)，冷卻時(shí)間為240s。戰(zhàn)斗機(jī)消耗品會部署一對戰(zhàn)斗機(jī)并以船只為中心繞圈，啟用時(shí)間60s，默認(rèn)擁有三個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)，冷卻時(shí)間為90s。

·斯特拉斯堡的不同之處在于它的第三欄為主炮再裝填。這可以減少它主炮50%的裝填時(shí)間，啟用時(shí)間20s，默認(rèn)擁有四個(gè)主炮再裝填，冷卻時(shí)間為180s。

升級品

兩艘船都使用相同的升級品。

·在你的第一欄中，考慮到敦刻爾克級的主炮組相對脆弱（事實(shí)上法國船都這樣），主武器修改型1可以說是最好的選擇。沒有什么比失去僅有兩個(gè)炮塔中的一個(gè)（或者全部）更糟糕的了! ?如果你執(zhí)意不要這么做，你可以用偵察機(jī)修改型1和損害管制小組修改型1這兩個(gè)特殊升級品來代替。它們可以在軍火庫中以17,000煤炭的價(jià)格購買 。

·傷害控制系統(tǒng)修改型1是第二欄中唯一值得考慮的升級。

·在第三欄中，瞄準(zhǔn)系統(tǒng)修改型1是最好的選擇。如果你能夠接受差一點(diǎn)的散步，你可以用主炮組修改型2來換取更快的主炮組回轉(zhuǎn)速度，但這樣做的好處并不如使用瞄準(zhǔn)系統(tǒng)修改型1更多。

·在第四欄中，你可以根據(jù)你自己的喜好來選擇。損害管制小組修改型2是最直接也是最理想的，可以減少起火和進(jìn)水傷害。你自然可以選擇采取操舵系統(tǒng)修改型1來提高它們的操控性--它們的高轉(zhuǎn)彎率和遠(yuǎn)射程確實(shí)很適合扭麻花。不過，考慮到玩法和島嶼對它們的重要性，帶上推進(jìn)系統(tǒng)修改型1也有一定的價(jià)值。這要根據(jù)你的游戲風(fēng)格來決定。如果你猶豫不決，那請選擇損害管制小組修改型2。

艦長技能

兩艘船可以使用相同的指揮官加點(diǎn)。有兩種加點(diǎn)方式供你選擇。

兩艘船都能從專業(yè)填裝手技能中獲益匪淺。但如果你選擇了它會讓你剩下一個(gè)技能點(diǎn)，不過問題不大。

首先在優(yōu)先目標(biāo)和敵襲預(yù)警中選擇一個(gè)。我更喜歡前者，但這取決于你。

選擇旁邊綠色圈中的技能來占用你的10技能點(diǎn)。腎上腺素急速，基本生存能力和消防員。

接下來選擇藍(lán)色方塊中的技能：隱蔽專家，監(jiān)督者和專業(yè)填裝手。

藍(lán)色方塊中的技能也不錯(cuò)，但你可能很難將它們與上面的建議結(jié)合起來。建議自行搭配食用。

涂裝

兩艘船都有多種涂裝可供選擇。?敦刻爾克有有類型10、鋼鐵之花（發(fā)電機(jī)行動獲?。?、碧藍(lán)航線（聯(lián)動活動獲?。┖椭星锕?jié)（中秋節(jié)活動獲?。┩垦b。斯特拉斯堡有類型10和寒假迷彩涂裝。所有涂裝的區(qū)別僅限于外觀，它們都提供如下相同的加成：

·海上的被探測距離-3%

·敵人攻擊您艦艇時(shí)的炮彈最大偏差度+4%

·艦船在戰(zhàn)斗結(jié)束后的整備花費(fèi)-10%

·每場戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)+50%

作為一艘較老的（也是比較受歡迎的）船，敦刻爾克擁有大量的永久涂裝--這讓人十分享受。我很喜歡她的碧藍(lán)航線涂裝。它的紅白對比非常鮮明并且十分漂亮。

斯特拉斯堡的涂裝更加低調(diào)，我不喜歡它的寒假迷彩。

火力

主炮：8門330mm/52火炮，采用2座四聯(lián)裝炮塔和A-B的炮塔配置。

（譯者注：A，B是指艦艏部分的兩座主炮）

副炮：20門130mm火炮,采用3座四聯(lián)裝炮塔和2座雙聯(lián)裝炮塔的配置，每側(cè)有兩座炮塔，一座安裝在中線上，面向艦尾。

首先說一句，我并不打算談?wù)摱乜虪柨思壍亩柵?。它的主炮射界有限，并不太值得專門研究，更不用說這些船在戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)有多差了。

大炮，壞習(xí)慣和愛恨情仇

我承認(rèn)我對小口徑戰(zhàn)列艦有一點(diǎn)偏見。這源于我在剛玩戰(zhàn)艦世界的時(shí)候，愛上了厭戰(zhàn)的381mm主炮在六級的超級潛力。我還記得在2016年夏天第一次測評敦刻爾克時(shí)，我對它那微不足道的330mm火炮不屑一顧。它們沒有任何超級潛力。我現(xiàn)在已經(jīng)不像當(dāng)初那么專注于大口徑了，但是。。。我還是更喜歡大口徑或者是擁有超級潛力的戰(zhàn)列艦。這正是這些火炮所欠缺的，但這并不代表它們不好。

這兩艘船的主炮有很多優(yōu)點(diǎn)。

·它們的彈道很優(yōu)秀。

·它們的裝填速度很快。

·它們的點(diǎn)火率很高。

·它們的穿深很給力。

AP穿深取自2016年8月無敵艦隊(duì)2.0關(guān)于敦刻爾克的視頻。敦刻爾克和斯特拉斯堡的AP穿深非?？捎^。

需要注意的缺陷主要有兩項(xiàng)：

·他們的主炮散布是法國（以及意大利）散布。

·AP彈缺乏碾壓潛力。

第一個(gè)缺點(diǎn)沒有什么可說的，法國散布是現(xiàn)在全游戲最差的散布，比美國、英國和德國戰(zhàn)列的散布要略微差一些。這導(dǎo)致炮彈的散布非常不穩(wěn)定，尤其是在斯特拉斯堡經(jīng)常被迫卷入的遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)中顯露得更加明顯。2*4的主炮布局確實(shí)感覺會讓炮更準(zhǔn)一些，至少在剛出膛的時(shí)候看起來是這樣。但是與其說是實(shí)際的好處，這更應(yīng)該說是一種幻覺。而且，他們有比較平庸的sigma值，所以在散布衰減范圍內(nèi)的落彈也很標(biāo)準(zhǔn)，雖然兩艘船之間的區(qū)別很難辨認(rèn)出來。游戲中最好的玩家都很難分辨標(biāo)準(zhǔn)游戲中0.2sigma之間的差異，更不用說斯特拉斯堡（1.8sigma）和敦刻爾克（1.7sigma）之間的0.1sigma差異了。總體來說，雖然有的時(shí)候炮會演你，但是這個(gè)炮在這個(gè)精度上還是可以接受的。

最好的彌補(bǔ)散布爛的方式是再裝填。當(dāng)單輪齊射不那么值錢的時(shí)候，飛歪的一兩顆炮彈也講究可以原諒了。敦刻爾克的26秒裝填感覺非常舒適——很能彌補(bǔ)單輪傷害不足的問題。斯特拉斯堡主炮裝填減了幾秒確實(shí)更好，雖然可能因?yàn)樯⒉荚蚋惺懿坏?。對于?zhàn)列艦來說快速狀態(tài)是非常巨大的優(yōu)勢，即使單輪命中數(shù)會少一些。戰(zhàn)艦炮手是機(jī)會主義者，他們從這“城堡”中打出的“金幣彈”會直接成就或者毀掉游戲體驗(yàn)。機(jī)會出現(xiàn)時(shí)，斯特拉斯堡的炮（有再裝填）的情況可以更好地抓住機(jī)會。斯特拉斯堡可以幾乎保證這一點(diǎn)。像讓巴爾一樣，它的主炮再裝填改變了游戲規(guī)則。最重要的時(shí)候她可以重裝填并攻擊到易損目標(biāo)并且抓住機(jī)會——無論是打爆是圣誕節(jié)箱子開出來的馬卡洛夫的核心還是給剛交損的肥前補(bǔ)火。如果斯特拉斯堡的炮還能碾壓的話，它就未免太過強(qiáng)而有力了。

所有口徑在283毫米至356毫米之間的戰(zhàn)艦炮彈都有一個(gè)共同的問題，即不能碾壓。雖然敦刻爾克級可以用ap碾壓23毫米的裝甲，但在實(shí)際條件下，最多也就能碾壓19mm。這使得大多數(shù)五、六和七級巡洋艦可以被這些AP炮彈碾壓，但只有非常輕型的8級巡洋艦會被碾。就像散布一樣，這對斯特拉斯堡來說是一個(gè)更大的問題，因?yàn)樗墑e更高了。這些AP彈只能碾壓V級戰(zhàn)列艦的頭尾，并且在相關(guān)艦艇沒有分散的裝甲方案的情況下，這種情況才會在較低級別變得更為普遍。針對任何其他目標(biāo)，敦刻爾克和斯特拉斯堡都會打he。為此，如果您可以省下一個(gè)技能點(diǎn)，點(diǎn)一個(gè)切彈技能就非常方便。除了角度過大跳彈的情況以外，敦刻爾克和斯特拉斯堡的AP彈都表現(xiàn)出色，在所有交戰(zhàn)范圍內(nèi)都有非?？捎^的AP穿深，甚至比新墨西哥的356毫米AP彈更好。雖然不足以擊穿15公里或以上范圍的更高等級的戰(zhàn)艦，但這已經(jīng)足夠了。

敦刻爾克似乎沒有令人印象深刻的DPM，但與大多數(shù)其他戰(zhàn)列艦相比，她更有可能齊射-尤其是在自己開火的情況下。她全前置的主炮配置使她能夠在保持防御性的向前狀態(tài)的同時(shí)最大化火力。

斯特拉斯堡被列出了兩次。帶有星號的表示她使用她的主炮再裝填20s。斯特拉斯堡的射速更快，使得她的DPM水平與敦刻爾克相當(dāng)（與級別對比情況下）。但是，她的再裝填可以將事情提升到另一個(gè)水平，當(dāng)對手給她機(jī)會時(shí)，她可以懲罰對手。

兩艘船點(diǎn)火率都不錯(cuò)。有再裝填使得它的點(diǎn)火期望達(dá)到了皇家海軍水平（用星號表示）。

炮塔布局

敦刻爾克的一號炮塔射角不錯(cuò)，但是二號炮塔就不是了。這使得二號炮塔能不能向后射擊變成了一個(gè)打敦刻爾克的不錯(cuò)的角度指示器。只要二號炮塔不能向后射擊，就說明不能造成有效傷害——除非飛過來的ap可以碾壓。

全前置炮塔布局是敦刻爾克級最動人的特點(diǎn)。在窩窩屎中，這利大于弊。

敦刻爾克并不是這種布局的第一艘戰(zhàn)艦。但是，她是游戲中第一個(gè)擁有全部槍支能夠直接向前方射擊的戰(zhàn)艦。因此，她是游戲中的第一艘可以“彈弓”的戰(zhàn)艦，同時(shí)仍能最大化其火力。在她被發(fā)布時(shí)，很容易低估了它的有效性以及它在《戰(zhàn)艦世界》中的有效性。敦刻爾克和史特拉斯堡可以很容易地最大化火力。除拖刀外，齊射比其他戰(zhàn)列艦都容易。它們的快速（對于戰(zhàn)列艦）轉(zhuǎn)炮速度為5o/ s（180o為36s），這進(jìn)一步促進(jìn)了這種情況。即使在追逐Dunkerque的情況下，她的拖刀齊射角也很不錯(cuò)，因?yàn)樗囊惶柵谒軌驅(qū)⑴趶椣虼矁A斜25o，仍然可以保持自動跳彈姿態(tài)。顯然，這里的缺點(diǎn)是她無法將敵人直接吸引到她的后方。更重要的是，這種全開的主炮配置使她在向后射擊時(shí)轉(zhuǎn)到另一邊很慢，因?yàn)樗械呐诙嫉棉D(zhuǎn)一圈。盡管如此，全前置配置仍大大有助于在大多數(shù)戰(zhàn)斗中將所有主炮對準(zhǔn)目標(biāo)。

這種容易把所有炮對準(zhǔn)敵人的特性使得這些船變得非常危險(xiǎn)，并且也是它們的主要長處。

斯特拉斯堡并沒有敦刻爾克這么好的一號炮塔射角。

評價(jià)：?“總是準(zhǔn)備好的”。這很好的概括了兩艘船的炮，并且斯特拉斯堡更加匹配這句話。面對這些船時(shí)，它們更高的點(diǎn)火率、齊射角和炮的把握性使得它們非常危險(xiǎn)。作為載炮平臺，他們玩起來舒服又有趣。單輪射擊可能不會像其他船那樣大量命中，因?yàn)榭趶胶蜕⒉紗栴}，但是并沒有因?yàn)檫@兩點(diǎn)而吃虧。

它們的炮就它們的小口徑來講表現(xiàn)的比想象的好。注意斯特拉斯堡的主炮重裝填——用好這個(gè)消耗品，你就能輕易摧毀脆弱的敵人。

防護(hù)

血量：52600
船頭船尾/上層建筑/上層船體/甲板:??26mm?/?16mm?/?26mm?/?26mm
敦刻爾克最大核心區(qū)防護(hù)：26mm防雷鼓包 225mm主裝甲帶 40mm穹甲 40mm/50mm核心區(qū)外板
斯特拉斯堡最大核心區(qū)防護(hù)：26mm防雷鼓包 283mm主裝甲帶 50mm穹甲 40mm/50mm核心區(qū)外板
魚雷減傷：25％

兩船生存性的孰優(yōu)孰劣由于她們血量和裝甲數(shù)值的差異在瘋狂的反復(fù)橫跳。我不會說那一條船在哪方面更好，更為確切的說是那一條船在哪個(gè)特定的方面更不弱?？偟膩碚f，斯特拉斯堡弱于她的姐姐敦刻爾克，只是因?yàn)樗燃壐呙媾R更強(qiáng)大的對手。

總血池
斯特拉斯堡在這一屬性上輸給了她的姐姐，當(dāng)然敦刻爾克贏了也沒啥值得吹噓的，不過作為一條六級船，敦刻爾克表現(xiàn)很中庸，而導(dǎo)致斯特拉斯堡貧血病主要因?yàn)樗斣谝韵聝蓚€(gè)方面：
·比六級還要少的血量
·沒有特爽的維修小組

說實(shí)話第一條讓我有點(diǎn)意外，倒不是因?yàn)樗固乩贡ぱ可?，而是她比敦刻爾克排水量雖然稍微多了那么一點(diǎn)，血量反而沒什么變化。最符合歷史的應(yīng)該是斯特拉斯堡比對克爾克的血量多1000點(diǎn)。雖然這點(diǎn)蚊子腿加強(qiáng)并不能為斯特拉斯堡在七級這一級別的總血量中挽尊，但每一個(gè)微小的加強(qiáng)都能幫她至少趕上里昂。此外，斯特拉斯堡貧血病的問題還因?yàn)樗谄呒壆?dāng)中平平無奇的維修小組。加量的皇家進(jìn)口奶和科羅拉多的美國加值奶使得斯特拉斯堡的普通國產(chǎn)奶比起上述幾位有那么丟丟不夠看，尤其是斯特拉斯堡本身基礎(chǔ)血量就很差。不幸中的萬幸，她的大保健不會像蘇聯(lián)船或者佛羅里達(dá)那樣少一個(gè)。嘛，大致就這樣了。

敦刻爾克的總可恢復(fù)血量在六級戰(zhàn)列平均水準(zhǔn)算低的

現(xiàn)在你可以想象如果你的總可恢復(fù)血量在六級都嫌低，如果匹配進(jìn)了七級房會怎樣。特別需要注意的一點(diǎn)就是，別的七級船奶量有多么強(qiáng)大。

裝甲概況
談到HE防護(hù)時(shí)，敦刻爾克兩姐妹是完全一樣的，雖然的確在他們的防護(hù)上存在一些細(xì)微差別，但是當(dāng)HE打過來時(shí)，這些都不是問題。敦刻爾克和斯特拉斯堡的船殼都非常軟而且極易起火，她們?nèi)?6mm船殼除了巡洋能打穿，127mm以上的驅(qū)逐艦也能欺負(fù)她們。如果再算上HE慣性引信這一技能，那么這兩姐妹所有可能遇見的對手，都有可能直接從她們26mm船殼上提取傷害。在戰(zhàn)場上，兩姐妹會被小口徑HE彈砸很多直傷。

當(dāng)討論到AP抗性時(shí)，兩姐妹的表現(xiàn)也沒有好到哪里去。斯特拉斯堡想通過提高炮塔，主裝帶和核心外板裝甲數(shù)值來糾正她姐姐敦刻爾克的一些防護(hù)短板。敦刻爾克的核心區(qū)是如此脆弱以至于還要給她的核心區(qū)外噴涂迷彩（謝謝YURO指出了這一點(diǎn)）。薄弱的核心區(qū)外板意味著除了很少的一些個(gè)例（俄克拉荷馬！說的就是你），敦刻爾克在任何角度面對戰(zhàn)列艦的AP都很容易被重創(chuàng)。我不得不說任何大于380mm口徑的AP都有能力在任何角度擊穿你的外甲直接捅進(jìn)裝甲區(qū)。雖然斯特拉斯堡在裝甲上得到了提升，但也沒有提升到給我信心露腰子或者在對面戰(zhàn)列面前皮的地步，兩姐妹都很容易被出核心。當(dāng)兩姐妹受到對面戰(zhàn)列艦攻擊時(shí)，她們都有變船棍的風(fēng)險(xiǎn)。防護(hù)上最值得一說的就是斯特拉斯堡核心區(qū)面對巡洋艦的AP是免疫的，不過凡是也有例外，尤其在近距離上還是有可能被擊穿的。

兩者的裝甲幾乎完全一致，但是斯特拉斯堡的主裝甲帶，穹甲和炮塔正臉更厚一些。然而她主裝甲帶上多的60mm在面對高穿深主炮時(shí)有那么點(diǎn)沒用。

評價(jià)：?這兩條船就不是抗線船，幾乎每種HE都能對她們造成傷害，每種戰(zhàn)列AP都能打出她們的核心。只有兩座炮塔使得她們失去任何一座（暫時(shí)失去也算）都是巨大的災(zāi)難。駕馭她們的最好辦法就是不要首先被攻擊，活用她們的長距離射程使得對面不想打你。把自己一面緊貼山用來規(guī)避敵方從地圖另一邊打來的火力也是一個(gè)很好的辦法。面對敵方戰(zhàn)列不要擺大角度是這船的存活密碼。她們沒有裝甲，沒有血量，沒有特殊大保健。

機(jī)動性

最大航速：29.5節(jié)

轉(zhuǎn)彎半徑：730m

方向舵換擋時(shí)間：14s

全速時(shí)的轉(zhuǎn)向角速度：4.7°/s（敦刻爾克22節(jié)）（斯特拉斯堡22.2節(jié)）

來感受一下等級差距吧

斯特拉斯堡和敦刻爾克的機(jī)動都是戰(zhàn)列中的翹楚。她們有著讓人不能忽視的接近30節(jié)的極速，同時(shí)又不像高級戰(zhàn)列艦?zāi)菢有枰谵D(zhuǎn)彎半徑上付出代價(jià)。不管從什么角度衡量，她們都有著優(yōu)越的操縱性。這樣的機(jī)動性結(jié)合優(yōu)越的轉(zhuǎn)炮速度使她們能提供極佳的轉(zhuǎn)向中瞄準(zhǔn)體驗(yàn)。單論機(jī)動性方面，兩條戰(zhàn)列艦唯一不太好的地方大概就是她們雖然很接近，但是并不真的能達(dá)到巡洋艦水平。這一缺憾主要是由方向舵換擋時(shí)間長造成的，雖然換舵速度用起來稱不上是受罰，但是拖泥帶水的換舵確實(shí)影響了持續(xù)靈活機(jī)動的能力，靈活的左扭右搖只有她倆在射程極限上作戰(zhàn)時(shí)才可能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，這么要求她們其實(shí)有點(diǎn)苛刻了，就其他的指標(biāo)來說，她們的機(jī)動性是實(shí)打?qū)嵉膬?yōu)秀。

作為六級戰(zhàn)列艦，敦刻爾克有著極快的航速，從而相應(yīng)的也擁有極快的轉(zhuǎn)向角速度（轉(zhuǎn)向率）。盡管她的轉(zhuǎn)彎半徑在同級中大于平均，只要不是同厭戰(zhàn)（厭戰(zhàn)：bae!?）諾曼底一比高低，敦刻爾克顯然會是贏家。

一旦你開始用斯特拉斯堡和敦刻爾克與其他七級戰(zhàn)列艦比，這就根本不是在比較了。斯特拉斯堡是全七級機(jī)動性最好的戰(zhàn)列艦，沒有之一。里昂和格奈森瑙確實(shí)能產(chǎn)生一點(diǎn)競爭壓力，但斯特拉斯堡還是會輕松贏過她們。

評價(jià)：?這兩條船有著中級戰(zhàn)列艦中最好的機(jī)動。她們都能提供舒適的駕乘體驗(yàn)。

防空火力

黑云數(shù)量：3

黑云傷害：1330/朵（敦刻爾克）1400/朵（斯特拉斯堡）

黑云生成范圍：3.5km-6km

外圈秒傷（最大射程6km）：84，75%命中率

中圈秒傷（最大射程3km）：24.5（敦刻爾克）21（斯特拉斯堡），75%命中率

內(nèi)圈秒傷（最大射程1.5km）105，70%命中率

這里由圖表來說明

好吧，這圖看起來有點(diǎn)亂七八糟，但其中確實(shí)有著很重要的數(shù)據(jù)。在六級，不同防空炮的射程雜亂無章，比較和看圖都變的有點(diǎn)困難。你可能會問“所以為啥有這么多在負(fù)范圍？”，原理是這樣，我將六級戰(zhàn)列艦也按七級的參考標(biāo)準(zhǔn)排入，因?yàn)榱?、七級的?zhàn)列艦都需要面對六、八級的航空母艦。表中的船只，大致按照單體防空自保能力排序，排序用的數(shù)值由公式【防空秒傷X（射程-1km）】計(jì)算得出，這樣處理是為了強(qiáng)調(diào)外圈防空的作用，從而更貼近實(shí)際。由圖可見，六級戰(zhàn)列艦基本都沒有“好”乃至是“有效”的防空火力，即使是面對六級航母。盡管敦刻爾克位于排名的中段，她仍只能在這些菜雞中位于末尾。敦刻爾克的防空最好的一點(diǎn)是，她的外圈長達(dá)6km，這一場長射程有助于構(gòu)建艦團(tuán)的防空網(wǎng)，保護(hù)友軍。

斯特拉斯堡的單體防空比長門更差。不過戰(zhàn)列艦只有達(dá)到加利福尼亞和佛羅里達(dá)水平的防空才可能達(dá)到理想的自保狀態(tài)。而且，不像這些高防空的船能以防空讓航母望而卻步——其實(shí)也沒有，她們只是讓攻擊成本更加高昂（前提是中圈內(nèi)圈防空炮還沒被HE洗掉）。斯塔拉斯堡不被選中的機(jī)會少之又少并且其實(shí)是個(gè)容易得手的目標(biāo)。

評價(jià)：?倆都不行

隱蔽性

基礎(chǔ)/最大水面隱蔽：16.92km / 14.77km

基礎(chǔ)/最大空中隱蔽：9.58km / 8.62km

煙幕中開火隱蔽：14.2km

敦刻爾克最大射程：18.21km-21.85km

斯特拉斯堡最大射程：19.1km-22.92km

兩艦的隱蔽都不佳。

我都不知道除了這之外還有啥要說的。以她們的大小尺寸來說，這樣的隱蔽糟的可怕，你怎么也沒法消除惡劣隱蔽的影響。對于敦刻爾克來說，這個(gè)問題更加顯著一些，因?yàn)樗龝嗟脑谛⌒偷貓D里戰(zhàn)斗。想要讓自己的攻擊有突然性，兩條船都需要依靠長射程進(jìn)行突襲。不過，盡管這一招可能可以飛快的結(jié)果巡洋艦，但對于戰(zhàn)列艦傷害不過是隔靴搔癢，除非目標(biāo)的核心防護(hù)極其極其差。實(shí)際戰(zhàn)斗中，啥玩意都能先亮到你。考慮到脆弱的防護(hù)，這將使你長期處于守勢，依托島來保護(hù)側(cè)翼或干脆不亮點(diǎn)來避免遭到黑槍手們的夾角打擊。

評價(jià)：?非常之糟

總評

讓我們回到引出這篇評測的那些問題。

敦刻爾克在VI級真的那么強(qiáng)勢，以至于只需要來點(diǎn)小修小改，就可以幾乎原封不動地復(fù)制成一艘VII級船嗎？
這兩艘船之間的小修小改到底有多大影響？
主炮再裝填對于330mm口徑的火炮真的那么強(qiáng)力嗎？
斯特拉斯堡值得這一長串折磨嗎？還是回去玩敦刻爾克比較好？

這些問題的答案全都是：
一！點(diǎn)！也！不！

雖然她減掉了一點(diǎn)裝填時(shí)間，裝甲又改善了一點(diǎn)，這都不錯(cuò)，但真的無關(guān)緊要。然后我對于她一號炮塔被砍掉的那截射角有點(diǎn)不爽。

確實(shí)，再裝填是個(gè)尤其強(qiáng)力的消耗品，而且也正是這艘船能放在七級的原因。
不過，這也得看情況。你有多喜歡敦刻爾克？

敦刻爾克是一艘很不錯(cuò)的VI級戰(zhàn)列艦。這主要是由于兩方面因素：她有門好炮，以及她有著不錯(cuò)的機(jī)動。敦刻爾克足夠快，允許她最大限度地發(fā)揮出她的輸出能力，而她的主炮也相當(dāng)可靠，足以打出相當(dāng)?shù)膫?。她的高射速使得她尤其善于針對巡洋艦或是補(bǔ)火。確實(shí)，她的隱蔽糟透了。確實(shí)，她的防空也一塌糊涂。確實(shí)，說到防御端她有點(diǎn)像是個(gè)笑話。不過這些，就像是風(fēng)暴要塞（魔獸梗），不過是些可以克服的困難。隱蔽和AA不太能給一艘BB的作戰(zhàn)能力蓋棺定論。能有更好的裝甲當(dāng)然不錯(cuò)，但面對相當(dāng)一部分戰(zhàn)列艦，敦刻爾克其實(shí)也不是不能賣頭對付，只要她們不是380mm以上的口徑。

作為游戲中最早的一批加值戰(zhàn)列艦，敦刻爾克已經(jīng)沒有什么與眾不同的噱頭了。在2016年，她的法國國籍就是她的賣點(diǎn)。但自從法戰(zhàn)線發(fā)布之后，她不僅失去了這方面的獨(dú)特性，她全前置的主炮也不再是獨(dú)一無二的了。玩家如果想要體驗(yàn)這種玩法，只需要解鎖科技樹上的黎塞留，雖然等級高了兩級。敦刻爾克并不包含太多令人耳目一新的特色。別誤會，她挺強(qiáng)的，但她不夠出眾。她既不獨(dú)一無二，也不很強(qiáng)。在VI級排位中她不是個(gè)主流選項(xiàng)，比不過那些擁有令人稱羨的碾壓能力的戰(zhàn)列艦，例如厭戰(zhàn)或是西弗吉尼亞。在軍團(tuán)戰(zhàn)中她也不在考慮范圍內(nèi)（當(dāng)然，不得不承認(rèn)，在這個(gè)模式里沒人比得過施佩伯爵）。

拿讓巴爾和斯特拉斯堡做橫向?qū)Ρ仁呛芮‘?dāng)?shù)模尠蜖柸缃竦慕^版可不是毫無緣由（我至今仍然對于她在黑五促銷中重新出現(xiàn)而感到震驚，但無所謂了，顯然WG很喜歡錢）。如果你喜歡敦刻爾克的游戲體驗(yàn)，那斯特拉斯堡絕對值得，毫不夸張。主炮再裝填消耗品對于這樣一門本就非常優(yōu)秀的主炮的提升是無法估量的。這也就是斯特拉斯堡的全部意義所在。確實(shí)，斯特拉斯堡在其他各個(gè)方面還有些小小的改動，但是和開啟再裝填后的二十秒真男人相比都顯得無關(guān)緊要了。在開發(fā)這艘船的過程中，WG看上去相當(dāng)謹(jǐn)慎，盡力避免創(chuàng)造出另一艘強(qiáng)度超模的小號讓巴爾。斯特拉斯堡的射速削弱了，從一開始的21秒削弱到24秒，而后又削弱到25秒，雖然sigma稍有提升（從敦刻爾克的1.7提升至1.8）.這大概足以保證她強(qiáng)度不超標(biāo)，但我不得不承認(rèn)，我真的很享受玩斯特拉斯堡。如此享受一艘測試船一般意味著這艘船有點(diǎn)超模了。這很大程度上歸因于戰(zhàn)列艦最本質(zhì)的的游戲定位：也就是送出毀滅性的一擊。你在一局游戲中的表現(xiàn)好壞很多時(shí)候就取決于一次毀滅打擊的成敗。即使你輸了，如果你一輪射擊就報(bào)銷了一艘敵艦，你的表現(xiàn)也絕對稱不上差。斯特拉斯堡的消耗品使得做到這一點(diǎn)更加容易了，這可太強(qiáng)了。

如果我必須要在兩者（敦刻爾克或斯特拉斯堡）中二選一，（對我而言）斯特拉斯堡毫無疑問是更好的那個(gè)。敦刻爾克在我看來沒有什么新奇的。如今她最大的賣點(diǎn)不過是她的級別。斯特拉斯堡的主炮至少很有特色：考慮到讓巴爾的下架，很多玩家以后可能沒什么機(jī)會接觸到了。斯特拉斯堡是艘好船——更準(zhǔn)確地說，是艘一般的船，加上了一個(gè)很不錯(cuò)的消耗品。

關(guān)注我，獲取更多船只測評與歷史文章

你也可以在微信搜索wows_gu或窩給明咕咕小窩關(guān)注我，查看更多文章

已獲原作者授權(quán)翻譯 ? 未經(jīng)許可請勿轉(zhuǎn)載

作者:April White Mouse(Little White Mouse)

翻譯：li02，橘子頭，恐龍媽媽提筆忘字，北風(fēng)之哂，亞瑟之光（Quter）