羅馬與秦國最大的不同：窮人不用上戰(zhàn)場，打仗時有錢人站在第一排！

贖罪羔羊

2022-01-24 23:00

我經(jīng)常看到有人拿羅馬與秦漢相比。但事實上，羅馬與秦漢在體系上是完全不一樣的。羅馬是非常講究權(quán)利與義務(wù)對等的，而秦漢體系的邏輯則完全不一樣。

羅馬認(rèn)為為國家流血的人應(yīng)該決定國家的大小事務(wù)，而沒有為國家流血的人不能決定國家的事務(wù)。所以，在公元前六世紀(jì)（公元前578年）的時候，羅馬的統(tǒng)治者賽爾維烏斯對羅馬軍制進(jìn)行改革，他把羅馬公民按照財產(chǎn)多寡分為五個階級，最有錢的第一階級一共有80個百人隊，而最窮的第五階級，也就是無產(chǎn)階級，則只有五個預(yù)備役百人隊?？偣灿?93個百人隊，其中第一階級以及第一階級里最有錢的騎士階級一共有98個百人隊，包括18個騎兵百人隊。按照賽爾維烏斯的劃分，每一個百人隊有一張選票，這張選票可以決定國家的大小事務(wù)。當(dāng)然主要是選舉執(zhí)政官（國王）。

為什么賽爾維烏斯要讓羅馬最富裕階級來決定羅馬的大小事務(wù)呢？主要是塞爾維烏斯軍事改革最重要內(nèi)容就是士兵必須自備武器，只有有錢人才能買得起重鎧、盾牌、長矛和小刀。

這個時期羅馬軍團(tuán)戰(zhàn)術(shù)和希臘重步兵很像，以3000—4000人為一個方陣，分為8列。前6列為重裝步兵，最后2列為輕步兵。像同時期的希臘方陣一樣，以震蕩沖擊為戰(zhàn)術(shù)原則，沒有預(yù)備隊。

而窮人由于沒有足夠財力購買武器，所以羅馬無產(chǎn)階級其實是不用上戰(zhàn)場的。在羅馬，這種精銳士兵都是羅馬最有錢的階級出身。

不過過了大概200年的樣子，也就是公元前四世紀(jì)，也就是商鞅變法的時候，羅馬執(zhí)政官卡米盧斯對軍事制度進(jìn)行了再次改革，主要改革方向是國家出錢購買武器裝備，以及再一次改變戰(zhàn)術(shù)方式。

之所以這么改革，最重要原因是由于羅馬最有錢的第一階級作戰(zhàn)時常年站在第一排，所以死亡率非常高，所以我們看到這一段時間羅馬大規(guī)模軍事行動都是以10年為一個階段，原因就是第一階級死的太多了。

不過雖然軍事制度和戰(zhàn)術(shù)在改變，但是每一個百人隊一張選票，由百人隊大會選舉執(zhí)政官的方式并沒有改變。

到了羅馬與迦太基人的布匿戰(zhàn)爭時代（公元前264年，秦昭王攻韓，異人入趙），為了和迦太基人爭奪地中海霸權(quán)，羅馬人擴(kuò)大了從第二—第四階級征兵的數(shù)量，但是羅馬依然按照一百人隊一張選票的模式，賦予第二、第三、第四階級（平民富裕自耕農(nóng)、小地主）百人隊投票權(quán)，而最窮的第五階級，也就是無產(chǎn)階級照例只征召五個百人隊，基本不需要上戰(zhàn)場。

換言之，羅馬體系的核心就在于“權(quán)利與義務(wù)對等”，只要為國流血的人都能決定國家的大小事務(wù)。

而秦漢體系則完全不同，我之前多次說過，商鞅變法后，秦國是把“當(dāng)兵”視作一種懲罰。

如我們在秦簡里經(jīng)?？梢钥吹健百D戍”、“貲甲”字樣。

秦國的車兵

所謂“貲戍”、“貲甲”，指的就是秦國特有的貲刑，指的是秦國老百姓觸犯了法律后被罰款或者罰服徭役。

罰當(dāng)兵就是“貲戍”，而罰款就是“貲甲”，但是如果“貲甲”沒錢的話，當(dāng)事人還是可以用當(dāng)兵的方式替代“貲甲”。

《秦律雜抄》里就提到：“軍人買稟，稟及所過縣，貲戍二歲。同車食、屯長、仆射弗告，戍一歲?！?/p>

所謂“買稟”就是非法倒賣軍糧，秦律規(guī)定倒賣軍糧的軍人會被處以延長服役兩年的處罰；而這名軍人的同僚和上級沒有發(fā)現(xiàn)他的不法行為，也會被處罰延長服役一年。

而秦國給予作戰(zhàn)勇猛戰(zhàn)士的獎勵就是可以不用再上戰(zhàn)場。

在商鞅為秦國制定的二十等爵制度里，平民百姓可以獲得的最高爵位是第四等爵“不更”。而“不更”爵位的原意就是“不豫更卒之事也”，大白話就是可以不再服義務(wù)兵役。

換言之，在商鞅體系下，編戶齊民的老百姓是沒有任何“權(quán)利”的，他只有無盡的義務(wù)，而他能獲得的作戰(zhàn)的獎賞則是可以不用再盡義務(wù)。

兩相比較之下，羅馬的體系下軍人的義務(wù)和權(quán)利基本對等，而秦漢體系下軍人沒有任何（政治）權(quán)利。

兵馬俑

最后，我看許多人都說羅馬有大量的奴隸而秦國則沒有奴隸，這是一個天大的誤會。

秦國不但和羅馬一樣有奴隸，而且奴隸數(shù)量還不少；《里耶秦簡》里，秦國遷陵縣官府的土地都是官府的奴隸，也就是秦簡里的“隸臣妾”來負(fù)責(zé)耕種的。

而且目前學(xué)術(shù)界也認(rèn)為秦簡里的“隸臣妾”，不管名義上是什么，實質(zhì)就是官方奴隸。

要比較羅馬與秦漢體系誰更先進(jìn)，有一個很直觀的辦法：就是看看兩種體系哪種更吸引人。

拉丁人（意大利其他城邦）為了把自己變成羅馬公民，和羅馬打了兩次拉丁戰(zhàn)爭，為的就是成為羅馬人；而《商君書·徠民篇》則告訴我們，秦國雖然每一次攻擊趙魏韓都能獲得一部分領(lǐng)土，但是這些領(lǐng)土上的老百姓都會拋家舍業(yè)的跑回故國而不愿意做秦國人，原因就是“民不西者，秦士戚而民苦也?！?/p>

羅馬這邊：拉丁人說你不讓我做羅馬人，我就打得你同意我成為羅馬人；

秦帝國這邊：秦國人來了，快跑啊！

誰好誰壞，不言自明。