? ? ? ? AG自月光拿下最后一個亞軍以來，最好成績是awoke的四強(qiáng)，其次為小獸的八強(qiáng)，而本賽季的AG已經(jīng)被RW俠給零封了，和RNG.M打得是有來有回，甚至還輸了一把。問題究竟出自于哪里呢？我認(rèn)為，從六哥不會玩關(guān)羽的那天開始，問題就開始露出了端倪。

? ? ?? ?為什么我會說從那時就有問題了呢？難道不是因為六哥年紀(jì)大了嗎？沒錯，這肯定是因素之一，但是這是主要原因嗎？當(dāng)我回顧AG奪冠后的隊史，我總是覺得哪里不對勁。

? ? ? ? 六哥之后是啊澤，啊澤在加入AG時以戰(zhàn)坦皆精通而聞名，我當(dāng)時一直認(rèn)為啊澤的道來能夠彌補(bǔ)bp不ban關(guān)羽這個痛點，因為啊澤從來AG的時候就是絕活關(guān)羽。可是越往后啊澤吃得錢，選的戰(zhàn)邊的次數(shù)也越少。誠然，版本的更迭導(dǎo)致了戰(zhàn)邊式微，可是真的至于一個賽季只拿那么兩三把嗎？當(dāng)小獸開始說那一句關(guān)羽只會全程OB的時候，又有多少人記得他以前可是絕活關(guān)羽啊。

? ? ? ? 后來的憶安就更不用說了，典。

? ? ? ? 第一位被認(rèn)為是老了，第二位有網(wǎng)友認(rèn)為是狀態(tài)不好，第三位被認(rèn)為是真的菜。但是，無論如何補(bǔ)強(qiáng)到了最后本不會玩的人更不會，會玩的人也不會玩了的終極原因究竟是什么？真的只能用選手狀態(tài)解釋嗎？如果真是這樣的話，那為什么選手的狀態(tài)會呈現(xiàn)趨勢性下滑，在換隊后只經(jīng)歷了一個休賽期的磨合便瞬間回彈呢？在啊澤即將離開AG的時候，人人把他當(dāng)戰(zhàn)犯，直到他的廉頗一個人拍起了AG的五個人，那一刻，說明了什么問題？在AG他的關(guān)羽打不出效果，結(jié)果2月11號在打hero那套天克關(guān)羽的夏洛特趙懷真體系并且還配了個火舞的情況下，他怎么那么秀呢？

? ? ? ? 更加說不通的是，不僅僅是對抗路出現(xiàn)了這種情況，中路和打野的情況也差不多。笑影換下老帥的第一個賽季，笑影那個火舞片葉不沾身的片段我還記在腦子里，更是有一手絕活婉兒。離開AG前的幾個賽季呢？國服蘭陵王，笑隱；初晨來AG的前幾個賽季也是天天在C，最后的幾個賽季卻成為了“刷子”?，F(xiàn)在他走了，未央也是天天C，但也有了初晨的趨勢。而笑影去了RW俠之后直接零封了AG，初晨暫時沒有找到KPL隊伍。這真的完全是選手的問題嗎？

? ? ? ? 我再回顧了一下隊史，發(fā)現(xiàn)了兩個規(guī)律。

1.???? 當(dāng)隊友經(jīng)常開團(tuán)并且吃錢較多的時候隊友和一諾一起C，而經(jīng)濟(jì)全給一諾并保他的時候反而打不出效果。

2.???? 每個有天賦的新隊員在第一個賽季往往會偏向打激進(jìn)節(jié)奏，中野邊經(jīng)常聯(lián)動，而越往后就越是保著一諾。

那么答案已經(jīng)是顯而易見了，AG所追求的體系是絕對有問題的，這個體系就是四保一體系，有時候會是三保二，但是絕對不會出現(xiàn)一群人在對抗路上拴成線。

這個詞不是我說的，而是被網(wǎng)友拿出來很久的了。但是仍舊有一些飯圈粉和無腦粉認(rèn)為四保一體系就是正確的，問題全在選手上。那么我就來系統(tǒng)的分析一下四保一體系究竟是正確的、適應(yīng)當(dāng)前版本的體系，還是恰恰相反的。

首先，為什么AG會選擇四保一？這個都不用我回答，自由人到工具人射野核版本的更迭但凡看KPL有幾年的人都知道。四保一追求的就是發(fā)揮出射核的作用，讓全隊完全以射手為中心，無論是經(jīng)濟(jì)還是技能都要留給射手，幫助射手。

這貌似是合乎版本的，但恰恰相反，這是違背了版本的，原因如下：

1.???? 當(dāng)前版本雖然射野核的作用很大，尤其是后期的射手。但是射手身板過脆，容錯率極低，必須要靠中單工具人、邊路以及輔助的開團(tuán)和組織。但是AG所呈現(xiàn)出的那種四保一是讓這些人寧可把技能留給射手也不去開團(tuán)，讓射手去開團(tuán)，結(jié)果就是射手經(jīng)常暴斃。

2.???? 現(xiàn)版本的戰(zhàn)邊雖然弱勢，但是并不是永遠(yuǎn)拿的那種。常駐的戰(zhàn)邊體系加上新來的趙懷真夏洛特有三個，剩下的兩個是關(guān)羽加藍(lán)領(lǐng)或者馬超阿骨朵。馬超阿骨朵由于其尷尬的后期作戰(zhàn)能力或許還可以忽略，但是光關(guān)羽這一個英雄就曾讓AG的bp壓力陡然升高，現(xiàn)在又出了個夏洛特趙懷真，而AG的四保一體系是不給邊路經(jīng)濟(jì)的，戰(zhàn)邊不拿經(jīng)濟(jì)就比坦邊還無用，因此AG的四保一體系會直接的導(dǎo)致AG的bp很難做。很多人認(rèn)為現(xiàn)版本為了給射手讓位可以不選戰(zhàn)邊，然而A組及以上的隊伍都是有兩三套常駐的戰(zhàn)邊體系的，除了AG。

3.???? 直接或間接的導(dǎo)致其他路的節(jié)奏被破壞。如AG打RW俠的第二把，對面中野邊是姜子牙、夢奇和蒙恬，前期搶線能力強(qiáng)，還可以進(jìn)瀾的野區(qū)。而AG這邊卻讓張飛去和射手連體，這直接導(dǎo)致了AG中路無視野無法搶線，進(jìn)一步使得對方中野邊抓住機(jī)會反掉了瀾和藍(lán)。

? ? ? ?這些點直接地導(dǎo)致了AG的推進(jìn)能力弱，射手位易掉點，打野無人保前中期打不出作用，團(tuán)戰(zhàn)稀碎等一系列問題。AG經(jīng)常是集結(jié)四個人去推一路，結(jié)果對面把線一清就一點攻勢都打不出來，而對面卻能抓住射手的破綻。這個版本是以攻為守的版本，無論自己人如何去保護(hù)射手，射手本身的身板就決定了他的不好保，既然如此還不如去開別人的射手。我認(rèn)為AG的教練組不可能看不出這些問題。

? ? ? ?因此我現(xiàn)在對于AG是有些寒心的，我本人對于AG是喜歡的，曾經(jīng)一直看好的，但是這個隊伍的管理層的舉動卻讓我有所寒心。在如此大的版本環(huán)境下，但凡是個認(rèn)真看KPL的人都知道四保一打不了，AG教練組能不知道？那么他們?yōu)榈木烤故鞘裁茨?？是冠軍還是飯圈粉和流量？他們管理層天天喊著心懷榮耀勇往直前，要拿冠軍，但即使他們真的這么想恐怕他們也為了飯圈付出了太多，早已偏離了初心。飯圈關(guān)注的只有顏值，他們會因為一諾帥而認(rèn)為他就該被保，認(rèn)為版本就應(yīng)該對他友好，認(rèn)為問題只在于別人保的不好……他們不懂什么叫競技，但是他們能帶來流量和錢?，F(xiàn)在仍舊粉AG的人恐怕堅持的不多了，我從小獸嘗試不打四保一成功后不把其作為主導(dǎo)體系以后就放棄了，因為我看到的只有飯圈文化，看不到了他們的電競精神。或許他們的選手仍然在努力著，但是他們的努力全都是南轅北轍的。小獸的實踐明明證實了四保一是不可取的，但是上層肯定是對于比賽有很大影響，因為小獸竟然一直沒能將其作為主要體系。

? ? ? ?我認(rèn)為，AG俱樂部不止有飯圈一條道路，曾經(jīng)他們的選手都那么強(qiáng)的時候完全可以選擇搞幾個賽季后好好地去做體系，我覺得這樣至少也是個亞軍。在進(jìn)不了季后賽后突然奪得一個亞軍，這樣的戰(zhàn)績還不足以讓從前的老觀眾再次看到AG，回來繼續(xù)支持AG嗎？AG本身的粉絲基底就厚，如果AG突然崛起，那么絕對又是一波新熱度。然而，AG錯失了他最好的機(jī)會，現(xiàn)在剩下的全是青訓(xùn)，實現(xiàn)這種方式的難度實在太大了。

? ? ? ?既然如此，AG就一路走到黑吧，當(dāng)基底啃完，飯圈粉熱鬧的假象褪去的時候，只留下一團(tuán)讓老粉惋惜的灰燼。