這個視頻我看過不下三百個發(fā)的人了，這個問題我也解釋過數(shù)十次了。和珅屬于典型的詭辯，竟然還有那么多人支持，難怪傳銷組織能發(fā)展那么大。

和珅的話，首先就忽略了一個基本常識，三斤糠真能救三個人嗎？上過初中生物的都該知道，食物能提供的能量不是按重量算的?？返哪芰繕O其有限不說，人也很難消化，三斤糠提供的能量遠不如一斤糧食。而且這東西吃多了，身體也扛不住，災民本就身體虛弱，再吃這東西，能活下來的就沒幾個了，歷史上的天災中，并不都是餓死人，病死的不見得比餓死的少。

然后，一斤米只能換三斤糠嗎？肯定不止，貪官之所以這樣操作，就是貪這其中的差價，和珅的理論就算真能成立，那也應該把買米的錢全買糠才對，可他閉口不談這里面的差價有多少，多出來的錢去了哪里，一副慷慨陳詞的樣子說自己是為了救所有人，但在食物本就不足的情況下縱容貪腐或者說他自己就是最大的貪污源頭，說話與做事完全自相矛盾。

很多人可能覺得，這種天災，朝廷撥的賑災款不夠。其實只要查一下歷史就知道，在和平年代是沒有這個問題的，因為朝廷不止有錢，本身也會存儲大量糧食以應對這種天災或是戰(zhàn)爭。古時生產(chǎn)力雖然有限，但保證災民不餓死還是能做到的，畢竟也不可能全國一起受災。那么事實上每次大災都會有大量災民餓死又是為何?問題出在運輸上，以古時的運力，將糧食運到災區(qū)可不容易，這就會導致朝廷縱有足夠的糧食，但很多災民根本等不到糧食運進災區(qū)。

不知道大家有沒有關(guān)注過最近幾十年的救災情況，針對不同等級的災害，是有相應的特殊舉措的，而基本的一條就是禁止囤積居奇，哄抬物價，災害特別嚴重時，政府有權(quán)利直接征收調(diào)用一切救災物資。那么加上前面的運力問題，這里就有一個關(guān)鍵點出來了，糠是與米對應的，有這么多糠就該有數(shù)倍于此的米，災區(qū)里這么多糠是哪來的?肯定不是災區(qū)里本來就有的，這個量太大了，如果災區(qū)里本來就有這么多糠和米，那也就不該有這么大的災情了，只能是從災區(qū)外運進去的，在朝廷都找不到足夠運力運糧食的情況下，竟然有人能把三倍的糠運進去，皇帝真該好好想想，自己的位子還能坐幾天了。

編劇編這一段劇情時恐怕根本沒想到這么多，也恐怕想不到有這么多人會關(guān)注這一小段對話，當然，編劇肯定也知道自己的劇情與真實歷史相差甚遠。劇中的這種米換糠的操作，和珅不會去做，或者說不會做的這么絕。賑災中的貪腐問題在各朝各代就沒杜絕過，但腦子正常的官員都不敢做的像劇中這么絕，因為這真的會死很多人，人