最近體壇某退役運動員涉嫌賭博引發(fā)的民事借貸、隱私侵權(quán)甚至可能構(gòu)成犯罪的資訊鋪天蓋地，我們在沒有掌握足夠的證據(jù)情況下，就妄自猜測并加以評論，本身就可能構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。在此不過多地討論事件，僅就有關(guān)賭博的幾個法律問題簡要說明： ?????第一，賭博罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《刑法》第303條規(guī)定，構(gòu)成賭博罪有三種情形： ?????1、以營利為目的，聚眾賭博。強調(diào)賭博者組織三人以上參加賭博，營利5千以上，或者賭資數(shù)額累計5萬以上，或者參賭人數(shù)累計20人以上。這里強調(diào)“以營利為目的”，區(qū)別于親友之間不以營利為目的，進行帶有少量財務(wù)輸贏的娛樂活動。 ????2、以賭博為業(yè)的。從賭博者投入的時間、精力、金錢來看，其以賭博為“工作”，以此為主要生活來源等。 ????3、開設(shè)賭場的。提供賭博場所，并以此經(jīng)營“抽頭”牟利；場所既包括實際場地，也包括網(wǎng)絡(luò)虛擬空間。娛樂場所只收取正常的場所使用費和服務(wù)費用的經(jīng)營行為，不構(gòu)成開設(shè)賭場。 ? ????第二，賭博者去境外“合法”賭博，是否構(gòu)成賭博罪？ ?????中國刑法有屬人管轄原則，中國公民境外參與賭博，雖然不違反當(dāng)?shù)胤桑錁?gòu)成中國刑法的賭博罪，則保留適用中國刑法的司法權(quán)力，這是中國司法主權(quán)的體現(xiàn)。 ?????對于最高刑為三年以下“以營利為目的，聚眾賭博”和“以賭博為業(yè)的”兩種賭博罪的情況下，則可不予追究刑事責(zé)任。但是，“開設(shè)賭場的”賭博罪最高刑可判處五年或者五年以上有期徒刑，則仍應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。 ?????需要注意的是，國家工作人員和軍人到境外觸犯賭博罪，盡管依照當(dāng)?shù)胤刹粯?gòu)成犯罪，但仍要適用刑法賭博罪科處刑罰。國家隊職業(yè)運動員或教練，在役期間視為國家工作人員，當(dāng)然不能出國賭博，否則也可能構(gòu)成賭博罪。 ? ?????第三，明知他人去賭博，仍出借資金，是否成立有效民間借貸？ ?????如果出借人明知借款人借錢去實施賭博犯罪活動，仍然出借資金，則視為出借人直接幫助借款人實施賭博犯罪。盡管雙方簽訂了借款協(xié)議或者借條，因資金使用目的違反刑法，不成立有效的民間借貸法律關(guān)系。所以，嗜賭成性的朋友借錢時，需要提高警惕不要輕易借出資金，否則“打水漂”事小，構(gòu)成違法事大。