今天去觀看了大熱電影《消失的她》，簡單表達(dá)自己的觀影體驗與影后感，本文系本人觀影后的獨立的個人的主觀判斷，僅為了記錄保存用。不構(gòu)成任何的意見。 1.總述 可以將本片視為一個合格的帶有懸疑性質(zhì)的爆米花電影，故事情節(jié)基本構(gòu)成閉環(huán)邏輯在影片內(nèi)基本自洽。劇情較為薄弱反轉(zhuǎn)設(shè)計比較突兀，但整體具有一定的懸疑性質(zhì)。部分演員演技以及場景設(shè)計是本片的亮點，故事內(nèi)核非常單薄是故事深度不足的主要原因。 2.劇情 本作可以理解成兩層嵌套的結(jié)構(gòu)，為了未觀影者體驗不做劇透。其中一層詭計設(shè)計非常的爛俗，在影片放映后不到五分鐘大部分人就已經(jīng)猜到了。之后是本片賣點也就是設(shè)計的所謂反轉(zhuǎn)，坦白來說我是在影片中段，不合邏輯的細(xì)節(jié)積累起來之后開始發(fā)現(xiàn)的。筆者不是懸疑愛好者，推理能力也不算強(qiáng)，在高潮前四十分鐘左右識破主要詭計，所以只能認(rèn)為這個設(shè)計的無功無過，不算出彩但是也不算太簡單?？偟膩碚f對觀影體驗影響不大，在影院來看還是可以看進(jìn)去的。 本片最大的槽點是很多不合邏輯的細(xì)節(jié)和前后矛盾，或者說遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實際的人物行為模式。舉幾個不劇透的點來說，比如男主和律師抓緊時間處理要緊的事，每天晚上卻都要各種喝酒，律師穿著非常的不正規(guī)，言談舉止不符合基本的職業(yè)規(guī)范，大量角色的認(rèn)知水平或者說智商，和人物設(shè)定嚴(yán)重不符合，就為了讓這個故事情節(jié)可以順利展開和推進(jìn)強(qiáng)行給人物降智，或者把現(xiàn)實中很精明強(qiáng)干的人物扭曲成了沒有基本的生活常識、沒有基本邏輯推理能力、沒有判斷能力的傻白甜。這是本片最大的問題，并且直接拖累了整體的敘事邏輯和故事的精彩程度。因為就是幾個不符合生活實際的電影人物在他們生活的某個低智王國的懸疑故事。這主要問題出在編劇身上，他對劇情的設(shè)計和把控不足，只能對關(guān)鍵人物做降智處理。 3.內(nèi)核 本片內(nèi)核其實很簡單而且迎合社會熱點話題，近期各種諸如東南亞旅游、鳳凰男、張某某等等社會問題讓本片增色不少。因為對社會熱點的把控，本片整體邏輯和內(nèi)核有點過于單薄。拿同類型的佳作《消失的愛人》對比，雖然都是對少數(shù)人群的極端描述，但是后者明顯揭示了普遍存在著的悲劇是如何形成并走向破碎的，相比而言，《消失的她》則完全就是武斷的、極端的假設(shè)。所謂的深層內(nèi)核，或者說對迎合的社會問題的反思，只停留在了因為人物性格有問題才會這樣的，因為某個巧合或者特殊的社會事件才會這樣的，沒有對人物成長曲線的塑造，只是把人們的刻板印象拿出來，記了記流水賬。但是實際生活中又沒有什么普適性。如果僅僅把內(nèi)核固定在要善于識人，但坦白來說每個人活得都不是順從本心，為了適應(yīng)社會生活，人們總是要或多或少的偽裝自己。所以如果僅僅探討這個問題，那又太無聊。 4.演員演技 這個是我想表揚(yáng)一下的部分。因為實際上從今年開始《狂飆》爆火后帶動人們重新審視內(nèi)娛演員，發(fā)現(xiàn)其實不少演員演技并不比那幾個娛樂大國差，甚至我們的演員演技更加貼合我們的生活，而不是歇斯底里的大喊大叫，或者給人一種裝模作樣，一驚一乍的感覺。所以我們差的其實還是有內(nèi)核有深度的劇本。 在本片中，男主的演技一開始讓我感覺非常的端著，十分鐘過后則感覺他非常的假，就是為什么一個富商被演得像沒什么智商一樣，人物塑造上也感覺很脫離實際。但是隨著故事情節(jié)的推進(jìn)，劇情的發(fā)展，男主的演技的細(xì)節(jié)開始一層一層釋放出來，越到后段越感覺男主確實對劇情有深刻的理解，可以說貢獻(xiàn)了精彩的表演。女主則是無功無過，其實演得并不出戲，只是作為律師，后來參與實地調(diào)查，每次穿個白衣服或者穿的非常休閑，感覺實在太離譜了。包括很多的情節(jié)設(shè)計，也是非常的離譜，和現(xiàn)實中的律師完全不同。不過在劇情內(nèi)部也算自圓其說吧。不過還是非常的破壞觀影體驗。一些小角色挺有意思，演員也演得很松弛。