《蟻人3》爛番茄55%爆冷!太過嚴(yán)肅,不是合格的蟻人電影!
今日,《蟻人3:量子狂潮》爛番茄開分,令人沒有想到的是,影片居然以70%的口碑爆冷開局,之后評分逐漸降低,截至到文案撰寫的時候已經(jīng)達到了55%,而這種成績在漫威影史上是前所未見的。

相信絕大多數(shù)的粉絲都和我一樣抱有疑問,為什么《蟻人3》的評分會突然爆冷?為此我直接查看了爛番茄《蟻人3》下面的所有評論。
把120條評論全部看完后,我大概明白為什么影評人會這樣打分了。

我們也不廢話,我直接挑選了用詞最具代表性的差評原文:
“感覺不像一部真正的電影,而更像是拍攝下一部電影的借口,這部電影本身更像是一部過渡?!?/p>
“要是他們只專注于制作一部蟻人電影就好了。看起來像是《瑞克和莫蒂》版《銀護2》的翻版?!?/p>
“蟻人3的問題在于它不是一部電影,而是一個積木?!?/p>
“缺乏大多數(shù)超級英雄電影成功所需的令人難忘的奇觀。沒有令人振奮、取悅大眾的時刻,它只能靠保羅·路德來支撐。”
“特效很華麗,甚至感官超載,看的時候很有媒體,但看完感到內(nèi)心空虛?!?/p>
“敘事不明不白,情節(jié)陳詞濫調(diào),看完像沒看一樣?!?/p>
“佩頓·里德拍攝了一部很棒的星球大戰(zhàn)電影,但這不是蟻人電影,它失去了本該有的優(yōu)勢——幽默和謙遜,以及作為普通人的魅力。”
“蟻人3過于漫畫,特效太多,我不喜歡?!?/p>
“特效很猛,配樂很炸,但是對話的文字量太多太糟糕?!?/p>
“令人失望的冒險,堆積如山的華麗場景,反而讓人找不到重點?!?/p>
“糟糕的蟻人電影,失去了幽默和輕松,被壓抑和嚴(yán)肅替代?!?/p>
“蟻人3對后續(xù)MCU的鋪墊有些太多了,對于一位只看蟻人系列的觀眾很不友好?!?/p>
“漫威為蟻人選擇了錯誤的賽道,蟻人適合小故事,而不是這種史詩大片,雖然確實很震撼,但是我不喜歡。”
“蟻人3太過雄心勃勃,拓展了世界觀,但反而讓我一頭霧水,蟻人原本的故事挺好的,別整得那么復(fù)雜?!?/p>
“我不喜歡這部的幽默,特效雖然引人入勝,但是太多了,如果不是路德的魅力和梅杰斯的動作戲,這部電影沒有喘息的空間?!?/p>
“蟻人3太過沉重,幾乎絕望,我更喜歡《永恒族》那樣輕松的電影?!?/p>
“《蟻人3》完全忘記了蟻人的魅力,這是一部不錯的大片,但卻是不合格的蟻人電影。”
看完以上的差評相信大家不難發(fā)現(xiàn),差評的核心問題都集中在以下四點:
《蟻人3》的敘事風(fēng)格與此前《蟻人》系列完全不同,導(dǎo)致該系列的老粉絲感到不滿;
蟻人3》的特效太多,多到讓人可能產(chǎn)生視覺疲勞的地步;
《蟻人3》依舊有第四階段以來MCU電影的通病,過分為多元宇宙鋪墊,導(dǎo)致影片塞入了許多與劇情無關(guān)的內(nèi)容,導(dǎo)致只看《蟻人》電影,或者對MCU整體敘事不感興趣的觀眾一頭霧水,并且一些挖出來的坑,并沒有在本片進行解答。
電影的結(jié)尾應(yīng)該結(jié)束地有些倉促,導(dǎo)致許多人看完后,覺得不應(yīng)該那么快結(jié)束的感覺。

換句話說,影片的差評并不是因為動作戲糟糕、主角反派塑造單薄、特效廉價等問題,許多評論還因為《蟻人3》太過嚴(yán)肅,太過像大片而打差評,甚至有評論說比起《蟻人3》的壓抑,更喜歡《永恒族》的輕松……
總之,120條評論全部看下來,我并沒有看到《蟻人3》在電影制作上的硬傷,不過也不否認(rèn)影片由于加入了太多鋪墊導(dǎo)致電影內(nèi)容冗雜,包括評論中提到的結(jié)局的倉促,很可能也是為了后續(xù)故事的鋪墊而刻意為之。

如果你是MCU整個敘述的愛好者,那你應(yīng)該會很開心,但如果你只是像單純看一部商業(yè)片,那你可能會出現(xiàn)同樣不滿的感覺。
對于電影的評價,大家見仁見智,反正明天就是電影首映了,我也會在第一時間分享我的感受。