全球第三大死因披露,一年死495萬人,2050年的大問題或提前奔現(xiàn)

每年致死人類第一和第二的死因,分別攻擊人類的大腦和心臟,而第三大死因卻是保護(hù)我們的東西無法保護(hù)我們?cè)斐傻?,科學(xué)家們?cè)疽詾橐?050年它才會(huì)成為一個(gè)嚴(yán)重的大問題,但現(xiàn)在,這個(gè)大問題可能已提前來到了。
90多年前的1928年,一位名叫亞歷山大·弗萊明(Alexander Fleming)的蘇格蘭生物學(xué)家、藥學(xué)家,任職于倫敦大學(xué)講解細(xì)菌學(xué),他在實(shí)驗(yàn)室里培養(yǎng)了大量金黃色葡萄球菌,然后就去鄉(xiāng)下度假了。

一個(gè)多月后他返回實(shí)驗(yàn)室,突然發(fā)現(xiàn)在長滿細(xì)菌的培養(yǎng)皿中,一個(gè)角落里長了一塊青霉菌,周圍卻沒有細(xì)菌滋長。弗萊明一下子激動(dòng)起來,因?yàn)檫@只有一種可能,青霉菌將周圍的細(xì)菌全都?xì)⑺懒恕?/p>
青霉素被發(fā)現(xiàn)后,立刻對(duì)人類抗擊病菌起到了巨大作用,人們從此再也不用擔(dān)心,被玫瑰花刺扎傷,或者尋花問柳染了淋病,都可能導(dǎo)致自己的死亡了,青霉素也被認(rèn)為是人類歷史上最偉大的發(fā)現(xiàn)之一。

然而很快,人們就發(fā)現(xiàn),使用青霉素越多,單次需要的劑量也越大,這是因?yàn)榧?xì)菌也在持續(xù)進(jìn)化,不斷地重復(fù)使用同一種抗生素,導(dǎo)致細(xì)菌更快地適應(yīng)青霉素,越來越多的感染不再對(duì)傳統(tǒng)的抗生素產(chǎn)生反應(yīng),這就是抗生素的耐藥性。
人體產(chǎn)生抗生素耐藥性后,會(huì)導(dǎo)致感染后使用抗生素劑量越來越大,最終可能導(dǎo)致最強(qiáng)的抗生素都無法抵御病菌的進(jìn)攻,因而一敗涂地,終致喪命。

此前科學(xué)家們根據(jù)病菌和抗生素的對(duì)峙局面估計(jì),到2050年的時(shí)候,抗生素耐藥性將對(duì)人類生命形成巨大威脅,每年將有1000萬人因此死亡,抗生素耐藥性因而也被稱為“未來的問題”。
然而現(xiàn)在,根據(jù)美國華盛頓大學(xué)的一項(xiàng)研究,這個(gè)時(shí)間可能會(huì)大大提前,未來問題很可能在不久之后就提前變成現(xiàn)實(shí)問題。研究人員在分析了204個(gè)國家23種不同細(xì)菌及88種抗生素藥物的4.71億條感染記錄后,創(chuàng)建了一個(gè)統(tǒng)計(jì)模型來評(píng)估抗菌素耐藥性的規(guī)模。結(jié)果表明,2019年就有495萬人的死亡與耐藥性細(xì)菌感染有關(guān),其中127萬例死亡是直接由抗菌素耐藥性引起的,尤其是中低收入和中等收入國家。

這意味著抗生素耐藥性導(dǎo)致的死亡已成為全球致死人類的第三大原因,僅次于中風(fēng)和心臟病導(dǎo)致的死亡人數(shù),比死于艾滋病和瘧疾的人數(shù)還多,這是科學(xué)家們第一次得出這樣的結(jié)論,已經(jīng)向我們敲響了巨大的警鐘。
試想如果抗生素不再起作用,病菌就將在這個(gè)星球上再度泛濫,古代瘟疫盛行,動(dòng)輒導(dǎo)致整個(gè)人類世界大死亡的悲劇就可能重演。就像現(xiàn)在,人們都在鶯歌燕舞慶祝人類文明的衛(wèi)生事業(yè)讓病毒病菌不再成為全球性的威脅的時(shí)候,新冠肺炎病毒卻給了我們當(dāng)頭一棒,讓我們發(fā)現(xiàn)自己依然極度脆弱。

抗菌素耐藥性的威脅已經(jīng)向我們發(fā)出了警報(bào),那么現(xiàn)在該怎么辦呢?在抗微生物耐藥性的研究無法取得突破之前,我們要做的,是提高公眾對(duì)抗生素及耐藥性的認(rèn)識(shí),對(duì)抗生素的使用進(jìn)行更好的監(jiān)測(cè),進(jìn)一步改進(jìn)診療手段、更合理地使用抗生素,使用清潔水和衛(wèi)生設(shè)施避免太多的感染。每少使用一次抗生素,就多延緩一點(diǎn)抗生素耐藥病菌肆虐我們的腳步,為未來的大決戰(zhàn)爭(zhēng)取更多的時(shí)間。
最重要的是,全人類需要更多投資來進(jìn)行新的抗微生物藥物和疫苗的研究,在微生物和人類永無停息的戰(zhàn)爭(zhēng)中搶得先機(jī),否則我們就將一敗涂地。
研究已發(fā)表在1月19日《柳葉刀》雜志上,標(biāo)題是:
Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis