現(xiàn)在讓我們重新回到被打斷的話題上來。

六月事變以后的制憲國民議會的歷史，是資產階級中的共和派統(tǒng)治和瓦解的歷史，這個派別是以三色旗的共和黨人、純粹的共和黨人、政治的共和黨人、形式的共和黨人等等稱呼聞名的。

這個派別在路易-菲力浦的資產階級君主制度下是正式的共和主義反對派，因而是當時政界中一個公認的構成部分。議院中有它的代表，在報界它也有相當大的勢力。它在巴黎的機關報“國民報”[54]，和“辯論日報”[55]一樣地算是受人尊敬的。它的性質和它在立憲君主制度下的這個地位也是相稱的。它并不是一個因有某些重大的共同利益而緊密團結、因有特殊生產條件而獨樹一幟的資產階級集團。它是由一些抱有共和主義思想的資產者——作家、律師、軍官和官吏組成的一個派系，這個派系之所以有影響，是由于全國對路易-菲力浦個人的反感，由于對第一共和國的懷念，由于一小群幻想家的共和主義信仰，而主要是由于法國人的民族主義。這種民族主義對于維也納條約和對于同英國聯(lián)盟的憎惡，這個派別是始終予以鼓勵的。在路易-菲力浦的統(tǒng)治下，“國民報”的很大一部分擁護者都是因為它鼓吹這種隱蔽的帝國主義思想而獲得的，也正因為如此，所以后來在共和國時期，這種帝國主義思想就能以路易·波拿巴為代表，作為一個勝利的競爭者來同“國民報”本身對立?！皣駡蟆币埠推溆嘁磺匈Y產階級反對派一樣，曾經對金融貴族作過斗爭。反對預算案的論爭在當時的法國是同反對金融貴族的斗爭完全相吻合的，這個論爭既然保證有可能博得非常便宜的聲望，并吸取非常豐富的材料來寫清教徒式的leading　articles〔社論〕，因而是不能不大受利用的。工業(yè)資產階級感激“國民報”，是因為它奴顏婢膝地擁護法國的保護關稅制度，而它維護這個制度又多半是出于民族的動機，而不是出于政治經濟上的動機。整個資產階級感激它，則是因為它惡毒地誹謗共產主義和社會主義。此外，“國民報”派是純粹的共和派，就是說，它要求把資產階級統(tǒng)治的形式由君主國改為共和國，首先是要求保證自己能在這個統(tǒng)治中占優(yōu)勢。對于這一政治變革的條件，它的認識極其模糊。但有一點它看得十分清楚（在路易-菲力浦統(tǒng)治末期的改革運動的宴會上，這一點已很明顯地表露出來了），這就是它在民主派小資產者中間，特別是在革命無產階級中間是不受歡迎的。這些純粹的共和黨人（真是名副其實）本來已經完全準備好在開始時滿足奧爾良公爵夫人的攝政，恰好這時爆發(fā)了二月革命，因而他們那些最有名的代表人物都在臨時政府里獲得了位置。他們當然是一開始就受到資產階級的信任并在制憲國民議會中占了多數(shù)。臨時政府中的社會主義分子馬上被排擠出國民議會開幕后成立的執(zhí)行委員會；“國民報”派利用六月起義的爆發(fā)解散了執(zhí)行委員會，從而清除了它的最切近的對手，即小資產階級的或民主主義的共和黨人（賴德律-洛蘭等人）。卡芬雅克，這個指揮了六月屠殺事件的資產階級共和派的將軍，獲得了一種獨裁的權力，代替了執(zhí)行委員會?！皣駡蟆钡那叭慰偩庉嬹R拉斯特，成了制憲國民議會的常任議長；政府各部部長以及其他一切重要職位，都由純粹的共和黨人占據(jù)了。

這樣，實際情況超過了早就自命為七月王朝的合法繼承人的資產階級共和派最大膽的想望。但是，這個派別取得統(tǒng)治權并不是像它在路易-菲力浦時期所幻想的那樣，就是說，并不是通過資產階級舉行反對國王的自由主義叛亂，而是由于無產階級對資本舉行了被霰彈鎮(zhèn)壓下去的起義。資產階級認為最革命的事件，實際上卻是最反革命的事件。果實落到了資產階級腳下，但它不是從生活的樹上落下來，而是從認識的樹上落下來的。

資產階級共和派獨占的統(tǒng)治，只是從1848年6月24日起存在到12月10日止。這種統(tǒng)治的總結就是擬定共和主義憲法和宣布巴黎戒嚴。

新的憲法實質上不過是1830年憲章[56]的共和主義化的版本。七月王朝的過高的選舉資格限制，甚至把資產階級本身的一大部分人也排出于政治權力之外，這是和資產階級共和國的存在不相容的。二月革命立刻取消了這種選舉資格限制而宣布了直接、普遍的選舉權。資產階級共和派不能把這一事件一筆勾銷。他們只得補充了一個限制條款，規(guī)定選民必須是在選區(qū)居住六個月的。舊有的行政、地方自治、司法和軍隊等等組織，仍然原封不動；憲法上規(guī)定的某些變更，只涉及目錄而沒有涉及內容，只涉及名稱而沒有涉及事物。

人身、出版、言論、結社、集會、教育和信教等等的自由（1848年各種自由權的必然總匯），都穿上憲法制服而成為不可侵犯的了。這些自由中的每一種都被宣布為法國公民的絕對權利，然而總是加上一個附帶條件，說明它只有在不受“他人的同等權利和公共安全”或“法律”限制時才是無限制的，而這些法律正是要使各種個人自由彼此之間以及同公共安全協(xié)調起來。例如：“公民有權成立團體，有權和平地、非武裝地集會，有權進行請愿并且通過報刊或用其他任何方法發(fā)表意見。對于這些權利的享受，除受他人的同等權利和公共安全限制外，不受其他限制?！保ǚ▏鴳椃ǖ冖蛘碌?條）“教育是自由的。教育的自由應在法律規(guī)定的范圍內并在國家的最高監(jiān)督下享用之。”（同上，第9條）“每一公民的住所是不可侵犯的。這種不可侵犯性只有在遵守法定手續(xù)的條件下才能被破壞?！保ㄍ希?條）如此等等。所以，憲法要經常援引未來的構成法；這些構成法應當詳細地解釋這些附帶條件并且調整這些無限制的自由權利的享用，使它們既不致互相抵觸，也不致同公共安全相抵觸。后來，這種構成法由秩序之友制定出來，所有這些自由都加以調整，結果，資產階級可以不受其他階級的同等權利的任何妨礙而享受這些自由。至于資產階級完全禁止“他人”享受這些自由，或是允許“他人”在一定條件下（每一個條件都是警察的陷阱）享受這些自由，那末這都是僅僅為了保證“公共安全”，也就是為了保證資產階級的安全，憲法就是這樣寫的。所以，后來兩方面都有充分權利援引憲法：一方面是廢除了所有這些自由的秩序之友，另一方面是要求恢復所有這些自由的民主黨人。憲法的每一節(jié)本身都包含有自己的對立面，包含有自己的上院和下院：在一般詞句中標榜自由，在附帶條件中廢除自由。所以，當自由這個名字還備受尊重，而只是對它的真正實現(xiàn)設下了——當然是根據(jù)合法的理由——種種障礙時，不管這種自由在日常的現(xiàn)實中的存在怎樣被徹底消滅，它在憲法上的存在仍然是完整無損、不可侵犯的。

然而，用這么巧妙的方法弄成不可侵犯的這個憲法，如同阿基里斯一樣，有一個致命弱點，只是這個弱點不是在腳踵上，而是在頭頂上罷了，或者不如說是在全部建筑物頂端的兩個頭腦上：一個是立法議會，另一個是總統(tǒng)。只要把憲法瀏覽一遍，就可以看出：只有那些確定總統(tǒng)對立法議會的關系的條文，才是絕對的、肯定的、沒有矛盾的、不容絲毫曲解的。要知道，這里所談的問題，是要建立資產階級共和派的可靠地位。按照憲法第45—70條規(guī)定，國民議會可以用合乎憲法的辦法排除總統(tǒng)，而總統(tǒng)要排除國民議會卻只能用違背憲法的辦法，即只有取消憲法本身?？梢姡@里憲法本身是在號召以暴力來消滅自己。憲法不僅像1830年的憲章那樣尊崇分權制，而且把這種分權制擴大到矛盾重重的地步?；粼洶蚜⒎嗪托姓嘣谧h會內的爭吵稱為憲法力量的賭博，依據(jù)1848年的憲法，這種賭博一直是孤注一擲的。一方面是由普選產生并享有連選連任權的七百五十名人民代表構成一個不受監(jiān)督、不可解散、不可分割的國民議會，它擁有無限的立法權力，最終決定宣戰(zhàn)、媾和及商約等問題，獨攬大赦權，因自己不間斷地召集會議而經常站在政治舞臺最前面。另一方面是具有王權的一切特性的總統(tǒng)，他有權不經國民議會而任免自己的內閣部長，他掌握行政權的一切手段，他可以分封一切官職，從而在法國操縱著至少有一百五十萬人的命運，因為正好有這么多的人在物質生活上依靠于五十萬各級官吏和各級軍官。他統(tǒng)率一切武裝力量。他享有赦免個別罪犯、解散國民自衛(wèi)軍部隊以及——經國務會議同意——罷免由公民自己選出的省委員會、縣委員會、市鎮(zhèn)委員會的特權。同外國締結條約時，他具有倡議和領導的作用。國民議會永遠留在舞臺上，是公眾日常批評的對象，而總統(tǒng)卻在極樂的土地上過著隱居的生活，不過他眼前和心里老是有憲法第45條在提醒他：《frère，il　faut　mourir！》[57]你的權力在你當選的第四年，在美麗的5月的第二個星期日就要完結了！那時你的威嚴就要完蛋了，這出戲是不會再演的，如果你負有債務，你就及時用憲法規(guī)定給你的六十萬法郎的薪俸一律償清，不然你就不免要在美麗的5月的第二個星期一進入克利希[58]！這樣，憲法就把實際權力授給了總統(tǒng)，而力求為國民議會保證精神上的權力?？墒?，不用說，法律條文不可能創(chuàng)造精神上的權力，憲法就在這方面也是自己否定自己，因為它規(guī)定總統(tǒng)由所有的法國人直接投票選舉。全法國的選票是分散在七百五十個國民議會議員之間，可是在這里它們就集中在一個人身上。每一單個議員不過是某個政黨、某個城市、某個地方的代表，甚至只是表示必須選出一個人來湊足七百五十個議員，并不去特別注意事情本身和被選舉者本人，可是總統(tǒng)是由全國人民所選出，選舉總統(tǒng)是行使主權的人民每四年運用一次的王牌。民選的國民議會和國民只有形而上學的聯(lián)系，而民選的總統(tǒng)卻是親自和國民發(fā)生聯(lián)系。國民議會的各個議員的確反映著國民精神的多種多樣的方面，而總統(tǒng)卻是國民精神的化身。和國民議會比較起來，總統(tǒng)是一種神權的體現(xiàn)者：他是人民恩賜的統(tǒng)治者。

海的女神西蒂斯曾經預言阿基里斯要在盛年夭折。像阿基里斯一樣有個致命弱點的憲法，也像阿基里斯一樣預感到它命該早死。根本用不著西蒂斯離開海洋向共和國的創(chuàng)建人即純粹的共和派泄露這個秘密；這些共和派只要從自己的理想共和國的高空云層間俯瞰一下罪孽的塵世，就可以看到：他們愈是接近于完成他們那個偉大的立法藝術創(chuàng)作，?；逝?、波拿巴派、民主派和共產主義者的倔強逞性以及他們自己的不孚眾望的程度，也就與日俱增。他們力圖用立憲的狡猾手腕，用憲法第111條來欺騙命運，根據(jù)這條規(guī)定，任何修改憲法的提案都必須經過每次相距一個月的三次討論，至少必須由四分之三的票數(shù)通過，而且參加表決的至少必須有五百個議員?？墒沁@只是為了要在他們已經事先預察到自己將來成為議會少數(shù)派時保持自己勢力的一種無力的嘗試，這種勢力現(xiàn)在當他們還在議會中占多數(shù)并且握有一切政府權力手段時，就已經一天天地從他們的軟弱的手中滑出去了。

最后，在一個特別滑稽的條文中，憲法把自己托付給“全體法國人民和每一個法國人的警惕性和愛國心”，而在前面的一條中，它已經把有“警惕性”和“愛國心”的法國人托付給它故意發(fā)明出來的最高法院（《haute　cour》）所實行的溫柔的刑事監(jiān)護了。

1848年的憲法就是這樣。它在1851年12月2日不是被人頭撞倒，而只是被一頂帽子碰倒了；誠然，這頂帽子是拿破侖的三角帽。

當資產階級共和派在國民議會內忙于虛構、討論和表決這個憲法時，卡芬雅克卻在國民議會外把巴黎控制在戒嚴狀態(tài)中。巴黎戒嚴是制憲議會分娩共和國時的產前陣痛中的助產婆。如果說后來憲法被刺刀葬送了，那末不要忘記，在它還在母胎中時刺刀（是指向人民的）就保護過它，而且它是在刺刀幫助下出世的。“正直的共和派”的祖先們曾經拿著他們的象征即三色旗走遍了全歐洲?！罢钡墓埠团伞弊约阂沧鞒隽艘环N發(fā)明，這種發(fā)明自己給自己開拓了通向整個大陸的道路，但是它又抱著永不熄滅的愛情回到法國，直到它終于在法國的半數(shù)的省里取得公民權為止。這一發(fā)明就是戒嚴。這是一項卓越的發(fā)明，每當法國革命進程處于危機關頭，它就要被周期地加以運用。但是，既然兵營和露營是這樣周期地重重壓在法國社會頭上，以便壓制這個社會的意識并制服這個社會；既然馬刀和毛瑟槍周期地受命進行審判和管理，進行監(jiān)護和檢查，執(zhí)行警察和更夫職務；既然胡子和軍服周期地被宣布為社會的最高智慧和指導者，那末兵營和露營、馬刀和毛瑟槍、胡子和軍服又怎么能不終于得出一個結論說：最好是宣布自己的制度是最高形式，并使資產階級社會根本不必關心自治問題，從而一勞永逸地拯救社會！兵營和露營、馬刀和毛瑟槍、胡子和軍服必然要產生這種想法，尤其是因為它們在這種場合下可以希望自己所建樹的更高的功勞得到更多的現(xiàn)金報酬，而當它們按某一派資產階級的命令實行周期戒嚴和暫時拯救社會的時候，它們除了幾個人的死傷和資產者的一些假笑之外，是很少獲得實際利益的。為什么軍隊不可以終于搞出一次對它自己有利益有好處的戒嚴，同時把資產者的錢包也搜查一下呢？而且還不應忘記（我們順便提一提），貝爾納上校，即在卡芬雅克時期未經審判就把一萬五千名起義者放逐的那位軍事委員會主席，現(xiàn)在又是巴黎各軍事委員會的領導人了。

如果說“正直的”純粹的共和派宣布巴黎戒嚴，從而創(chuàng)設了后來1851年12月2日的御用軍所賴以成長的苗床，那末同時屬于他們的還有另一種功績：在路易-菲力浦時期他們還點燃民族情感，而現(xiàn)在，當他們掌握了國家的一切權力的時候，他們卻向國外列強跪拜，不去解放意大利，反而讓奧地利人和那不勒斯人[59]再一次來奴役意大利。路易·波拿巴在1848年12月10日當選為總統(tǒng)，結束了卡芬雅克的獨裁和制憲議會。

憲法第44條說：“曾經喪失過法國公民資格的人不能充當法蘭西共和國總統(tǒng)?！狈ㄌm西共和國的第一任總統(tǒng)路易-拿破侖·波拿巴不只喪失過法國公民資格，不只當過英國的特別警察，而且是一個已經歸化了的瑞士人[60]。

關于12月10日選舉的意義，我在另一個地方[61]已經詳細談過，這里就不再談了。這里只須指出，12月10日的選舉是曾經不得不支付了二月革命的費用的農民反對國內其他各個階級的表現(xiàn)，是農村反對城市的表現(xiàn)。這次選舉得到軍隊方面的巨大同情，因為軍隊從“國民報”派的共和黨人那里既沒有取得光榮，也沒有領到附加軍餉；這次選舉還受到大資產階級方面的巨大同情，大資產階級歡迎波拿巴是把他作為恢復君主制度的一個跳板；選舉也受到無產者和小資產階級的巨大同情，他們歡迎波拿巴是把他作為對卡芬雅克的一種懲罰。下邊我還要更詳細地談談農民對法國革命的態(tài)度。

從1848年12月20日到1849年5月制憲議會解散這個時期，包括了資產階級共和派滅亡的歷史。資產階級共和派為資產階級建立了共和國，把革命無產階級趕下臺，一時堵住了民主派小資產階級的嘴，以后自己也就被資產階級群眾所排斥，這些人有充分權利把共和國據(jù)為自己的私有的財產?？墒沁@批資產階級群眾是?；逝?/strong>，其中有一部分（即大土地所有者）曾經在復辟時期居于統(tǒng)治地位，因而是正統(tǒng)派；另一部分（即金融巨頭和大工業(yè)家）曾經在七月王朝時期居于統(tǒng)治地位，因而是奧爾良派。軍隊、大學、教會、律師、學院和報界的高官顯貴，都分屬于上述兩派，雖然所占比例各不相同。這兩部分資產階級都把這個既不叫作波旁、也不叫作奧爾良、而是叫作資本的資產階級共和國，當作它們能夠共同進行統(tǒng)治的國家形式。六月起義已經把他們聯(lián)合成“秩序黨”，現(xiàn)在應該是把還在國民議會中占有地位的一幫資產階級共和派排斥出去的時候了。這些純粹的共和派曾經極其殘暴地濫用武力對付人民，而現(xiàn)在，當需要捍衛(wèi)他們自己的共和主義和自己的立法權力以對抗行政權力和?；庶h人時，他們卻極其怯懦地、畏縮地、沮喪地、軟弱無力地放棄了斗爭。我用不著在這里敘述他們解體的可恥歷史。他們不是滅亡了，而是無形消失了。他們已經最終演完了自己所扮演的角色。在往后的時期中，不論在議會內或議會外，他們都僅僅表現(xiàn)為過去的影子，每當問題涉及到共和國的名稱，每當革命沖突有下降到最低水平的危險時，這些影子便又復活起來。順便指出，把自己的名稱交給這個派別的“國民報”，在后來一個時期就轉到社會主義方面去了。

在結束這一時期之前，我們還應該回顧一下兩種力量，這兩種力量從1848年12月20日起到制憲議會結束時止是并居在一起的，而且在1851年12月2日那天，其中的一種力量消滅了另一種力量。我所指的一方是路易·波拿巴，另一方是聯(lián)合的?；庶h，即秩序黨，大資產階級的黨。波拿巴就任總統(tǒng)后立即組織了以奧迪隆·巴羅為首（請注意，即以議會資產階級的最自由主義的一派的老領袖為首）的秩序黨內閣。巴羅先生終于獲得了1830年以來他朝思暮想的內閣職位，并且是內閣總理的職位。然而這個位置并不是像他在路易-菲力浦時期所幻想的那樣得到的，不是以議會反對派的最先進領袖的身分得到的，而是以他的一切勁敵即耶穌會派和正統(tǒng)派的同盟者的身分得到的，而且他的任務是把議會送進墳墓。他終于把新娘迎來舉行婚禮，然而只是在新娘被污辱以后才迎來的。波拿巴本人好像是完全退隱了。代他行動的是秩序黨。

在內閣第一次會議上就決定派出遠征軍去羅馬，并且商定要瞞著國民議會來安排這件事，而經費卻要假造口實向國民議會索取。這樣，內閣就開始以欺騙國民議會和暗中勾結外國專制國家的辦法來對付革命的羅馬共和國了。波拿巴也用同樣的方法和同樣的手段準備了反對?；庶h立法議會及其立憲共和國的12月2日政變。不要忘記，在1848年12月20日組成波拿巴內閣的那個政黨，又是1851年12月2日的國民立法議會中的多數(shù)。

8月間制憲議會曾經通過一項決議，決定在未制定并公布一套補充憲法的構成法以前，它不解散。1849年1月6日，秩序黨通過議員拉托建議議會不要去搞什么構成法，最好是通過一項關于解散自己的決議。這時，不僅是以奧迪隆·巴羅先生為首的內閣，而且國民議會中的全體?；庶h議員，都以命令口吻對國民議會說：為了恢復信用，為了鞏固秩序，為了終止不確定的暫時狀態(tài)而建立完全確定的狀態(tài)，必須解散國民議會；議會妨礙新政府進行有效的工作，它只是由于執(zhí)迷不悟才企圖延長自己的生命；它已經使全國感到厭惡了。波拿巴把這一切攻擊立法權的說法都記在心里，熟讀了這些說法，并在1851年12月2日向議會?；逝勺C明，他確實從他們那里學得了一些東西。他把他們自己的口號拿來反對他們。

巴羅內閣和秩序黨往前更進了一步。他們在全法國掀起了向國民議會請愿的運動，殷勤地請求國民議會隱退。這樣，他們就把無組織的人民群眾引入反對國民議會、反對依照憲法手續(xù)組織起來的民意表現(xiàn)的斗爭。他們教會波拿巴從訴諸議會轉而訴諸人民。1849年1月29日那天，制憲議會終于不得不解決關于自行解散的問題了。這一天，軍隊占據(jù)了國民議會舉行會議的場所；總攬國民自衛(wèi)軍和常備軍指揮大權的秩序黨將軍尚加爾涅，就像是在會戰(zhàn)前夕一樣在巴黎舉行了大規(guī)模的閱兵，而聯(lián)合起來的?；庶h人威脅議會說，如果它不表示讓步，就將使用暴力。國民議會果然表示愿意讓步，但商定再茍延一個短短的時期。1月29日是什么呢，豈不就是1851年12月2日那樣的coup　d’état〔政變〕嗎？不過這次是由保皇黨人協(xié)同波拿巴反對共和派國民議會罷了。保皇黨老爺們沒有看到或是不愿意看到，波拿巴利用1849年1月29日事變，迫使一部分軍隊在土伊勒里宮前受他檢閱；他貪婪地抓住這個公然訴諸武力來反對議會的初次嘗試，為的是提醒大家想起卡利古拉[62]的故事。他們當然只看見了他們的尚加爾涅。

特別推動秩序黨使用暴力去縮短制憲議會生命的一個原因，就是那些補充憲法的所謂構成法——教育法、信教法等等。聯(lián)合的?；庶h人認為極其重要的，是他們自己制定這些法律，而不是讓那些疑慮重重的共和黨人去制定?？墒?，在這些所謂構成法中，還有一個關于共和國總統(tǒng)的責任的法律。1851年立法議會正從事于制定這個法律，波拿巴就以12月2日的coup〔打擊〕防止了這一coup。聯(lián)合的?；庶h人在1851年冬季議會運動時期，是多么希望有一個現(xiàn)成的總統(tǒng)責任法，并且是由疑慮重重的、敵對的共和派議會制成的總統(tǒng)責任法??！

當制憲議會在1849年1月29日自己毀壞了自己的最后的武器以后，巴羅內閣和秩序之友便對它進行了無情的迫害。他們不放過一個機會來貶低它，強迫這個軟弱無力的和對自己絕望的議會通過一些使它失去最后一點社會尊敬的法律。波拿巴沉溺于自己的頑固的拿破侖觀念，竟公開利用議會權力的這種貶低。例如，當國民議會1849年5月8日譴責內閣讓烏迪諾將軍占領契維塔未克基亞，并命令羅馬遠征軍回到它原來的目標時[63]，當天晚上波拿巴就在“通報”上發(fā)表了致烏迪諾的一封信，祝賀這位將軍建樹了英雄的功績，并且和那些賣弄筆墨的議員相反，裝出一副寬大為懷的袒護軍隊的姿態(tài)。?；庶h人對此加以譏笑。他們相信他們一定能愚弄他。最后，當制憲議會議長馬拉斯特偶爾懷疑到國民議會的安全，根據(jù)憲法責令一個上校率領所部開來保護國民議會時，那個上校卻以軍紀為借口而拒絕調動，并建議馬拉斯特去跟尚加爾涅交涉，但尚加爾涅也拒絕了馬拉斯特的要求，并且刻毒地說，他不喜歡ba?onnettes　intelligentes〔能思想的刺刀〕。1851年11月，聯(lián)合的?；庶h人在他們準備同波拿巴開始作決定性的斗爭時，曾經企圖在他們的所謂議會總務官法案[64]中規(guī)定國民議會議長能直接調動軍隊的原則。他們的一位將軍勒夫洛簽署了這個法案。但是，尚加爾涅白白地投票贊成了這一法案，梯也爾也白白地贊揚了已故制憲議會的有遠見的智慧。陸軍部長圣阿爾諾像尚加爾涅回答馬拉斯特一樣回答了他，他的回答還博得了山岳派的鼓掌！

當秩序黨還只是內閣而不是國民議會的時候，它就這樣玷污了議會制度。而當1851年12月2日政變把議會制度逐出法國的時候，它就叫喊起來了！

我們祝議會制度一路平安！

注釋：
[54] “國民報”（《Le　National》）是1830年至1851年在巴黎出版的一家法國日報，是溫和的資產階級共和派的機關報?！?32頁。
[55] “辯論日報”（《Journal　des　Débats》）是法國資產階級報紙“政治和文學辯論日報”（《Journal　des　Débats　politiques　et　littéraires》）的簡稱，1789年創(chuàng)刊于巴黎。七月王朝時期為政府的報紙，奧爾良派資產階級的機關報。1848年革命時期，該報反映了反革命資產階級，即所謂秩序黨的觀點?！?32頁。
[56] 法國1830年資產階級革命后所通過的憲章，是七月王朝的根本法。憲章在表面上宣布了國民的自主權并對國王的權力作了某些限制，但是，那些反對工人運動和民主運動的警察官僚機構和苛刻的法律仍然原封未動?！?34頁。
[57] 《Frère，il　faut　mourir！》（“兄弟，要準備犧牲！”）——是特拉普天主教修道會的成員在見面時的互相問候詞。特拉普修道會成立于1664年，以嚴格的規(guī)章及其成員的禁欲主義生活方式而出名?！?36頁。
[58] 克利希是1826—1867年巴黎的債務監(jiān)獄。——第137頁。
[59] 指1849年5—7月那不勒斯王國參加對羅馬共和國的武裝干涉的事。
1849年2月9日在羅馬由全民投票產生的制憲議會，廢除了教皇的世俗權力并宣布成立共和國。羅馬共和國的行政權集中在以馬志尼為首的三執(zhí)政的手里。在共和國存在的期間，進行了一系列的資產階級民主改革。但是，在土地政策中表現(xiàn)出了共和國的階級局限性；由于拒絕把地主的土地轉交農民所有，共和國失去了在反對反革命的斗爭中的同盟者。由于法國、奧地利和那不勒斯的武裝干涉，羅馬共和國于1849年7月3日被推翻?！?39頁。
[60] 馬克思指的是路易·波拿巴的生平中的以下一些事實：1832年路易·波拿巴曾在土爾高州加入瑞士國籍；1848年在英國的時候，路易·波拿巴曾志愿充當特別警察（特別警察是英國的一種由公民組成的警察后備力量），與警察當局一起反對1848年4月10日由憲章派組織的工人示威?！?39頁。
[61] 指馬克思在“1848年至1850年的法蘭西階級斗爭”一文中對1848年12月10日選舉的分析（見“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第49—51頁）。——第139頁。
[62] 羅馬皇帝卡利古拉（37—41）是由于御用軍的擁戴而即皇位的。——第143頁。
[63] 1849年4月法國政府在援助皮蒙特抗擊奧地利和保衛(wèi)羅馬共和國的借口下，從制憲議會那里得到一筆裝備去意大利的遠征軍的撥款。而遠征的真正目的卻是干涉羅馬共和國和恢復教皇的世俗權力?！?43頁。
[64] 指1851年11月6日?；庶h人勒夫洛、巴茲和帕納及立法議會的議會總務官（議會負責經濟、財政及安全保衛(wèi)事務的特派員）提出的法案，法案經過激烈的辯論之后，在11月17日被否決。在表決時山岳黨人將?；庶h人看成是主要危險而支持波拿巴主義者。——第144頁。

標簽：