在人類戰(zhàn)爭使上，兵力的組成有正規(guī)軍、雇傭兵和民間武裝等等。在很多人看來，正規(guī)軍才是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的絕對主力，雇傭兵該被歷史淘汰了，民間武裝更是不值得一提。直到俄烏沖突的爆發(fā) ，普京支持下的“瓦格納”異軍突起，讓我們重新認(rèn)識到了雇傭兵在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的重要價值。

最近幾天，“瓦格納”雇傭兵宣布占領(lǐng)了蘇勒達(dá)爾，并宣稱是自己的功勞，與俄軍無關(guān)。而俄羅斯國防部的聲明進(jìn)行了反駁，隨后又被“瓦格納”的打臉，“瓦格納”與俄軍爭功對俄羅斯政府而言是相當(dāng)尷尬的。細(xì)心的網(wǎng)友早就發(fā)現(xiàn)，俄軍在烏克蘭擁有進(jìn)攻主動權(quán)的地區(qū)主要是巴赫穆特一線，實(shí)際上就是“瓦格納”雇傭兵打出來的，俄羅斯正規(guī)軍的王牌部隊(duì)似乎消失了一樣。

雇傭兵是一群以掙錢為主要目標(biāo)的軍隊(duì)，也就是需要完成績效考核來領(lǐng)工資的軍人，他們不受國際法保護(hù)，為什么在烏克蘭戰(zhàn)場比俄羅斯正規(guī)軍還有戰(zhàn)斗力呢？這才是我們需要認(rèn)真思考的話題。

第一、正規(guī)軍可能出現(xiàn)不知為何而戰(zhàn)的情況，而雇傭兵一直為錢而戰(zhàn)。瓦格納在全球招兵，開出的條是月薪2萬美元，只要1年不死，那么就能掙170多萬人民幣。這對經(jīng)濟(jì)條件比較差的各國退伍軍人而言是非常有吸引力的，瓦格納連死囚犯都要，美國人也行，來源也不行問題。

當(dāng)戰(zhàn)爭對這些人變成一場掙錢的游戲時，俄羅斯政府愿意買單，這個利益鏈條就是完整的，而且是有積極性的。正規(guī)軍則不同，一個月掙 3-4000塊錢，與雇傭兵相比心理落差特別大，一旦軍人不知道為何而戰(zhàn)時，或者打得好打不好差距不大時，就會存在士氣低落的問題。

第二、雇傭兵死了多少人都不會給政府造成社會問題，死就死了。從俄羅斯政府的角度來看，俄羅斯正規(guī)軍出現(xiàn)重大傷亡就要承擔(dān)嚴(yán)重后果的，而雇傭兵死傷數(shù)字多少都無所謂，因?yàn)檫@原本就是一場交易。

第三、雇傭兵有績效指標(biāo)，更有懲罰機(jī)制，交不出成績就沒有存在的價值，而且正規(guī)軍不存在這種情況，所以雙方的壓力也完全不同。雇傭兵要想拿到錢，就得把仗打好，證明自己還有用，所以他們本身就有義務(wù)證明自己厲害。

瓦格納每殺一個人，每擊毀一輛坦克、飛機(jī)都有巨額獎金，這是一支玩績效考核的軍隊(duì)。而俄羅斯正規(guī)軍情況完全不同，更像是吃大鍋飯的集體企業(yè)，打得好拿個獎狀，打不好就得死，對普通士兵來說活著才是最重要的。

第四、雇傭兵喜歡戰(zhàn)爭，正規(guī)軍希望和平更適合保安衛(wèi)國，雙方幾乎是對立的關(guān)系，當(dāng)然也很難進(jìn)行配合。雇傭兵更希望俄烏沖突一直打下去，這樣老板才能發(fā)財(cái)。

“瓦格納”通過巴赫穆特向俄羅斯人證明自己的價值，一直在懟俄羅斯正規(guī)軍，雙方就不可能進(jìn)行有效的配合。俄軍作戰(zhàn)時，經(jīng)常會強(qiáng)調(diào)要重視軍人的生命健康；但在瓦格納集團(tuán)，它更強(qiáng)調(diào)的是消滅敵人。所以，俄羅斯正規(guī)軍的合同兵更適合保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭，該懂得都懂。

第五、俄羅斯軍隊(duì)缺少政委的問題暴露無遺。為了保持軍隊(duì)的士氣，就得讓軍人明白為何而戰(zhàn)，俄正規(guī)軍沒有“瓦格納”表現(xiàn)的好，充分證明缺少政委還真不行，俄羅斯軍隊(duì)與蘇軍在這方面的差距是非常大的。

烏克蘭戰(zhàn)場帶給我們一個重要的思考：雇傭兵是不是一個大國必須的？或許任何國家都不應(yīng)該排斥，因?yàn)橛行┳鲬?zhàn)任務(wù)或安保行動并不適合正規(guī)軍參加。但是，如果一場大規(guī)模戰(zhàn)爭中，雇傭兵比正規(guī)軍打得還要好，那么充分證明這個國家的正規(guī)軍出現(xiàn)了嚴(yán)重問題，特別是思想教育問題，軍隊(duì)主觀能動性和積極性出現(xiàn)問題，這恐怕是普京未來不得不面對的一大難題，因?yàn)槎碥姴豢赡芡耆蕾嚒巴吒窦{”雇傭兵和車臣這樣的地方軍閥去打贏烏克蘭軍隊(duì)。