【琰雜談】我說前門樓子,你說胯骨肘子
(本文為總第3期,視頻第1期的文案) 立足三友,服務(wù)三友,大家好,這里是琰雜談。 今天晚上,忙活完了上一個(gè)視頻的我本來想著構(gòu)思一篇分析白色情人節(jié)事件期間各方反應(yīng)的專欄文章作為本次琰雜談的更新內(nèi)容,不過一位觀眾不那么友善的發(fā)言引起了我的興趣。 作為一個(gè)愛出風(fēng)頭的刪除,出現(xiàn)如此經(jīng)典的跳臉評(píng)論自然是要發(fā)出來讓大伙品鑒一下的,正好也給我的新視頻引個(gè)流,當(dāng)然,這條評(píng)論現(xiàn)在已經(jīng)沒了,不是我刪的。讓我始料未及的是,一場(chǎng)烈度不高的唇槍舌劍由此開始。 時(shí)間線比較雜亂,想詳細(xì)了解的可以去看我的動(dòng)態(tài)和@量子觀測(cè)Offical的動(dòng)態(tài)。恕我直言,這位兄弟想表達(dá)的意思我沒太看明白,中間夾雜了一些模糊的概念和鑒證用語(yǔ),比如這個(gè)“血色新春”的定義就跟大伙認(rèn)知的不一樣,再比如這個(gè)什么“知味”到底指什么還請(qǐng)解釋一下??傊?,看熱鬧的大伙就這么被我稀里糊涂拽進(jìn)了一場(chǎng)驢唇不對(duì)馬嘴的對(duì)線中,真的是太遺憾了。 這一條條看下來,相信大伙都腦子也和我一樣充滿了迷惑,這位老兄到底算什么成分呢?我一開始覺得是跳臉的晚晚菌,后來覺得是個(gè)主張皮魂分離的皮套勾,再后來覺得是個(gè)樂唯毒,最后發(fā)現(xiàn)甚至沾點(diǎn)深深,哎呀呀呀這可有點(diǎn)恐怖了。充滿了疑惑的我去一個(gè)能夠查詢?nèi)雸?chǎng)和彈幕的網(wǎng)站找了一下這位老兄在各大V直播間的活動(dòng)軌跡,最后發(fā)現(xiàn)他這個(gè)賬號(hào)貌似很少看a成員的直播,看a的時(shí)間也很晚,甚至比不上進(jìn)三姐直播間的次數(shù),當(dāng)然,也不排除這位仁兄另有別的賬號(hào)專供看A的可能性,畢竟該賬號(hào)第一條動(dòng)態(tài)就是2021年7月21日轉(zhuǎn)發(fā)A-SOUL_Official的QA。不過無論如何,我的心里是五味雜陳的,曾經(jīng)的au充滿了幽默感,就連發(fā)病也是邏輯清晰的,現(xiàn)在站在一線與刪除辯論的只剩這類人士,究竟是誰出了問題呢?我想大伙都有答案。 最后著重說明一下,我的上一個(gè)視頻并沒有任何嘲諷皮套的意思,我的矛頭始終對(duì)準(zhǔn)逆天觀眾、無能企劃和某些有問題的工作人員,皮套作為一個(gè)由代碼堆起來的死物,沒有任何嘲諷必要,我也不會(huì)做這種無用功。至于您認(rèn)為受到冒犯的這一幕畫面里,這句話究竟是皮套說的,還是中之人說的呢?死物可不會(huì)說話,如果是臺(tái)本,那就只能說明企劃在逗傻子,如果是中之人的“臨場(chǎng)發(fā)揮”,那就是中之人在逗傻子,無論如何,我也嘲諷不到皮套上,不知您是否理解。好了,本期視頻形式的琰雜談告一段落,我們下期不知道什么時(shí)候見。
【琰雜談】我說前門樓子,你說胯骨肘子的評(píng)論 (共 條)
