大概在一年多之前，曾經(jīng)寫過(guò)一篇有關(guān)遼東戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，具體名字我忘了，我也懶得再往回找了，只記得結(jié)論：截止1619年七月二十五日開原陷落，直接死于努爾哈赤之手的明軍民將近20萬(wàn)。

這個(gè)數(shù)字很明顯是有些離譜的，咱們今天就來(lái)看一看：直到開原陷落，明軍在遼東總共損失了多少人？

薩爾滸大戰(zhàn)自不必說(shuō)，王在晉在《三朝遼事實(shí)錄》中說(shuō)得很清楚：薩爾滸大戰(zhàn)明軍實(shí)際參戰(zhàn)兵力88550人，損失軍官士卒總共45870人，而薩爾滸大戰(zhàn)之前和薩爾滸大戰(zhàn)之后呢？眾所周知，明清之間的第一戰(zhàn)應(yīng)該是1618年四月?lián)犴樦畱?zhàn)，撫順游擊將軍李永芳、中軍趙一鶴投降，后金軍俘獲人口和牲畜共計(jì)30余萬(wàn)，但是撫順城的明軍并非不戰(zhàn)而降，千總王命印、把總王學(xué)道、把總唐鑰順三人領(lǐng)軍士反抗，全部被殺，在撫順全城的1108名士兵中按照《明神宗實(shí)錄》的記載總共有598人被俘虜。撫順周圍的東州堡原有官兵526人，被后金軍俘虜228人，守堡官李 弘祖在戰(zhàn)斗中被后金軍打死，馬根單堡原有明軍官兵513人，守堡官李大成和自己的160名部下在戰(zhàn)斗中一起被后金軍俘虜。

4月21日，廣寧總兵張承胤領(lǐng)兵6000人來(lái)攻，結(jié)果火炮炸膛，明軍潰亂，后金軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，張承胤、頗廷相等明軍將領(lǐng)被殺，《明神宗實(shí)錄》對(duì)于此戰(zhàn)，明軍的陣亡人數(shù)記載得非常詳細(xì)，總的陣亡人數(shù)一應(yīng)該是3149人，其中包含著大量的蒙古以及女真族官兵和明軍將領(lǐng)自身招募的家丁。到這一年的7月20日，后金軍又發(fā)動(dòng)了對(duì)于清河堡的進(jìn)攻，清河參將鄒儲(chǔ)賢指揮軍民抵抗，明軍火器齊發(fā)，打死后金軍士兵1000人，但城池最終還是被攻破，城中在之前得到了支援，有官兵6000人，加上民眾有上萬(wàn)人，到此時(shí)已經(jīng)全部被殺。

直至薩爾滸大戰(zhàn)之前，明軍的損失是撫順的1108人以及馬根單堡的526人、東州堡的513人，張承胤軍陣亡3149人，清河鄒儲(chǔ)賢部陣亡6000人，總共損失11296人。而薩爾滸大戰(zhàn)之后，明軍的損失人數(shù)就上升到了57166人，這是一個(gè)相當(dāng)恐怖的數(shù)字。咱們?cè)谏掀恼轮袑懙煤苊靼住堕_原圖說(shuō)》中記載開原城內(nèi)有官兵2984人，鐵嶺城內(nèi)有官兵2107人，這兩座城里的官兵基本上全部陣亡，所以到1619年的7月25日，明軍陣亡失蹤被俘者達(dá)到了62257人，毫無(wú)疑問這是一個(gè)相當(dāng)粗的數(shù)字，但這個(gè)陣亡人數(shù)這已經(jīng)和后金軍和調(diào)動(dòng)的人數(shù)差不多了。

再看《全遼志》：撫順?biāo)潜ざ张_(tái)障塞操守官兵共計(jì)1671人，22座邊臺(tái)負(fù)責(zé)瞭望之官兵共計(jì)110人。會(huì)安堡有明軍官兵453人；一堵墻堡有官兵五六百人；鹻場(chǎng)堡有官兵376人：孤山堡有官兵410人，周圍的接火臺(tái)，附近烽火臺(tái)共計(jì)15座，有瞭望官兵75人，散羊峪堡有官兵315人。

《滿文老檔》中記載薩爾滸大戰(zhàn)之后“（1619年）九月二十五日，略位於撫順北之會(huì)安堡地方，俘獲一千，將三百男丁殺於明邊門城前，留一人，馘其兩耳，付書遣之”可見會(huì)安堡在薩爾滸大戰(zhàn)之后就被后金軍攻克，而且“俘獲一千”，對(duì)比《明神宗實(shí)錄》的記載守堡官王廷柱不僅將內(nèi)奸和叛變者“剿平正法”而且“并力追賊”最終“身委鋒鏑”戰(zhàn)死沙場(chǎng)，可見該堡官兵大概率已經(jīng)全軍覆沒。散羊峪守堡官高胤祖放守堡官兵百姓出城逃生，結(jié)果遭到明庭處罰，被“捆打戴罪”，此堡軍民應(yīng)當(dāng)安全脫險(xiǎn)，后金軍將領(lǐng)雅蓀、喀克都里直至1620年才攻略此地，按照《滿文老檔》記載，后金軍僅僅“俘獲人及牛馬驢共八十馀而還”。

清河戰(zhàn)役之后《滿文老檔》記載后金軍“進(jìn)兵南路。即毀一堵墻、鹼廠堡，將該路窖藏之糧谷，盡行運(yùn)回。所種田禾，盡行秣馬，俘獲三千”一堵墻、鹼廠二堡之兵恐怕亦不復(fù)存在。

開原鐵嶺地區(qū)依賴的城堡有開原城、鐵嶺城、中固城、河城、懿路城、白家沖堡、三岔?yè)岜?、安柴河堡、松山堡、靖安堡、威遠(yuǎn)堡、鎮(zhèn)北堡、新添堡、鎮(zhèn)西堡、宋家泊堡、丁字泊堡、古城堡、新城堡、永寧堡、慶云堡、定遠(yuǎn)堡、撫安堡、曾遲堡、清陽(yáng)堡。開原城、鐵嶺城上文已經(jīng)有詳述，在此不提。中固城兵力92人；定遠(yuǎn)堡、柴河堡共兵力304人；河城兵力566人；懿路城兵力579人；鎮(zhèn)北堡兵力201人；清陽(yáng)堡兵力223人；鎮(zhèn)夷堡兵力112人；永寧堡兵力僅54人；古城堡僅86人；慶云堡共有兵力772人；定遠(yuǎn)堡115人；殷家莊235人；鎮(zhèn)西堡736人；曾遲堡僅90人；宋家泊堡133人；丁字泊堡92人；新城堡兵力僅78人；威遠(yuǎn)堡68人；靖安堡103人；松山堡168人；柴河堡46人。這些城堡的具體情況是比較復(fù)雜的，有些已經(jīng)被攻克，有些城堡守軍直接就逃跑了。

其實(shí)城堡守軍居民南逃其實(shí)并不是個(gè)別事件，正如后來(lái)的遼東經(jīng)略熊廷弼曾說(shuō)：“遼左為京師肩背，欲保京師而遼鎮(zhèn)必不可棄；河?xùn)|為遼鎮(zhèn)腹心，欲報(bào)遼鎮(zhèn)而河?xùn)|必不可棄；開原為河?xùn)|根底，欲保河?xùn)|而開原必不可棄；今開原破矣，清陽(yáng)棄矣，慶云搶矣，鎮(zhèn)西圍矣，中固鐵嶺懿路泛河數(shù)城婦女老幼空國(guó)而逃矣，自鴨綠江東南起止西北一帶城堡除撫順清河失陷已報(bào)，外如永奠、新奠、長(zhǎng)奠、大奠、叆陽(yáng)、孤山、鹻場(chǎng)一堵墻、曬馬店、散羊峪、馬根單、東洲、會(huì)安、白家沖、三岔?yè)?、安柴河、松山靖安、威遠(yuǎn)、鎮(zhèn)北、數(shù)十堡已棄去，而邊內(nèi)之村屯城寨已搶毀無(wú)遺矣！”也就是說(shuō)很多城堡實(shí)際上是被明朝居民自動(dòng)放棄的，所以說(shuō)這些地區(qū)的具體損失是無(wú)法統(tǒng)計(jì)的，還有分散在各地的烽火臺(tái)以及看守遼東邊墻的瞭望士兵，這部分人就更難以統(tǒng)計(jì)了。

綜上所述，直至鐵嶺陷落，明朝在遼地總共損失了65952名官兵，這個(gè)數(shù)字實(shí)際上還偏低，原因是因?yàn)榉榛鹋_(tái)以及一些城堡具體情況不明，這點(diǎn)上段已經(jīng)說(shuō)了。僅僅軍隊(duì)就損失了65000人，如果再加上百姓，那這個(gè)數(shù)字就更恐怖了，僅僅開原就被屠殺了六七萬(wàn)人，撫順被掠走了三十萬(wàn)人口和牲畜。

遼北陷落，65925名官兵傷亡失蹤或者被俘，這對(duì)于大明王朝的遼地的勢(shì)力來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是相當(dāng)可怕的，畢竟萬(wàn)歷初年全遼東也不過(guò)八萬(wàn)余官兵，如此慘重的損失讓遼陽(yáng)、沈陽(yáng)、廣寧等大城市變得危如累卵，官兵百姓人心惶惶，只要努爾哈赤再輕輕踢上一腳，明朝在遼東的勢(shì)力便會(huì)如同一堵破敗的土墻一樣“嘩啦”一聲倒下來(lái)。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬(wàn)