奧特曼和電車難題,為什么說電車難題對奧特曼不適用?是什么原因
奧特曼和電車難題,為什么說電車難題對奧特曼不適用?是什么原因

相信很多人都熟悉“電車難題”,這是倫理學(xué)最具有知名度的思想實(shí)驗(yàn)之一,其大體的意思就是讓人在極端環(huán)境下做出兩難的選擇,是拯救多數(shù)人還是少數(shù)人等等,而這個理論如果放到藝術(shù)作品中就會起到一個很好的戲劇沖突,包括探討劇情的深度等等,對于人性的思考都可以起到事半功倍的效果,所以我們在很多作品中,無論是動漫,漫畫,特?cái)z,甚至是電影中看到都不足為奇。

第一:電車難題只是針對于“弱”
我之所以會給“弱”打上引號,就是因?yàn)闊o論是什么作品中,但凡是涉及到刻畫較為真實(shí)的電車難題,其主要的核心,完全是建立在一個“弱”的基礎(chǔ)上,也就是無能為力的人,或者是事物,以著名的電車?yán)碚搧碚f,一邊軌道上有五個人,你只需要改變軌道就可以拯救他們五個無辜的人,但另一邊卻還有一個人,你無能為力,只能是從中選擇而已,這就是所謂的“弱”,不是說你真的很弱小,而是你的力量確實(shí)是非常有限的,而奧特曼系列的核心首先就打破了這個基礎(chǔ)。

答案很簡單,因?yàn)樵谠O(shè)定中,奧特曼原本就是超乎于我們想象中的超人,他們擁有神奇的力量,可以去創(chuàng)造奇跡,試想一下,如果是奧特曼遇到這個所謂的電車?yán)碚?,那么就是變身,然后把火車拿在手里就好了。這就是使得這個理論用于奧特曼系列根本就行不通的一點(diǎn),那就是其核心就是奧特曼太強(qiáng)了。所以很多時候,圓谷往往只是借助于所謂“電車難題”的一個外殼,然后講述一個大家一起去創(chuàng)造奇跡的故事,而不是真正的去探討電車難題。

第二:電車難題在奧特曼系列的作品
我們都知道,奧特曼大部分作品是子供向的,這也就意味著,奧特曼系列一直以來所奉行的就是愛,正義,夢想等等一系列的正能量主題,因此在借助于電車難題這種理論做故事時,那么這一集的重點(diǎn)也會放在遭遇事故的人身上,而奧特曼在這里往往會起到一個象征性的意義,那就是當(dāng)人類面對困境依然不放棄,依然在堅(jiān)持不懈去拯救所有人的時候,奧特曼的出現(xiàn)就相當(dāng)于人類內(nèi)在的力量,從本質(zhì)上來說,與迪迦中要表達(dá)的人人都是光是一樣的道理。

其實(shí)起到的是正面的鼓勵作用,只要我們堅(jiān)持下去,只要將大家的力量團(tuán)結(jié)起來,任何人都有可能成為奧特曼等等,這才是奧特曼系列中,所謂電車?yán)碚撜嬲暮x,而不是去討論電車難題這個學(xué)術(shù)問題,因此,奧特曼系列如果出現(xiàn)較為嚴(yán)肅的主題,往往與社會,自然,以及人性脫離不了關(guān)系,但歸根結(jié)底還是“希望”二字最為重要,在我看來這也是奧特曼系列最難能可貴的一點(diǎn),雖然現(xiàn)如今很多人更喜歡看到深入挖掘所謂“黑暗”的東西,認(rèn)為這才是所謂的真實(shí),但重要的是,陽光同樣是現(xiàn)實(shí)的一部分。

奧特曼系列也正是這樣,努力做好有“共情”的東西,讓人們在娛樂的同時,也能夠看到劇中的人情冷暖和困境,但與此同時,還會讓人們重新振作起來,努力地走下去,去發(fā)現(xiàn)和看到人性中光芒的一面,在我看來,這才是最有價值的東西,畢竟與發(fā)現(xiàn)生命中的“惡”相比,去發(fā)現(xiàn)生命中的“善”和光明的一面在我看來是更加重要且難能可貴的。因?yàn)閺墓胖两瘢覀兌紩蛲篮玫臇|西,這也是人類在進(jìn)化和發(fā)展中不可或缺的重要一環(huán)。

不知道你是怎么認(rèn)為的呢?歡迎大家在評論區(qū)留言討論,如果喜歡這篇文章的話,還希望能一鍵三連,感謝大家的支持。