研究生復試階段，近年來筆試第一遭淘汰已經(jīng)不再是新聞，但是基本上都是考生和家長們捏著鼻子認了，要么選擇調(diào)劑，要么來年再戰(zhàn)。畢竟研究生的培養(yǎng)已經(jīng)跟本科生培養(yǎng)完全不同，這都是為了培養(yǎng)傳人的，即便是學?；蛘邔熐?，恐怕也是強扭的瓜不甜。

但是這回上交估計是遇上硬茬了，筆試第一復試遭到淘汰的安徽考生直接硬剛學校，畢竟這位也是華東師范大學的學生，也是很有自信的。

其自稱為上海交通大學安泰經(jīng)管學院筆試第一名，復試被淘汰，并專門撰文，列舉了18條質(zhì)疑，拷問上海交大。直言上海交大安泰經(jīng)管學院考研復試不公，純粹是故意刁難自己，想讓自己學校的學生上岸。

其實這個瓜跟去年北協(xié)和陳鑫逆襲淘汰筆試第一的楊臘梅如出一轍。不同的是都是網(wǎng)友替楊臘梅發(fā)聲，這次苦主自己站出來了。表示自己復試61分，只是教授們給的一個友情分，但是友情分也就是意味著自己會被淘汰出局。

當時在這個考生沒有出面回復的時候，外界的傳言是其在復試中答非所問。沒有展現(xiàn)出自己的能力。

顯然這位考生并不認同這個觀點，反而認為自己被故意下套。他列舉了18個問題。并且表示自己沒有如網(wǎng)友們說的那樣語氣傲慢，頂撞老師，反而自己認為態(tài)度謙遜，因為是人生的拐點，不會不尊重可能是自己未來的老師的。并且希望學校能公開復試錄像，還自己一個公道。

而且他的質(zhì)問中，基本描述了自己回答問題的合理性，并沒有顯示出自己答非所謂的問題。而且他對學校的質(zhì)疑是，復試上岸的考生為上海交大本?？忌?。是不是學校故意為了讓自己本校考生上岸而進行的暗箱操作？

其實沒什么好質(zhì)疑的，就是暗箱操作，人家教授就是沒想要你，即便你折騰來折騰去，讓網(wǎng)友們支持你，學校導師也不會接受你，除非這個導師沒有目標學生，但是只要有想要接收的學生的話，想要插進去基本沒有可能性。

在考生看來是考官故意刁難自己。實際上，其實就算考官沒有刁難他，他回答的再完美，也拿不到高分。因為目前考研就是這種錄取方式，這種方式且是目前最優(yōu)的選擇，培養(yǎng)傳人，發(fā)展學科的比較好選材方式。

其實，無論怎么折騰，只能希望這個孩子盡早從這次失敗走出來，不要耗費太多精力到此次失敗中，此路不通，打擊很大，但一味懷疑沉淪，只會內(nèi)耗自己，即使初始是個一般大學，但筆試能考第一，質(zhì)疑文筆流暢清晰，就表明綜合實力很強，人生是個馬拉松，千萬不要在一次挫折中過分內(nèi)耗自己的能量，這是我對這個普通家庭孩子最真誠的勸告。

面試實質(zhì)上不過是人為控制考試結(jié)果的工具罷了！面試提問的難度和方式人為控制，想讓你面試表現(xiàn)不好就刁難的問題，針對性強一點，你怎么回答都可以從另一面說你答的不全對，而且評分主觀性太強！ 面試表面公平，實質(zhì)上只是相對公平，不過是選拔的工具罷了！

而有個考研學生稱自己上岸經(jīng)歷的事情，就印證了這個道理。他說：當時準備三個月考研。墊底入的復試。面試后，排名一路靠前。后來，聽說刷掉了很多山東考生。不為什么，據(jù)說他們很多大一就準備考研，分數(shù)特別高，學校收了幾個后，發(fā)現(xiàn)不適合科研，然后就對那邊那幾個學校的考生有偏見，面試環(huán)節(jié)會壓分。初試比他高三四十分的人也被刷掉了。畢業(yè)論文答辯的時候，他在組里排名第二。當年初試第一的，排倒數(shù)。初試第一的那個考生，貌似當時考生比他高了七八十分。

不過這個考生的訴求，公開復試錄像應該做到，畢竟這樣能給我們一個答案！

本文由趣筆談教原創(chuàng)，喜歡本文的話請點贊文章和關(guān)注本號，每天分享教育趣聞、教育理念和學科知識，期待我與您一起共同進步