新能源車自燃:給人后悔的時(shí)間,卻不給人逃生的機(jī)會(huì)!
新能源汽車造成的又一起慘劇發(fā)生了。
6月5日5時(shí)43分許,一輛浙A牌照的小型普通客車沿S2滬杭高速駛出杭州收費(fèi)站時(shí),碰撞收費(fèi)站設(shè)施后起火,造成車上4人死亡。而根據(jù)目前的信息來看,發(fā)生事故的車輛是大眾的大眾ID.4X,搭載的是NCM811(鎳鈷錳三元鋰電池)體系三元鋰電池,電芯由寧德時(shí)代提供。
現(xiàn)場(chǎng)視頻可以看到,在碰撞后的短短數(shù)秒,車輛就開始起火,十幾秒的時(shí)間,火勢(shì)就已經(jīng)蔓延到整車了,車內(nèi)乘員根本沒有逃生的機(jī)會(huì),車內(nèi)的4個(gè)人被活活燒死,不知道當(dāng)時(shí)車主會(huì)不會(huì)想,自己如果沒買這輛車,買的是一臺(tái)燃油車就好了,可惜,新能源汽車自燃,只會(huì)給你短短幾秒的時(shí)間去后悔,卻不會(huì)給你逃生的機(jī)會(huì)。
有人說,燃油車也會(huì)自燃???是的,的確會(huì)自燃,但是除了像那次瑪莎拉蒂撞擊寶馬的油箱一樣導(dǎo)致爆炸,你何曾見過燃油車的起火這么猛烈,壓根沒有任何機(jī)會(huì)去自救或者讓別人去施救?不論是燃油車撞擊,還是新能源汽車撞擊,都可能出現(xiàn)車門打不開的情況,但是燃油車撞擊之后起火往往是慢慢蔓延的,至少還給乘員留下了從外部破除車門施救的可能性,可是新能源汽車呢?
另外,新能源汽車自燃幾乎是毫無征兆的,誰能想到以這樣的速度撞擊收費(fèi)亭,會(huì)發(fā)生這么猛烈的燃燒,根本毫無征兆,不僅是撞擊會(huì)自燃,新能源汽車的自燃五花八門,有的是底盤磕到石頭或者坎子了,有的是充著電突然就自燃了,有的甚至是毫無征兆的,車好好的放在那,就自燃了。而且這些自燃的新能源汽車,幾乎都是準(zhǔn)新車,車齡在3年之內(nèi)的,全程4S店保養(yǎng),這找誰說理去?
而自燃的燃油車,大多數(shù)都是車齡比較長(zhǎng)的老車,甚至是經(jīng)過非法改裝的車型,很多車型壓根不在4S店保養(yǎng),在路邊換個(gè)機(jī)油機(jī)濾完事,汽車本身有一些暗病車主也不知道,如果市面上的新能源汽車,都是這個(gè)車況,那自燃率會(huì)是多少呢?
而很多人謠傳的新能源汽車自燃率比燃油車還低的言論,也完全是一個(gè)謠言罷了。
燃油車的自燃率一般是萬分之1-2,而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年一季度我國(guó)新能源汽車火災(zāi)共發(fā)生了640起,而截止到2022年3月份,國(guó)內(nèi)新能源汽車的保有量是891萬輛,所以很多人算出了新能源汽車的起火概率是萬分之0.72,略低于同期燃油車萬分之1~2的起火率。
這個(gè)計(jì)算方法有什么問題呢?問題在于燃油車的自燃概率是以年來計(jì)算的,分母是3億輛,這個(gè)是基本保持不變的,而分子是這3億輛燃油車在一年的時(shí)間自燃的數(shù)量,得出萬分之1-2的自燃率。
而計(jì)算新能源汽車的自燃率時(shí),只計(jì)算了第一季度的自燃量,而新能源汽車的保有量891萬輛,雖然也在增長(zhǎng),但是不可能到年底能翻2番,這就導(dǎo)致所謂的萬分之0.72的自燃率,是拿一個(gè)季度的新能源汽車自燃數(shù)量,除以保有量算出來的,這樣得出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)肯定是不對(duì)的。
如果我們按照2022年第一季度的640起作為參考,那2022年,新能源汽車的自燃事故至少要到2560起,再除以新能源汽車的保有量,才是新能源汽車2022年真實(shí)的自燃率,大約是在萬分之2-3,明顯高于燃油車。
也就是說,新能源汽車不僅自燃率比燃油車更高,而且自燃起火更加難以防范,爆燃的時(shí)間更快,留給乘員逃生和外界救援的時(shí)間更短,這才是新能源汽車自燃或者起火的可怕之處。有些人也別嘴硬了,你們支持新能源汽車歡迎你們?nèi)ベI,但是忽視輕視新能源汽車的自燃風(fēng)險(xiǎn),還要夸夸其詞新能源汽車才是未來的人,祝福你們好運(yùn)。
新能源汽車或許是未來,但是在電池安全問題被徹底解決之前,選擇新能源汽車要慎重,即使要買,也要慎重挑選品牌和車型,這是我給大家的忠告。