幽默通常是通過對比原理或者突破社會規(guī)范來產(chǎn)生的，不論這種對比原理和突破社會規(guī)范是主動的還是被動的。 所以可以看到胡亂制造對比讓人看著鬧心的喜劇(某些)，和忌憚于社會勢力而不敢完全突破社會規(guī)范的喜劇(春晚小品)，這些都是無法讓人發(fā)笑的。 不過作為喜劇，他總還是主動的完成這些事的，當任何一個故事處于被動完成這些事的時候，它就擁有了讓人笑的力量，只是這種笑變成了嘲笑，因為實行對比和突破社會規(guī)范的主體不再是故事本身，而成為了演出者自己。 那個網(wǎng)貸大哥的短視頻本來就是應(yīng)該讓人唾棄的東西，他用生編亂造的邏輯來鼓勵人借貸，用一種夸張演出來論證網(wǎng)貸的必要。故事中“大哥”處于一種善的位置，他是占據(jù)了“正義”的社會規(guī)則的，還算是保護農(nóng)民工，抨擊欺辱農(nóng)民工的人。然而結(jié)合現(xiàn)實來看，網(wǎng)貸是要還的，暴力催收是很常見的。所以他又是這個社會里邪惡透頂?shù)娜?，他本身就是欺騙農(nóng)民工，把他置于網(wǎng)貸陷阱的元兇。尤其是故事里坑完人還要別人感謝他的氛圍，就更是離譜至極，所以我說對于這種視頻，第一聲笑絕對是嘲笑無疑。 這個故事的敘事邏輯和他的實質(zhì)是完全相反的，是利用社會道德反社會的，是利用人類品德害人的。 那么我們再來看看“網(wǎng)貸大哥入住b站”的事吧，他作為一個演員，包括他新視頻說的驢唇不對馬嘴的開場白，可以說他顯然是認同故事里的邏輯的，就是說他完全覺得自己是一個“正面角色”。因為觀眾對于他的笑聲是嘲笑性質(zhì)的，所以之前笑的多大聲，熱度有多高，現(xiàn)在對他的惡意就有多強烈，而且考慮到這個網(wǎng)貸視頻曾經(jīng)惡劣的傳播效果。所以與其說是觀眾對一個演員表達惡意，不如說是觀眾對一個逃脫法律的罪犯表達合適的看法。