最近一局3P游戲，DANeo因為一個玩家沒有體退，影響了他的排名，所以心態(tài)變化，選擇了從IC比賽拋棄所有游戲，然后在游戲?qū)懥艘欢卧?，以這樣一種的方式中途退出。

一、體退

體退是個很棘手的規(guī)則。首先不體退結(jié)果是最后，體退結(jié)果也是最后。顯然除了節(jié)省最后的時間，對第四名沒有任何所謂。

我在2020年冬天IC上打過一個四人局，Veivi也是被打了好幾發(fā)侵略不體退，明顯已經(jīng)穩(wěn)四。我就游戲里聊天問他，他扯道“還有很小的可能性”。然后我宣戰(zhàn)他，他退了！

如果是純理性人，只要0.00001%的可能性提高名次都不應(yīng)該退。

但是還有另外一種純理性人。

體退其實某種程度上是一個威脅策略。如果有人宣戰(zhàn)我，我就讓他啥也得不到。

但是從這個角度看，體退是惡法，因為體退拿第四，不體退也拿第四。

現(xiàn)實生活中，如果一個人綁票人質(zhì)，那么他撕票的代價是他被逮捕或擊斃。

也就是說，體退是一個沒有負(fù)面作用的威脅。

玩家被宣戰(zhàn)吃末，應(yīng)該盡可能體退。

現(xiàn)在的游戲文化漸漸演化成宣戰(zhàn)吃末不體退就是沒有體育精神。

但是別忘了前提，這個結(jié)果對第四名根本沒有實質(zhì)區(qū)別。

難道別人覺得我應(yīng)該如何，我就要如何嗎？規(guī)則依據(jù)呢？

規(guī)則寫的是“You will not be forced quit”。

最棘手的部分來了：體退是一種威脅，但難道不體退就不能作為一種威脅？

體退不完全是個理性人如何做的問題。

會被玩家玩成釋經(jīng)權(quán)的問題。

二、人生——多人游戲

雙人回合制游戲其實從人際角度看是比較簡單的，單純的數(shù)學(xué)問題，沒有任何感性的東西。沒有互動，更像是puzzle，我解完你再解。局面差就多采用運氣策略，局面好就采用保守策略。

但是多人游戲是有互動的。有人就有江湖，尤其FFA(混戰(zhàn)模式)。不知道各位有沒有參與過正式的投票，沒參與過可以玩玩狼人殺練練手。有一件事是，你很關(guān)心這個投票結(jié)果，如果投票的結(jié)果不和你心意，而且你自認(rèn)為自己的選擇就是本應(yīng)該的理性或者科學(xué)解的時候，那你很痛苦的。一瞬間失去意義，其實也是游戲意義的一部分。

其實很多東西被稱為游戲。比如政治軍事戰(zhàn)爭，比如科研被稱為帽子游戲。也許這種說法不是對正經(jīng)事物的消解，而是準(zhǔn)確的描述呢？

初級玩家，找到目標(biāo)，探索規(guī)則，高級玩家，在規(guī)則中游刃有余。要知道優(yōu)化問題往往解在邊界上，不在邊界上就用各種數(shù)學(xué)變換搞到邊界上簡化問題，所以規(guī)則往往是用來限制最優(yōu)解的，反向來說最優(yōu)解往往游離在邊界上。但是規(guī)則在邊界上是模糊的，所以范圍有兩個，一個是盡全力去獲勝，一個是道德的獲勝。規(guī)則的目的往往是讓兩者盡量一致，對多人游戲，去除模糊空間的受限因素更多。

我個人更傾向于玩家可以在現(xiàn)實生活中更多追求世俗目標(biāo)，但是游戲中還是應(yīng)該有更高的道德或者體育精神標(biāo)準(zhǔn)，畢竟游戲還是游戲。

但無論哪種玩家，都要接受其中的變數(shù)，尤其是高級玩家。

有些人在現(xiàn)實中無法成功，不是因為他們不夠聰明，能力不強，只是因為他們有著更高的道德標(biāo)準(zhǔn)，我一點不覺得這些人就是“l(fā)oser”，人生意義本就是賦予的。在自己不認(rèn)同的規(guī)則中痛苦，還是在自己設(shè)置的難度中痛苦，因人而異?！罢取?、“勸說”到底是好心、還是刻薄。更不用提喜歡講“l(fā)oser”的激將人了。

三、人生——背手

有一個方言詞叫做“背（一聲）手”，用法大概是

問：“你這么多年怎么過來的？”

答：“背手好”。

因為教育的原因，人往往會有智商決定論、能力決定論或?qū)W歷決定論等類似的邏輯。但其實抗造往往是大多數(shù)普通人的致勝法寶。

能者敗于傲。對人不恭是傲，好為人師是傲。覺得這事那事無意義也是傲，人生本就各有意義，憑什么你的意義是意義？

抗造絕不單指的是能熬夜工作、接受實驗做不出結(jié)果等等這些客觀的困難。受得了委屈也是抗造。一個聰明人，一個能力高的人，為什么會有委屈呢？這么一問，豁然開朗，哦，怎么聰明人這么委屈。能堅持就是抗造，這個過程要接受自己受制于他人，能寬容他人的愚蠢，接受自己受制于他人的愚蠢，學(xué)會消解恨意。

于是，問：“我玩游戲又不是來修行的，要你教我做人？”我寫這篇文章并不是教化讀者的目的，只是寫出我自己的心路歷程。解讀一件事，切入點不同結(jié)論不同，更深入的觀點未必讓人舒服。

四、玩游戲到底玩什么？

我們玩游戲不是為了修行，是為了快樂。但又很奇怪，我們玩2P游戲會發(fā)脾氣，因為牌序不好、因為自己失誤發(fā)脾氣；玩多人游戲更會發(fā)脾氣，因為隊友或?qū)κ植话醋约旱乃^“理性人”推理出牌，這個比牌序還更可氣點。

而且這個事似乎和年齡無關(guān)，六七十歲的人也會網(wǎng)絡(luò)因為一個橋牌牌局整天心情不好。

我們喜歡一直贏的游戲嗎？我們喜歡公平的游戲，我們想更客觀的贏別人或證明自己。

別人輸會讓我們開心嗎？嘲笑輸家又是一件勝之不武的事。這么說別人輸不是我們快樂的源泉。

但是似乎沒有這么簡單，兩個例子。

比如既然同樣是puzzle，我們?yōu)槭裁床恢苯尤ネ嫱葡渥?，我們設(shè)置一個時間，解不出來就是輸，這樣也是有輸有贏。

比如強者打弱者，贏游戲似乎是理所當(dāng)然，輸游戲帶來強烈的負(fù)面情緒，因此快樂最簡單的辦法就是避戰(zhàn)。

輸很痛苦，最簡單的辦法就是不玩。

是什么讓我們樂此不疲折磨自己？

我想這根植于人類的基因，有一句話叫，心里很苦的人，一點點甜就能填滿。

這個基因叫延遲滿足。

這么看，玩游戲確實是一種修行。