板甲造價？

老爺?shù)陌寮自蹅兙筒徽f了，比不了，大路貨我查資料的總結是確實便宜，但是也不會便宜到哪去，只是確實消費的起，質(zhì)量咱就不知道了但是比三十年戰(zhàn)爭的好就是肯定的了。 然后吧某位的評論“想便宜越簡單越好，扎甲被布面甲淘汰也正?！边@句話就很好家伙了，真的嘎嘎無腦這話。

明暗甲他說的到?jīng)]有錯，底下的小啰啰確實不可能套兩套甲，算是我的錯，但是他這第二句評論我就無法理解了，我的回復只是說扎甲不可能被布面甲淘汰，他到好，扯到唐宋去了，是那兩朝武備很不錯，但是他們有需要布面甲的需求嗎，還有那句“清朝是排明朝前面？”，這句話的意義是什么，我的評價是滿滿的劣質(zhì)ai味。

到這里就是最離譜的時候了，啊b也不是沒有刀砍架弓的，鎧甲破大防當然有，但是你敢說沒有擋下攻擊后爛甲的嗎。 按他這說法甲士是不會反擊了是吧，鎧甲防是高，但是別人的攻擊如同刮痧嗎，你這是什么鎧甲，有這防的你買的起嗎。 再然后我的評論最遠的時間線也就扯到清朝，清末咱們就不說，火力高到?jīng)]有防的必要了，至于禮儀甲我去查資料他說的到確實是，我的錯，妥妥的我的問題 （額當然我一開始得出清朝扎甲沒有淘汰是因為本來一開始清朝猛將就是穿著鎧甲又套棉甲造成的防彈效果，還有就是清朝平定各處叛亂的畫里將軍有穿鎧甲） （但是吧我攪便一下我貌似也沒有說這是實戰(zhàn)甲啊〔手動狗頭〕）

額，防彈插板了解一下

總結:這一番吵斗下來怎么說，雙方有對有錯（大概），額我自擱都不知道怎么能抄成這么一個樣，但是吧原因?qū)γ婺苷疽淮蠖?，真能扯到別的地方去啊。 而且某位在最后的評論實在是素質(zhì)驚人 cy : 不過他把我拉黑名單就把我搞破防了，我就實在是繃不住了，然后跑來這發(fā)個文章算是發(fā)泄一下心中的氣，隨便做個總結，下次“開黑”好整點活，

當然，希望有大佬幫我評論總結一下下，額不論是評判我或者是他