（這個是我需要的文章沒有你們網(wǎng)站不適宜內(nèi)容申請審核通過） 康熙王朝一部備受爭議的歷史劇盡管在很多觀眾心中是童年經(jīng)典但仔細分析后我們發(fā)現(xiàn)它充斥著許多歷史不實和硬傷讓我們一一剖析其中的問題。 首先滿清太皇太后布木布泰自稱謚號“我孝莊”的臺詞實在讓人匪夷所思如“寶日龍梅你強暴了朕”這樣的詞匯似乎不符合歷史時代的背景和莊重。 更有甚者康熙帝竟然指著長城說：“五百年前就是鐵木真從這里打進北京占了宋朝半壁江山。”這明顯是歷史錯誤的臺詞充分體現(xiàn)了編劇對歷史的忽視。 另一令人匪夷所思的情節(jié)是康熙帝對著明孝陵胡扯“朱元璋你看到了么？大清遠勝于大明”這種夜郎自大的言論在真實歷史中沒有根據(jù)甚至在準噶爾大汗葛爾丹的角色中一個漢字“葛”作為旗幟的使用也毫無歷史依據(jù)充其量只是胡扯道具。 更令人疑惑的是對南明延平王鄭經(jīng)的處理歷史明明是因為鄭經(jīng)去世后諸子爭位引發(fā)內(nèi)亂讓滿清趁虛而入而不是清軍打贏成年鄭經(jīng)并逼他絕望自殺這種歷史改編引發(fā)了更多質(zhì)疑。 而劇中對鄭成功的兒子鄭經(jīng)的丑化也讓人感到不解滿清君臣在劇中竟然出現(xiàn)“剃發(fā)易服才代表舉國一致和大一統(tǒng)”的觀點這種歷史觀顯然是扭曲的。 總的來說《康熙王朝》就像一個簡單的RPG游戲男主角康熙帝玄燁一個接一個地闖關(guān)讓觀眾享受喜聞樂見的劇情但它也無形中暴露了康熙帝的大清江山并不像清史專家所吹噓的那么穩(wěn)固。 如果吳三桂和鄭經(jīng)能夠摒棄私心通力合作他們本有機會將滿清八旗奴隸主集團一舉殲滅實現(xiàn)關(guān)內(nèi)全殲的目標。 吳三桂在反清時期曾有聲勢浩大的軍隊甚至一度據(jù)有十余省的土地內(nèi)蒙和西藏等地也對他表示支持然而吳三桂的嚴重戰(zhàn)略失誤最終導(dǎo)致他失敗。 如果吳三桂直取重要財政地區(qū)切斷滿清的財政來源可能會改變歷史走向然而他選擇了劃江而治錯失了這個機會。 總結(jié)來說康熙王朝雖然是一部備受喜愛的歷史劇但它也充滿了歷史錯誤和虛構(gòu)情節(jié)同時它讓我們思考一個歷史的“如果”如果吳三桂和鄭經(jīng)能夠合作滿清的命運可能會截然不同這部劇在娛樂的同時也喚起了對歷史的思考。 并非代他人告知：葉孜 2023.10.26 ?